最新新闻
175 articles · 20 / page
早期颅外手术对创伤性脑损伤后一年结局的影响：来自TRACK-TBI研究的见解
中重度创伤性脑损伤或阳性CT结果后的早期颅外手术与一年后认知、功能和生活质量结局较差有关，强调了优化手术时机和术后干预的必要性。
Medicare Advantage 和癌症手术结果：患者是否被引导远离高质量医院？
这项回顾性全国队列研究显示，接受主要癌症手术的 Medicare Advantage (MA) 参保人相比传统 Medicare 受益人更少在高质量医院接受治疗，引发了对 MA 网络对获得最佳手术护理影响的担忧。
胸腔镜与开胸食管切除术治疗胸段食管癌：来自JCOG1409 MONET试验的洞见
JCOG1409 MONET 3期试验确定，对于可切除的胸段食管癌，胸腔镜食管切除术在总生存率方面不劣于开胸食管切除术，且安全性特征和术后结果相当。
评估围手术期护理包在腹部手术后预防手术部位感染中的影响：EPO2CH试验的见解
本文全面回顾了EPO2CH试验，该试验评估了一个多组分护理包在减少腹部手术后手术部位感染方面的有效性，重点介绍了关键发现、局限性和临床意义。
优化网片重量以减少腹腔镜腹股沟疝修补术后复发再手术
丹麦队列研究发现，在腹腔镜腹股沟疝修补术中使用重量为45-65 g/m²的网片可使复发再手术率最低，指导选择合适的手术网片以改善患者预后。
重大腹部手术中的个体化围手术期血压管理：IMPROVE-multi试验的见解
IMPROVE-multi随机临床试验发现，与常规管理相比，根据高风险重大腹部手术患者的术前夜间平均动脉压（MAP）调整围手术期血压目标，并未减少术后器官损伤或死亡率。
造口回纳时预防性使用合成网片显著降低切口疝风险：外科实践的新范式
一项随机临床试验表明，在造口回纳时放置合成网片几乎消除了造口部位的切口疝，并改善了与疝相关的生命质量，而不会增加并发症。
传统腹腔镜与机器人辅助腹部手术术后肺部并发症：发生率、危险因素及临床意义
本综述综合了比较机器人辅助手术（RAS）与传统腹腔镜手术（CLS）在腹部手术中术后肺部并发症（PPCs）的证据，强调了通气时间而非手术方法在其中的关键作用。
在进行大范围肝切除术的肌肉减少症患者中实施预康复：PREHEP试验的证据
一项为期6周的结合运动和营养的多模式预康复计划显著减少了进行大范围肝切除术的肌肉减少症患者的术后发病率，突显了改善手术结果的有希望策略。
腹腔镜下腹股沟疝修补术中生物网片与合成网片的对比：来自BIOLAP随机临床试验的见解
BIOLAP试验表明，生物网片在腹腔镜下腹股沟疝修补术中并不能减少术后疼痛，并且与合成网片相比，复发率和血清肿形成率更高，这强调了合成网片作为首选材料的地位。
左半胰腺癌微创手术：DIPLOMA试验确认长期安全性
DIPLOMA试验表明，对于可切除的胰腺癌，微创左侧胰腺切除术与开放手术相比，在长期生存结果方面具有可比性，验证了其肿瘤学安全性，并支持其在临床实践中的应用。
阴茎再植的显微外科进展与临床结果：克服复杂的重建挑战
本文回顾了阴茎再植的显微外科技术和患者结果，重点介绍了并发症、创新管理策略以及改善功能和美学结果所需的标准化协议的重要性。
非β-内酰胺类抗生素、β-内酰胺过敏与手术部位感染：预防和管理的启示
本研究评估了报告的β-内酰胺过敏和预防性抗生素选择对手术部位感染率的影响，发现使用非β-内酰胺类抗生素会增加SSI风险，而单独的过敏情况并不能独立预测感染。
优化住院患者皮肤和腹腔感染的经验性抗生素选择：来自INSPIRE 3和4集群随机临床试验的见解
INSPIRE 3和4试验表明，结合教育和反馈的计算机化医嘱录入（CPOE）提示与患者特定的多重耐药菌（MDRO）风险估计相结合，可以显著减少皮肤、软组织和腹腔感染的经验性广谱抗生素使用，而不影响安全性。
超越P值：腹股沟疝修补术文献中的临床相关性评估
本分析揭示了在比较开放、腹腔镜和机器人腹股沟疝修补术的研究中普遍存在临床相关性阈值报告不足的问题，呼吁超越P值以改善基于证据的手术决策。
评估术前抗生素在单纯急性阑尾炎中的价值：来自PERFECT-抗生素试验的见解
术前抗生素在单纯急性阑尾炎中不会降低阑尾穿孔的风险，但可以减少手术部位感染。这项大型多中心试验阐明了在等待及时阑尾切除术期间其有限的作用。
循环三甲胺N-氧化物：预测腹主动脉瘤进展和手术风险的新生物标志物
血浆TMAO水平升高与腹主动脉瘤（AAA）发生风险增加、快速瘤体增长及手术修复需求增加相关，为风险分层和个性化监测提供了有前景的工具。
特发性正常压力脑积水分流手术的有效性和安全性：来自严格随机对照试验的见解
一项双盲、安慰剂对照试验表明，对于对临时脑脊液引流有反应的特发性正常压力脑积水患者，分流手术显著改善了步速和平衡。然而，3个月后在认知或尿失禁症状方面没有显著改善，且安全结果复杂。
微创手术与药物治疗幕上自发性脑出血：MIND试验的见解
MIND试验比较了使用Artemis装置进行微创手术与标准药物治疗幕上自发性脑出血，发现手术在180天功能结局或30天死亡率方面没有显著改善。
微创手术与药物治疗在幕上脑出血中的对比：来自MIND随机试验的洞见
MIND试验发现，在180天时，对于幕上脑出血患者，微创手术与单独药物治疗相比，在功能改善或降低死亡率方面没有显著差异。
按科室浏览
打开分语言的专科信息流和科室页面。