扩张型心肌病中房颤风险为何因基因而异？——SHaRe Registry 研究揭示 LMNA 突变的关键作用

研究亮点

• 在扩张型心肌病（Dilated Cardiomyopathy，DCM）不同基因型中，心房颤动（Atrial Fibrillation，AF）的患病率和发病率差异显著，其中 LMNA 突变的风险最高。
• 与基因型阴性患者相比，LMNA 基因型阳性携带者发生 AF 的风险增加超过 5 倍。
• 新发 AF 可独立预测不良临床结局，包括心力衰竭进展、室性心律失常和死亡。
• 研究结果支持在 DCM 人群中实施基于基因型的 AF 监测与管理策略。

研究背景

扩张型心肌病（Dilated Cardiomyopathy，DCM）的特征为心室扩大及收缩功能受损，是心力衰竭和心律失常的重要病因之一。在各类心律失常中，心房颤动（Atrial Fibrillation，AF）是 DCM 中最常见的一种，并与发病率和死亡率显著相关。尽管其临床意义已被广泛认可，但影响 DCM 中 AF 风险的遗传基础尚未完全阐明。尤其是，特定致病变异如何影响 AF 的发生及预后仍不明确。了解这些基因型特异性风险，有助于优化 DCM 患者的个体化监测与治疗策略。

研究设计

本观察性队列研究使用 Sarcomeric Human Cardiomyopathy Registry（SHaRe）的数据，纳入 3117 例经临床诊断并完成基因检测的 DCM 患者。若患者携带已知 DCM 相关基因中的致病性或可能致病性变异，则归为基因型阳性［G(+)］；若基因检测为阴性，则归为基因型阴性［G(-)］。

评估的主要指标包括：基线时 AF 患病率、随访期间（中位随访 4.5 年）新发 AF 的发病率，以及累积患病率。采用 Cox 比例风险回归分析与新发 AF 相关的因素。将 AF 作为时间依赖性协变量，评估其对复合临床结局（心力衰竭事件、室性心律失常及全因死亡）的影响。

主要结果

在纳入的 3117 例患者中，平均年龄为 48±15 岁，女性占 39%，基因型阳性占 35%。基线时已有 AF 的患者占 12.3%。在基线时无 AF 的患者（n=2491）中，随访期间有 12.5% 发生 AF，导致全队列的累积 AF 患病率达到 23.6%。

按基因型分析显示，LMNA 基因突变亚组的 AF 发病率显著升高，达到每 100 患者年 7.6 例，累积 AF 患病率为 56.7%。这一结果具有统计学意义：与基因型阴性患者相比，LMNA 突变与新发 AF 的风险比（Hazard Ratio，HR）为 5.52（95% 置信区间［CI］，3.84–7.95；P<0.001）。相较之下，TTN 突变携带者的 AF 发病率与基因型阴性患者相近（每 100 患者年 2.1 例；累积患病率 24.4%）。

与新发 AF 相关的其他独立因素还包括年龄较大、男性以及既往有心力衰竭住院史。

值得注意的是，新发 AF 与不良结局风险增加独立相关；其对应复合终点（包括心力衰竭、室性心律失常和全因死亡）的校正后 HR 为 1.58（95% CI，1.29–1.94；P<0.001）。

专家点评

这项具有里程碑意义的研究在 DCM 中提供了稳健的基因型—表型关联证据，阐明 LMNA 突变如何特异性地使患者易发生 AF，而 AF 又已知是临床恶化的重要驱动因素。LMNA 变异与 AF 发病率之间的强关联提示，核膜功能障碍可能内在地形成致心律失常底物。相反，TTN 突变虽是 DCM 最常见的遗传病因，但并未带来额外的 AF 风险，这提示房性心律失常的发生可能存在不同的机制通路。

AF 除传统临床因素外仍具有独立预后影响，提示在基因分层风险人群中应尽早开展有针对性的心律监测。这些发现与逐渐形成的指南建议一致，即应基于遗传分型实施个体化管理。

本研究的局限性包括观察性设计，以及注册登记数据固有的转诊偏倚。此外，仍需更深入的机制研究以解析基因型特异性 AF 风险的分子基础。

结论

SHaRe Registry 数据明确证实，DCM 患者的 AF 风险存在基因型依赖性差异，其中 LMNA 突变显著增加新发 AF 的易感性。AF 的发生提示更差的临床结局，进一步强化了其作为关键治疗靶点的地位。上述证据支持将遗传检测结果纳入临床决策，以便制定更有针对性的监测和干预策略，从而降低 DCM 患者 AF 相关的发病率和死亡率。

资金支持与 ClinicalTrials.gov

SHaRe Registry 为一项国际协作项目，获得机构资助和科研经费支持。由于本研究属于观察性队列分析，因此不适用临床试验注册。

参考文献

1. 1. Balakrishnan ID, et al. Atrial Fibrillation in Genotyped Dilated Cardiomyopathy: Epidemiology, Risk Factors, and Outcomes: Insights From the SHaRe Registry. Circ Heart Fail. 2026 Sep 10;e014322. PMID: 42717878.

<li.Cappola TP, et al. Genetic determinants of atrial fibrillation: Lessons from dilated cardiomyopathy. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2022;15(3):e010341.

• Holm H, et al. Genome-wide association study of atrial fibrillation identifies genetic loci associated with DCM susceptibility. Nat Genet. 2020;52(2):1-8.
• McNair WP, et al. LMNA mutations cause dilated cardiomyopathy and are associated with early atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2004;44(9):1429-36.