中间期年龄相关性黄斑变性中不同亚型网状假性玻璃膜疣对视网膜敏感度的差异影响

要点

• 带状型网状假性玻璃膜疣（reticular pseudodrusen，RPD）与中间期年龄相关性黄斑变性（age-related macular degeneration，AMD）中较点状型RPD或无病灶区域相比，基线视网膜敏感度（retinal sensitivity，RS）显著降低相关。

• 软性玻璃膜疣（soft drusen，SD）可独立降低视网膜敏感度；当其与带状型RPD并存时，随时间推移的功能下降最为明显。

• 基线时未观察到RPD亚型与SD之间对RS的显著交互作用，但纵向分析显示，两种病灶共存时对RS下降具有协同的不利影响。

• 在中间期AMD中，病灶表型的特异性对于准确进行功能风险分层至关重要。

研究背景

年龄相关性黄斑变性（age-related macular degeneration，AMD）是全球老年人不可逆视力损害的主要原因之一。中间期AMD的特征是在视网膜下存在特征性的细胞外沉积物，主要包括软性玻璃膜疣（soft drusen，SD）和网状假性玻璃膜疣（reticular pseudodrusen，RPD），二者与疾病进展至可致视力丧失的晚期AMD相关。RPD又称视网膜下玻璃膜样沉积（subretinal drusenoid deposits），已被认为是AMD进展的重要危险因素。近年来的研究进一步识别出不同的RPD亚型，主要包括点状型和带状型，其形态学特征及潜在致病机制可能存在差异。然而，这些亚型各自单独存在或与SD联合存在时，对视网膜功能的影响尚未得到充分阐明。

理解RPD亚型与SD对视网膜敏感度（retinal sensitivity，RS）的相互作用至关重要。RS可通过微视野计（microperimetry）进行评估，是一种与黄斑结构改变相关性较高的敏感功能学指标。若能更细致地评估不同RPD表型如何随时间影响RS，以及其与SD共存时如何加重功能缺损，将有助于为中间期AMD患者提供更精确的预后评估和个体化临床管理策略。

研究设计

本回顾性队列研究纳入28例患者的46只眼，均诊断为中间期AMD或存在RPD，并进行了6至12个月的纵向随访。所有受试者在两个时间点均接受了详细的微视野计检查，以测量逐点视网膜敏感度变化。

眼部影像学检查采用多模态成像技术，以识别RPD病灶并将其分型为点状型和带状型，同时检测软性玻璃膜疣的存在情况。上述影像学所见被定位于与糖尿病视网膜病变早期治疗研究（Early Treatment Diabetic Retinopathy Study，ETDRS）网格相对应的37个单独检测点上，从而实现形态学与功能学的精细空间对应。

研究采用线性混合效应模型，在检测点水平上评估不同玻璃膜疣构成下基线视网膜敏感度差异及纵向变化。变化分析模型对包括检测点位置和基线RS在内的潜在混杂因素进行了校正。

主要结果

基线时，含带状型RPD的区域与无病灶区域相比，视网膜敏感度显著降低（均值差0.72 ± 0.24 dB，P = .002）。相比之下，点状型RPD区域与无病灶区域之间差异无统计学意义（P = .120）。此外，软性玻璃膜疣亦与RS降低独立相关（P = .021）。

基线时未检测到RPD亚型与SD存在对RS的显著交互作用，提示两者在该时间点对功能的影响相对独立。

关键的是，纵向分析显示RPD亚型与SD之间存在显著交互作用（P = .005）。同时存在带状型RPD和软性玻璃膜疣的检测点，在随访期间RS下降幅度最大。相反，当软性玻璃膜疣不存在时，不同RPD亚型之间的RS进展无显著差异（所有P > .9）。

这些结果表明，尽管带状型RPD本身即可对视网膜功能产生不利影响，但当其与软性玻璃膜疣共存时，这种影响会明显加重，从而提示进行性功能丧失的复合风险增加。

专家点评

该研究通过解析不同RPD表型如何差异性影响视网膜功能，并与软性玻璃膜疣等既有危险病灶相互作用，推进了我们对AMD发病机制的认识。研究明确提示，带状型RPD患者的功能风险更高，尤其是在合并SD时，这说明将病灶形态学特征与功能学检测相结合，可能比传统临床分级更能精细化风险分层。

在方法学上，基于配准的多模态影像与微视野计逐点分析，实现了高分辨率的结构—功能映射，这种方法有助于阐明AMD中复杂的病灶相互作用。采用考虑空间差异和基线功能差异的线性混合模型，增强了研究结果的稳健性。

本研究的局限性包括回顾性设计和随访时间相对较短，可能未能捕捉更长期的进展动态或最终视力结局（如视力下降）。此外，样本量有限，限制了亚组分析及结果的推广性。未来可通过纳入更大队列的前瞻性研究，并结合自适应光学微视野计（adaptive optics microperimetry）或电生理等多模态功能评估方法，进一步验证并扩展这些发现。

从生物学角度看，带状型RPD可能反映更广泛或更活跃的视网膜下改变，从而干扰光感受器健康；当其与软性玻璃膜疣聚集所带来的代谢负荷叠加时，可能协同削弱视网膜敏感度。

结论

中间期AMD中网状假性玻璃膜疣的功能影响具有亚型特异性，其中带状型病灶造成的损害更为明显。若带状型RPD与软性玻璃膜疣共存，这一影响会显著增强，并导致视网膜敏感度加速下降。这些发现强调了在多模态影像基础上结合功能学检测，对病灶进行精细表型分析，对于个体化预后判断和患者监测具有重要意义。

识别病灶表型之间的相互作用，将有助于临床医生识别功能恶化风险最高的患者，并可能为未来针对特定AMD亚型的治疗干预提供依据，以尽可能保留视功能。

资助与注册

原文未说明资助来源或临床试验注册信息。

参考文献

1. Kim M, Park Y, Choi SW, et al. Reticular Pseudodrusen Subtypes and Their Interaction With Soft Drusen: Longitudinal Structure-Function Analysis. Am J Ophthalmol. 2026 Sep 7; PMID: 42705516.
2. Zweifel SA, Spaide RF, Curcio CA, et al. Reticular pseudodrusen are subretinal drusenoid deposits. Ophthalmology. 2010;117(2):303-312.
3. Spaide RF. Reticular pseudodrusen and age-related macular degeneration. Retina. 2013;33(2):301-316.
4. Ouyang Y, Heussen FM, Dubis AM, et al. Retinal sensitivity and microstructural changes associated with reticular pseudodrusen in age-related macular degeneration. Retina. 2019;39(10):2025-2033.