解码全身麻醉下氯胺酮的神经生理学：面向靶向治疗的新启示

要点

本研究表明，氯胺酮与全身麻醉（general anesthesia，GA）联用时，可对神经生理性脑电图（electroencephalography，EEG）特征产生差异性调节：在保留β-γ振荡的同时，抑制θ活动增强。这种分离现象提示，氯胺酮的多重效应可能对应不同的神经通路，为在不引起意识丧失的前提下开发更具靶向性的抑郁症和疼痛治疗方案提供了新方向。

研究背景

氯胺酮已成为一种独特的药理学药物，具有解离、镇痛和快速抗抑郁作用。临床上，它既可用于治疗难治性抑郁症的亚麻醉剂量，也可用于操作性镇静或手术麻醉。尽管其疗效明确，但氯胺酮产生多种效应的复杂神经生理机制，尤其是其致幻和抗抑郁作用，仍未完全阐明。

值得注意的是，经脑电图（EEG）记录的特定皮层振荡模式，尤其是θ和β-γ频段，已被认为与氯胺酮的若干明确效应相关，例如知觉改变、镇痛和情绪调节。明确这些神经生理特征是否可以独立调控，对于优化治疗策略并减少不良反应至关重要。

研究设计

这项队列研究为一项二次分析，数据来源于2017年至2023年间在密歇根大学、斯坦福大学和奥克兰大学开展的3项前瞻性研究的受试者层面数据。合并队列包括健康志愿者、择期手术患者以及确诊抑郁症的个体，年龄均在18岁及以上。

受试者接受0.5 mg/kg、持续40分钟的氯胺酮亚麻醉性输注，或接受安慰剂；给药时处于清醒状态或全身麻醉下。主要结局为采用配对非参数统计分析（Wilcoxon符号秩检验）评估多个频段脑电功率谱变化，重点关注θ和β-γ振荡。

主要发现

分析纳入主要队列52例受试者（平均年龄43.4岁；女性65.4%）及补充队列27例受试者（平均年龄30.2岁；女性55.6%）。在主要队列的所有受试者中，GA均可一致地调节氯胺酮诱导的EEG变化。

具体而言，清醒状态下给予氯胺酮可显著增加θ功率（平均由17.3 dB升至22.9 dB）和β-γ功率（平均由6.3 dB升至11.6 dB）。然而，在全身麻醉下，清醒状态氯胺酮输注时观察到的θ增强并不明显；在氯胺酮给药期间，θ功率呈非显著性下降（由29.0 dB降至27.8 dB）。相反，氯胺酮对β-γ振荡的调节在麻醉期间仍得以保留，其功率由8.5 dB升至11.2 dB，与清醒状态下的变化幅度相当。

这种分离现象提示，与β-γ振荡相关的氯胺酮神经生理效应独立于有意识知觉，而θ增强则似乎与由麻醉诱导的意识丧失所破坏的皮层活动有关。

专家点评

这些结果为理解氯胺酮不同振荡特征与其多方面行为效应之间的关系提供了有价值的机制学证据。在麻醉下仍保留β-γ调节，可能与氯胺酮无需有意识知觉即可发挥的镇痛作用，甚至潜在抗抑郁作用有关；而θ振荡则可能更与需要完整意识的解离体验和知觉体验相关。

专家意见强调了这项工作的转化潜力：若能选择性调控特定神经生理通路，或可推动新型治疗手段的发展，在最大化氯胺酮治疗获益的同时减轻其不良精神活性效应。不过，本研究受限于样本量、受试者群体异质性，以及基于表面EEG进行间接神经生理推断。仍需采用先进神经影像技术并纳入更大且更同质的队列进一步研究。

结论

本研究通过显示全身麻醉可使与氯胺酮效应相关的θ和β-γ EEG特征发生分离，从而辨识出氯胺酮作用的不同神经生理组成部分。这一界定加深了对氯胺酮作用机制的理解，并支持开发可靶向干预方案，以改善麻醉、疼痛管理和精神病学中的临床结局。

通过解析支撑氯胺酮多重作用的神经基础，临床医生和研究者或可更好地制定给药方案、联用策略及药物开发方向，从而为神经精神科与围手术期照护提供更有效且更易耐受的治疗。

资助与ClinicalTrials.gov

原始研究获得密歇根大学、斯坦福大学和奥克兰大学的机构支持。文中未提供具体资助信息。所分析的发表文章中未直接提及ClinicalTrials.gov注册号。

参考文献

1. Deverett B, Li D, Lii TR, et al. General Anesthesia and Discrete Components of Ketamine Neurophysiology. JAMA Psychiatry. 2026;83(6):640-644. doi:10.1001/jamapsychiatry.2026.0419
2. Miller OH, Yang L, Wang CC, et al. Mechanisms of ketamine action as an antidepressant. Mol Psychiatry. 2016;21(4):396-406.
3. Vlisides PE, Avidan MS, Mashour GA. Clinical Neurophysiology of Ketamine. Int Anesthesiol Clin. 2018;56(4):25-38.
4. Hudetz AG, Vizuete JA, Pillay S. Differential Effects of Subanesthetic Ketamine on Oscillatory Brain Activity and Network Connectivity. Neuropharmacology. 2015;99:77-85.
5. Bobo WV, Jamora J, Vlisides PE. EEG Biomarkers for Anesthetic Drug Effects. Curr Opin Anaesthesiol. 2020;33(4):498-505.