We use cookies

Our website uses essential cookies and, with your consent, additional cookies to measure performance and improve our services. Cookie Policy.

You can change your choice at any time.

MMedXYNews
首页视频解读
MedXY AI/MedXY新闻/栏目: 传染病学

HBsAg <100 IU/mL 识别出 HCC 风险低于监测阈值的慢性 HBV 患者

MedXY Editorial Team•2025年11月7日•传染病学
乙型肝炎监测肝细胞癌

亮点

• 在两个亚洲队列中对 2,674 名非肝硬化、HBeAg 阴性的非活动性慢性乙型肝炎 (CHB) 患者进行汇总分析后发现,基线 HBsAg <100 IU/mL 识别出一个亚组,其年 HCC 发病率为 0.08%(95% CI 0.05–0.13%),低于常用的监测阈值(约 0.2%/年)。

• 与 HBsAg ≥100 IU/mL 的患者相比,HBsAg <100 IU/mL 组在调整年龄和其他协变量后的 HCC 校正风险显著降低(校正 HR 0.35;95% CI 0.21–0.61)。

• 将 HBsAg <100 IU/mL 与正常 ALT 结合使用,可以在不进行 HBV DNA 测试的情况下识别低风险患者;这些发现在独立医院队列(NTUH-iMD)中得到了外部验证。

背景

慢性乙型肝炎病毒 (HBV) 感染仍然是全球肝硬化和肝细胞癌 (HCC) 的主要原因之一。风险分层指导监测强度:建议对高风险群体进行终身超声波 ± 甲胎蛋白监测,因为 HCC 监测资源密集且存在过度诊断和假阳性的潜在危害。识别出生物学上定义的、可靠低风险亚组可以实现更针对性的监测,并为部分 HBV 治愈的操作定义提供信息。

HBsAg 定量已成为反映 cccDNA 和整合 HBV DNA 综合病毒活性的实用生物标志物。较低的血清 HBsAg 水平与肝内病毒转录活性降低相关,并被提议作为非活动性携带状态的标志和有利临床轨迹的预测因子。

研究设计

本分析(Tseng 等人,Gut 2025)汇总了两个长期亚洲人群队列——ERADICATE-B 和 REVEAL-HBV——的数据,包括 2,674 名符合严格非活动性 CHB 标准的患者:非肝硬化、HBeAg 阴性、持续正常的丙氨酸氨基转移酶 (ALT),以及基线时 HBV DNA <2,000 IU/mL。主要终点是随访期间发生的 HCC。基线血清 HBsAg 水平被测量并用于分层风险;预先指定的临床目标是识别年 HCC 风险低于 0.2%(在成本效益和指南讨论中经常引用的监测阈值)的亚组。

研究人群的关键特征包括中位随访时间长(26.3 年),允许稳健估计长期事件率,以及使用独立医院注册队列(NTUH-iMD)进行外部验证。

关键发现

患者数量和结果

在 2,674 名非活动性 CHB 患者中,有 76 人在中位随访 26.3 年期间发展为 HCC。按基线 HBsAg 分层后,989 名患者的 HBsAg <100 IU/mL。

绝对和相对 HCC 风险

HBsAg <100 IU/mL 患者的年 HCC 发病率为 0.08%(95% CI 0.05–0.13%),明显低于 HBsAg ≥100 IU/mL 的患者。在多变量调整(包括年龄、性别和其他临床协变量)后,HBsAg <100 IU/mL 与较高 HBsAg 水平相比,HCC 风险降低了 65%(校正 HR 0.35;95% CI 0.21–0.61)。

与监测阈值的比较

HBsAg <100 IU/mL 组的年发病率远低于经常引用的监测阈值(约 0.2%/年),接近一般人群队列中的背景 HCC 风险——支持这一亚组可能不会从针对高风险 CHB 患者的常规监测项目中获得净益处的观点。

亚组和年龄考虑

重要的是,即使在传统上被认为需要监测的老年患者中,基线 HBsAg <100 IU/mL 的患者年 HCC 风险仍低于监测阈值。这表明 HBsAg 水平可以细化基于年龄的临床决策。

验证和简化算法

研究人员在外部 NTUH-iMD 队列中验证了主要观察结果。他们进一步测试了一种简化且实用的方法:结合 HBsAg <100 IU/mL 和正常 ALT 来识别低风险非活动性携带者,而无需同时进行 HBV DNA 测量。这种组合在验证队列中表现良好,为资源有限的环境中提供了一种节省资源的策略,在这些环境中 HBV DNA 测试成本高昂或不可用。

安全性和次要结局

对于观察性预后研究,没有适用的安全信号。实际意义是在低风险组中减少监测;作者强调,临床决策仍需考虑肝病进展、纤维化评估、酒精使用、代谢风险因素和新症状等可能改变风险状态的因素。

具有临床意义的效果大小

• HBsAg <100 IU/mL 的年 HCC 发病率:0.08%(95% CI 0.05–0.13%)。

• HBsAg <100 IU/mL 与 ≥100 IU/mL 相比的 HCC 校正风险比:0.35(95% CI 0.21–0.61)。

• 在外部 NTUH-iMD 队列中验证结果稳健。

专家评论和解释

临床解释

这些结果建立在现有知识的基础上,即低 HBsAg 水平可识别出具有非常低致癌潜力的非活动性携带表型。该分析的优势包括大样本量、非常长的随访时间和外部验证。如果在不同人群中得到复制并纳入前瞻性决策规则,HBsAg 定量可以帮助避免在明确的低风险患者中进行不必要的终身监测,减少医疗费用,减轻患者焦虑和假阳性检查。

生物学合理性

HBsAg 来自转录活跃的 cccDNA 和整合的 HBV 序列;持续低 HBsAg 表明肝内病毒表达极低且炎症驱动极低——这些机制可能与减少肝癌发生有关。

局限性和注意事项

关键局限性包括研究人群的亚洲来源,可能以 B 和 C 型 HBV 为主;其他基因型或种族群体的风险阈值和生物标志物动态可能不同。队列中的大多数受试者在广泛使用抗病毒治疗之前;抗病毒治疗可以改变 HBsAg 轨迹和 HCC 风险。HBsAg 检测试剂盒因平台而异——在普遍采用固定的 100 IU/mL 截断值之前,需要标准化和跨平台验证。最后,观察性设计无法完全控制所有混杂因素;前瞻性干预研究或决策分析模型将进一步加强推荐。

指南背景

当前国际指南(EASL、AASLD)建议对肝硬化患者和选定的高风险非肝硬化亚组进行 HCC 监测,通常由年龄、性别、家族史和病毒活性指标指导。本研究提供了证据,表明可测量的生物标志物(HBsAg)可以增加预后精确度,并可能在外部确认后指导指南修订。

临床意义和实用建议

潜在的实践影响

• 考虑在疑似非活动性 CHB 患者中测量定量 HBsAg 以细化 HCC 监测决策——HBsAg <100 IU/mL 且持续正常 ALT 的患者可能被告知其 HCC 风险非常低,类似于背景人群风险。

• 在 HBV DNA 测试受限的情况下,可以使用结合 HBsAg <100 IU/mL 和正常 ALT 的实用算法来识别低风险患者,同时确保定期重新评估(例如,年度 ALT、纤维化评估)并在临床状况变化时重新进入监测。

• 不要停止在有额外风险因素(晚期纤维化/肝硬化、HCC 家族史、持续高 HBV DNA、代谢风险因素)的患者中的监测,无论 HBsAg 水平如何。

研究空白和未来方向

重要的下一步包括在非亚洲队列和不同 HBV 基因型背景下进行前瞻性验证,评估 HBsAg 动态(不仅仅是基线值),将其与纤维化措施(瞬时弹性成像、血清纤维化生物标志物)整合到多变量风险评分中,并对基于 HBsAg 的监测减少策略进行成本效益分析。还需要研究抗病毒治疗如何改变 HBsAg 的预测价值。

结论

Tseng 及其同事的研究提供了令人信服的证据,表明基线 HBsAg <100 IU/mL 可识别出大量非活动性慢性 HBV 患者,其年 HCC 风险极低(约 0.08%/年)。这一生物标志物阈值——特别是与正常 ALT 结合使用时——可用于合理化监测策略,并为部分 HBV 治愈终点的操作讨论提供信息。然而,在广泛更改指南之前,需要在不同人群中进行额外验证、检测标准化以及对改变监测后的临床结局进行前瞻性评估。

资金和 clinicaltrials.gov

详细的资金和试验注册信息见原始出版物:Tseng TC 等. Gut. 2025. DOI: 10.1136/gutjnl-2025-334911。

参考文献

1. Tseng TC, Huang SC, Pan MH, Liu CJ, Chen CJ, Yang WT, Tsai CH, Su TH, Yang HC, Liu CH, Chen PJ, Yang HI, Kao JH. Hepatitis B surface antigen level identifies patients with inactive chronic hepatitis B from Asia with HCC risk below surveillance threshold. Gut. 2025 Oct 8;74(11):1896-1904. doi:10.1136/gutjnl-2025-334911.

2. European Association for the Study of the Liver. EASL 2017 Clinical Practice Guidelines on the management of hepatitis B virus infection. J Hepatol. 2017;67(2):370–398.

3. Terrault NA, Lok ASF, McMahon BJ, Chang KM, Hwang JP, Jonas MM, Brown RS Jr, Bzowej NH, and the AASLD 2018 Hepatitis B Guidance Panel. Update on prevention, diagnosis, and treatment of chronic hepatitis B: AASLD 2018 Hepatitis B Guidance. Hepatology. 2018;67(4):1560–1599.

4. Chen CJ, Yang HI; REVEAL-HBV Study Group. Hepatitis B virus DNA levels and risk of hepatocellular carcinoma. N Engl J Med. 2006;355:200-209. (REVEAL-HBV 队列关于 HBV DNA 和 HCC 风险的开创性工作。)

AI 图像提示用于缩略图

逼真的临床场景:中年亚洲患者坐在肝病诊所中,与肝病医生一起查看血液检查打印件;实验室单上有一个突出显示的框,写着“HBsAg <100 IU/mL”;背景元素包括显示肝脏图像的超声机和 ALT、HBV DNA 的图标;温暖的临床照明,平静而令人放心的氛围,高细节。

本文在创作过程中使用了包括 AI 在内的多种编辑工具,并在发布前经人工编辑审核。

相关文章

打开分语言的专科信息流和科室页面。

脂肪性肝病风险评分:预测肝硬化与肝细胞癌的临床价值综述本综述评估了脂肪性肝病风险评分在预测肝硬化和肝细胞癌中的临床价值,指出SAFE评分在肝硬化预测方面表现更优,而HCC风险预测仍面临挑战。2026年9月25日解密 S1P-TREM2 轴:驱动肝细胞癌免疫抑制性中性粒细胞与肿瘤进展的新型铁死亡抵抗机制本研究揭示了 S1P-TREM2-NRF2 信号通路如何保护肿瘤相关中性粒细胞免受铁死亡,从而维持免疫抑制并促进肝细胞癌进展,为新的治疗策略提供了线索。2026年9月13日解码Fontan相关肝病中的肝细胞癌:基因组与转录组新视角本文探讨Fontan相关肝病中肝细胞癌独特的基因组与转录组特征,揭示了不同的突变模式及不良预后分子亚型,可为疾病机制和临床结局提供新的认识。2026年8月12日循环外泌体液体活检标志物:预测肝细胞癌免疫检查点治疗耐药的新线索循环外泌体携带PD-1、PD-L1和CTLA-4,可无创预测晚期肝细胞癌患者对免疫检查点抑制剂的应答及早期耐药,从而优化患者分层与管理。2026年8月10日RIPPLY1:CTNNB1突变型肝细胞癌中的“守护者”RIPPLY1通过靶向TBX19抑制癌症干性,并通过抑制肿瘤进展改善CTNNB1突变型肝细胞癌的预后。2026年7月31日
Loading comments...
MedXY briefing

Get the free newsletter

Evidence-led clinical news, trends, and analysis—delivered to your inbox.

向 MedXY AI 提问

Most popular

儿科
抗VEGF与激光光凝治疗早产儿视网膜病变:美国眼科学会综合综述带来的启示
医学资讯
神经降压素受体1:驱动结直肠癌免疫排斥与不良预后的关键因素
公共卫生
糖尿病超额医疗负担的年龄差异:不止于传统并发症
儿科
vosoritide 在 RASopathy 及相关遗传性矮身材患儿中显示出令人鼓舞的促生长作用
临床进展
医嘱定制食品杂货对 Medicaid 承保2型糖尿病成人血糖控制的影响:随机对照试验带来的启示
© 2026 MedXY
Contact usAbout usPrivacy PolicyMedXY story
晚期肝细胞癌系统治疗的策略性序贯:超越二线治疗
本文综述了晚期肝细胞癌中不断演变的治疗序贯策略,重点介绍了免疫基础联合方案、酪氨酸激酶抑制剂、肝功能保留,以及新兴的多维度 CUSE 框架,旨在优化二线治疗之后的患者结局。
2026年6月30日