维持减重的挑战：适应性与静态支持至关重要

亮点

1. 适应性电话体重维持计划和每月一次的固定支持都能维持具有临床意义的体重减轻，平均减少约8%，持续24个月。

2. 由算法风险评估触发的个性化适应性干预并未优于定期的固定支持来维持体重减轻。

3. 生物学适应促进体重减轻后的体重恢复，要求持续的慢性病护理方法，而不仅仅是意志力。

4. 未来的体重维持模型可能受益于改善患者参与度、以用户为中心的设计以及与GLP-1受体激动剂等药物疗法的整合。

研究背景与疾病负担

肥胖是全球主要的健康负担，与2型糖尿病、心血管疾病和其他慢性疾病有关。虽然基于证据的生活方式干预可以实现初始体重减轻并降低这些风险，但挑战在于长期维持这种体重减轻。生物学机制如饥饿信号增加、饱腹激素减少和基础代谢率下降，会形成强烈的生理驱动力导致体重恢复。这种慢性、生物学防御状态使得体重维持极为困难，尽管继续努力生活方式，复发通常在1到2年内发生。

提供初始体重减轻阶段后持续支持的扩展护理模式被认为是当前维持体重的最佳实践。然而，其有效性的变异性及大规模交付的挑战仍然存在。开发更个性化、高效的干预措施以增强持续效益并减少与肥胖相关疾病的负担至关重要。

研究设计

Ross及其同事进行了一项随机临床试验，招募了255名成年人，他们在16周的基于生活方式的强化项目（模仿糖尿病预防计划）中实现了至少5%的体重减轻。该研究比较了两种20个月的电话体重维持策略：

• 一种适应性干预方法，每周自我监测问卷调查饥饿感、依从性和动机，通过风险算法触发支持电话。仅当参与者表现出体重恢复的风险或未报告时才发起电话。
• 一种固定支持模型，无论参与者状态如何，每月提供预定的辅导电话。

主要终点是在基线后24个月的体重维持差异，次要结果包括维持≥5%体重减轻的比例和项目依从性指标。该试验是实用性的，利用电话交付以复制现实世界的可行性和可扩展性。

关键发现

在24个月时，两组都保持了显著的体重减轻，平均减少了基线体重的约8%，适应组和固定组之间没有统计学上的显著差异。近60%的参与者每组都保持了具有临床意义的体重减轻（≥5%），与心血管代谢健康结果的改善相关。

随机分配到适应组的参与者接受了显著更多的尝试电话（平均56.2次对17.8次），并且总接触时间比固定组更长。然而，适应组的电话完成率明显较低（56%）对比固定模型的96%，表明参与度存在挑战。

适应组缺乏优越性可能与实施方面有关：算法既触发“风险”也触发缺失数据，可能导致参与者认为意外的外联活动具有破坏性或负担。同时，固定组中的可预测预定联系可能促进了更大的参与者参与度和依从性。

这些数据强调了以用户为中心设计的重要性，并表明个性化干预必须在响应性和参与者能力与期望之间取得平衡，以最大化效果。

安全性数据未特别突出，但未报告与干预措施相关的不良影响，证实了电话辅导在体重管理中的低风险辅助作用。

专家评论

尽管该试验表明适应性和固定电话辅导都可以维持有意义的长期体重减轻，但它挑战了算法驱动的个性化支持固有地优于传统固定时间表的假设。这些发现强调了体重维持的复杂性和多因素性质，以及参与度、体验和干预设计等人为因素的关键作用。

Ross等人的工作增加了肥胖管理不断发展的领域，特别是在越来越多使用胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1 RAs）的背景下尤为重要。尽管药物治疗取得了进展，但行为支持仍然是必不可少的，特别是考虑到停药后体重恢复往往会发生。将可扩展、有效的行为模型与药物依从性相结合将是关键优先事项。

方法学优势包括多样化的实际设置和延长的随访；局限性集中在同质的社会经济和高度依从的参与者特征上，这可能限制了普遍性。未来的研究结合定性评估可能阐明参与者观点并优化干预算法。

结论

本研究表明，无论是每月一次的固定支持还是适应性电话支持模型，在强化生活方式干预后都能实现显著的长期体重维持。适应性、风险触发模型并未提高结果，但突显了调整体重维持干预措施的重要考虑。

鉴于体重恢复的生物学驱动力和肥胖的慢性性质，改进适应性模型以提高参与度并减少不必要的外联将是核心。此外，将这些干预措施嵌入慢性病护理框架内，可能增强药物治疗，为更有效的大型肥胖管理提供希望。总体而言，这些结果指导临床医生和研究人员在现实世界环境中实施可持续、用户友好、个性化的体重维持策略。

参考文献

1. Ross KM, Shankar MN, Qui P, Tian Z. 适应性与每月支持对体重减轻维持的影响：一项随机临床试验。JAMA Netw Open. 2025;8(9):e2532681. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.32681
2. Aziz Z, Absetz P, Oldroyd J, Pronk NP, Oldenburg B. 真实世界糖尿病预防计划的系统评价：过去15年的经验教训。Implement Sci. 2015;10(1):172. doi:10.1186/s13012-015-0354-6
3. Elmaleh-Sachs A, Schwartz JL, Bramante CT, Nicklas JM, Gudzune KA, Jay M. 成人肥胖管理综述。JAMA. 2023;330(20):2000-2015. doi:10.1001/jama.2023.19897
4. Mozaffarian D, Agarwal M, Aggarwal M, et al. 支持肥胖GLP-1治疗的营养优先事项：美国生活方式医学学院、美国营养学会、肥胖医学协会和肥胖学会的联合建议。Obesity (Silver Spring). 2025;33(8):1475-1503.