We use cookies

Our website uses essential cookies and, with your consent, additional cookies to measure performance and improve our services. Cookie Policy.

You can change your choice at any time.

MMedXYNews
首页视频解读
© 2026 MedXY
Contact usAbout usPrivacy PolicyMedXY story
MedXY AI/MedXY新闻/栏目: 专业

Elinzanetant对乳腺癌内分泌治疗中的血管舒缩症状有强大疗效

MedXY Editorial Team•2025年10月5日•专业
Elinzanetant乳腺癌

亮点

  • Elinzanetant是一种神经激肽1和3受体拮抗剂,显著减少了接受HR阳性乳腺癌或预防内分泌治疗的女性中的中度至重度血管舒缩症状。
  • 3期OASIS-4试验在第4周和第12周均显示出强大的疗效,并且在52周期间内持续减少症状。
  • 不良事件主要为轻度至中度;常见事件包括头痛、疲劳和嗜睡,严重不良事件的发生率较低。
  • 这项研究填补了在激素和典型更年期症状治疗因癌症复发风险而受限的敏感肿瘤学人群中管理血管舒缩症状的关键空白。

背景

激素受体(HR)阳性的乳腺癌占乳腺癌诊断的很大一部分。选择性雌激素受体调节剂和芳香化酶抑制剂等内分泌疗法显著改善了预后,但常引起血管舒缩症状(VMS),包括潮热和夜间盗汗,严重影响生活质量。已建立的激素替代疗法在这种人群中是禁忌的,因为可能刺激癌症复发。因此,需要安全的非激素干预措施来缓解这一脆弱群体的VMS。

神经激肽受体拮抗剂作为VMS的潜在药物已经崭露头角。Elinzanetant选择性抑制参与下丘脑体温调节途径的神经激肽-1(NK1)和神经激肽-3(NK3)受体,这些途径与更年期VMS有关。先前的研究表明,在一般更年期人群中具有潜在的疗效;然而,关于接受乳腺癌内分泌治疗的女性的具体数据一直缺乏。

关键内容

证据的时间发展

早期临床试验显示,神经激肽拮抗剂在减少VMS方面有希望。Elinzanetant进展到了一项大型多中心3期试验(OASIS-4),纳入了474名年龄在18至70岁之间,因HR阳性乳腺癌或其预防的内分泌治疗引起的中度至重度VMS的女性。

3期试验设计和人群

参与者以2:1的比例随机分配,每天一次接受120毫克elinzanetant 52周或安慰剂12周后继续接受elinzanetant 40周。主要疗效终点是从基线到第4周和第12周中度至重度VMS的平均每日频率的变化。

基线特征均衡良好:平均每日VMS频率约为11.4-11.5次。

临床疗效结果

到第4周时,elinzanetant组报告的中度至重度VMS平均每日减少6.5次,而安慰剂组为3.0次(最小二乘均值差异−3.5次;95% CI, −4.4至−2.6;P<0.001)。第12周时,进一步观察到减少:elinzanetant组−7.8次,安慰剂组−4.2次(差异−3.4;95% CI, −4.2至−2.5;P<0.001)。

持续的治疗时间显示了elinzanetant组在52周期间内持续有效的症状控制。

安全性和耐受性

初始12周期间报告的不良事件包括头痛(最常见)、疲劳和嗜睡。至少发生一次不良事件的参与者比例在elinzanetant组为69.8%,安慰剂组为62.0%。严重不良事件较少见(elinzanetant组2.5% vs. 安慰剂组0.6%)。重要的是,没有出现特定于肿瘤学人群的意外安全信号。

比较背景和机制考虑

目前乳腺癌患者VMS的管理主要依赖于非激素疗法,包括SSRIs/SNRIs、加巴喷丁或可乐定,这些药物的疗效和耐受性各不相同。Elinzanetant的作用机制——NK1/NK3拮抗作用——通过调节下丘脑神经激肽通路,解决了体温调节功能障碍的神经生物学基础,提供了更有针对性和潜在更有效的替代方案。

以往文献表明,NK3受体活性在雌激素剥夺期间下丘脑反馈回路的紊乱中起作用,支持了elinzanetant的生物学合理性。

专家评论

OASIS-4试验提供了令人信服的证据,支持elinzanetant作为HR阳性乳腺癌或高风险女性内分泌治疗诱导的VMS的新颖、有效且耐受良好的治疗方法。鉴于对激素疗法的限制,这解决了一个重要的未满足临床需求。

尽管结果积极,但仍有一些考虑事项。虽然试验设计稳健,但没有包括与已建立的非激素疗法的活性对照,限制了直接疗效基准。试验的12周安慰剂对照期是标准的,但可以在未来的研究中扩展,以获取更长期的比较安全性数据。

实际应用取决于可及性、成本以及肿瘤学环境中累积的安全性数据等因素。进一步的研究可以探讨elinzanetant在多学科症状管理、患者报告的结果和生活质量指标中的整合。

从机制上讲,了解长期神经激肽受体调节效应及其潜在的神经内分泌影响值得进一步研究。

结论

Elinzanetant代表了一种有前途的靶向疗法,用于减轻接受HR阳性乳腺癌或预防内分泌治疗的女性中的血管舒缩症状。其已证明的疗效、良好的安全性特征和独特的机制为支持肿瘤学护理提供了重要进展。未来的研究应集中在长期结果、比较效果和临床指南的整合上,以优化症状管理和提高这些患者的生活质量。

参考文献

  • Cardoso F, Parke S, Brennan DJ, 等. Elinzanetant用于乳腺癌内分泌治疗中的血管舒缩症状。N Engl J Med. 2025;393(8):753-763. doi:10.1056/NEJMoa2415566 IF: 78.5 Q1 B1. PMID: 40454634 IF: 78.5 Q1 B1.
  • Greene AJ, Freedman RR. 用于更年期潮热的神经激肽3受体拮抗剂:一种神经生物学方法。Menopause. 2023;30(2):221-230.
  • 美国临床肿瘤学会关于乳腺癌幸存者更年期症状管理的临床实践指南。J Clin Oncol. 2024;42(3):245-259.

本文在创作过程中使用了包括 AI 在内的多种编辑工具,并在发布前经人工编辑审核。

相关文章

打开分语言的专科信息流和科室页面。

乳腺癌来源ADAM10:通过心房纤维化介导心房颤动的新机制乳腺癌可通过肿瘤分泌的ADAM10独立增加心房颤动风险,并经由Ephrin B2信号通路诱导心房纤维化,提示其可能成为新的潜在治疗靶点。2026年9月22日Bireociclib联合氟维司群治疗内分泌进展后的晚期乳腺癌:BRIGHT-2 III期随机临床试验及比较综合分析本综述整合了BRIGHT-2试验结果和荟萃分析数据,证实Bireociclib联合氟维司群显著改善HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的无进展生存期。2026年5月27日他莫昔芬与年轻乳腺癌幸存者子宫疾病风险:靶向试验模拟研究的证据一项大规模队列研究表明,辅助他莫昔芬显著增加绝经前女性子宫内膜癌、增生和息肉的风险,且风险与治疗时间相关。2026年3月13日重新思考一线标准:SONIA试验发现一线CDK4/6抑制剂在HR+/HER2-晚期乳腺癌中无生存获益III期SONIA试验表明,将CDK4/6抑制剂推迟到晚期乳腺癌的二线治疗,与一线使用相比,总体生存率相当,同时显著减少了治疗相关毒性和医疗成本。2026年3月12日BMPR2 的交汇点:乳腺癌如何成为肺动脉高压的第二击新出现的证据表明,乳腺癌和肺动脉高压(PAH)之间存在双向联系,这种联系由 BMPR2 信号传导和 IL-1β 介导的炎症驱动。本研究建议乳腺癌可能作为关键的第二击,揭示高风险人群中的潜在血管易感性。2026年3月2日
Loading comments...
MedXY briefing

Get the free newsletter

Evidence-led clinical news, trends, and analysis—delivered to your inbox.

向 MedXY AI 提问

Most popular

儿科
抗VEGF与激光光凝治疗早产儿视网膜病变:美国眼科学会综合综述带来的启示
医学资讯
神经降压素受体1:驱动结直肠癌免疫排斥与不良预后的关键因素
公共卫生
糖尿病超额医疗负担的年龄差异:不止于传统并发症
儿科
vosoritide 在 RASopathy 及相关遗传性矮身材患儿中显示出令人鼓舞的促生长作用
临床进展
医嘱定制食品杂货对 Medicaid 承保2型糖尿病成人血糖控制的影响:随机对照试验带来的启示
时机策略:SONIA试验发现一线与二线CDK4/6抑制剂在晚期乳腺癌中无生存优势3期SONIA试验表明,在一线使用CDK4/6抑制剂(CDK4/6i)与在二线使用相比,并不能改善HR阳性和ERBB2阴性的晚期乳腺癌(ABC)患者的总生存期,同时显著增加了毒性和治疗持续时间。2026年2月20日