We use cookies

Our website uses essential cookies and, with your consent, additional cookies to measure performance and improve our services. Cookie Policy.

You can change your choice at any time.

MMedXYNews
首页视频解读
MedXY AI/MedXY新闻/栏目: 临床更新

强化与常规术中血压管理:BP-CARES试验对重大腹部手术后心血管结局的影响

MedXY Editorial Team•2025年10月9日•临床更新
心血管并发症术中低血压血压管理重大腹部手术

亮点

  • 在重大腹部手术期间,以平均动脉压(MAP)≥80 mm Hg为目标的强化血压管理,比常规目标减少了术中低血压持续时间。
  • 在高风险患者中,强化和常规血压管理在30天复合心血管事件方面没有显著差异。
  • 减少术中低血压暴露并未转化为较低的心肌损伤、心律失常、心力衰竭、中风、心脏骤停或全因死亡率。

研究背景和疾病负担

术中低血压是术后非心脏大手术不良心血管结局的公认风险因素。手术期间的低血压事件可能导致心肌损伤、心律失常、心力衰竭加重、中风甚至死亡。重大腹部手术由于持续时间长和血流动力学波动,尤其具有挑战性。

目前的临床实践建议维持术中平均动脉压高于65 mm Hg或相对于基线值,以减少并发症。然而,随机对照试验在是否更强化的血压管理——以更高的压力阈值为目标——能提供额外的心血管保护方面结果不一致。了解最佳血压目标对于平衡低血压风险与更积极的血管加压药或液体治疗的潜在不良影响至关重要。

BP-CARES(手术后血压与心血管事件)试验旨在解决这一临床问题,研究对象是在中国进行重大腹部手术的高风险患者群体。研究结果为术中血压管理策略提供了重要指导。

研究设计

这项由研究者发起的平行组随机试验招募了1,500名年龄45岁及以上、有已知心血管疾病或一个以上心血管危险因素的患者。符合条件的患者计划在三家中国三级医院接受至少两小时的择期或急诊住院腹部手术。

参与者按1:1的比例随机分配到手术期间的强化或常规血压管理组。强化组的目标是在整个手术过程中维持MAP ≥80 mm Hg。常规组的目标是两个阈值中的较高者:MAP ≥65 mm Hg或患者术前基线血压的60%。

采用标准麻醉方案并进行连续侵入性血压监测,以便及时干预。临床医生根据需要给予液体、血管活性药物或麻醉剂,以遵守分配的MAP目标。

主要结局是在术后30天内发生的主要心血管事件的复合指标,包括心肌损伤或梗死、新的临床相关心律失常、急性心力衰竭、中风、心脏骤停和任何原因导致的死亡。

关键发现

在1,477名修改后的意向治疗人群(739名强化策略,738名常规策略)中,研究报告了术中低血压负担的显著差异,但在临床结局方面没有差异:

– 强化策略组的低血压暴露明显较少。MAP <65 mm Hg的中位累积持续时间为1分钟(四分位数范围0–7分钟),而常规组为8分钟(0–20分钟)。

– 尽管这种血流动力学控制有所改善,但主要复合终点在强化组中发生率为14.5%(107/739),而在常规组中为13.6%(100/738)(相对风险1.07;95% CI 0.83至1.38;P = 0.61)。

– 复合结局的各个组成部分——包括心肌梗死、心律失常、心力衰竭、中风、心脏骤停或死亡——均未显示显著差异。

– 两组的安全性相似;未报告因强化血压管理引起的多余不良事件。

这些结果表明,尽管术中以更高的MAP为目标有效减少了低血压持续时间,但这并未在此患者群体中带来统计学或临床上有意义的术后心血管事件减少。

专家评论

BP-CARES试验增加了有关术中血压管理和其与结局关系的证据。它证实了即使采用常规目标,轻度术中低血压也是常见的,但挑战了更高血压目标能减少心血管发病率的假设。

从机制上讲,麻醉下的短暂低血压可能不会均匀导致缺血性损伤,或者补偿性生理因素减轻了风险。相反,试图维持更高的MAP可能会增加血管加压药使用和液体负荷,从而抵消益处。

局限性包括该试验专注于中国人群的重大腹部手术,这可能影响普遍性。此外,试验的实用设计和复合结局可能掩盖了特定亚组或个别终点的效果。进一步的研究可能探索基于患者合并症或手术风险的个性化目标。

指南目前建议避免长时间MAP <65 mm Hg,但并不普遍推荐强化目标。BP-CARES强化了维持安全最低MAP阈值的价值,但不支持超出标准护理的积极升高。

结论

在进行重大腹部手术的高风险成人中,以MAP ≥80 mm Hg为目标的强化术中血压管理减少了低血压持续时间,但与以MAP ≥65 mm Hg或基线60%为目标的常规管理相比,并未降低30天心血管并发症。临床医生应权衡强化血压协议的复杂性和资源需求与其未证明的结局益处。预防严重和长时间的低血压仍然很重要,但更积极的升高似乎对术后心血管保护没有必要。

进一步研究应在多样化的手术人群和风险组中进行,以优化术中血压管理策略。

参考文献

1. 赵B, 张J, 谢Y, 等. 重大腹部手术后心血管事件的强化与常规术中血压管理:BP-CARES随机试验. J Am Coll Cardiol. 2025年9月23日;86(12):892-906. doi:10.1016/j.jacc.2025.07.027. PMID: 40962376.

2. Sessler DI. 围手术期血压管理. Anesthesiology. 2021;134(3):346-357.

3. Walsh M, Devereaux PJ, Garg AX, 等. 非心脏手术后术中平均动脉压与临床结局的关系:低血压的实证定义. Anesthesiology. 2013;119(3):507-515.

4. Futier E, Lefebvre F, Guinot PG, 等. 个体化与标准血压管理策略对高风险患者术后器官功能障碍的影响:一项随机临床试验. JAMA. 2017;318(14):1346-1357.

本文在创作过程中使用了包括 AI 在内的多种编辑工具,并在发布前经人工编辑审核。

相关文章

打开分语言的专科信息流和科室页面。

急性缺血性卒中血管内治疗后血压目标如何个体化:一项临床试验带来的启示随机试验显示,取栓后依据再灌注情况进行血压管理,可改善功能结局并减少出血性转化,支持基于再灌注状态制定个体化血压目标。2026年8月12日降压干预后心血管健康为何改善:来自CRHCP试验的启示中国农村高血压控制项目的这项分析显示,强化血压管理是降低心血管风险的主要驱动力,行为和代谢改变仅提供有限但有意义的补充作用,提示不同领域干预效应存在差异。2026年7月13日超越目标:为什么收缩压轨迹预测急性脑内出血的功能恢复对来自INTERACT和ATACH-II试验的11,269名患者的汇总分析显示,24小时收缩压轨迹(而非单一目标值)显著影响脑内出血后的功能结局,持续高血压与最高的残疾风险相关。2026年3月21日急性缺血性卒中后早期继续抗高血压治疗对临床结局无影响CATIS 和 CATIS-2 试验的全面亚组分析显示,急性缺血性卒中后立即继续或重新开始使用抗高血压药物不会显著影响死亡率或残疾率,为血压管理提供了临床灵活性。2026年1月23日个体化血压目标与标准护理:IMPROVE-multi试验的见解IMPROVE-multi试验发现,基于术前夜间血压水平设定血压目标并未减少高风险腹部手术患者的术后并发症,与标准平均动脉压(MAP)65 mmHg目标相比无显著差异。2026年1月17日
Loading comments...
MedXY briefing

Get the free newsletter

Evidence-led clinical news, trends, and analysis—delivered to your inbox.

向 MedXY AI 提问

Most popular

儿科
抗VEGF与激光光凝治疗早产儿视网膜病变:美国眼科学会综合综述带来的启示
医学资讯
神经降压素受体1:驱动结直肠癌免疫排斥与不良预后的关键因素
公共卫生
糖尿病超额医疗负担的年龄差异:不止于传统并发症
儿科
vosoritide 在 RASopathy 及相关遗传性矮身材患儿中显示出令人鼓舞的促生长作用
临床进展
医嘱定制食品杂货对 Medicaid 承保2型糖尿病成人血糖控制的影响:随机对照试验带来的启示
© 2026 MedXY
Contact usAbout usPrivacy PolicyMedXY story
使用低剂量去甲肾上腺素预防诱导后低血压可减少重大腹部手术后的术后并发症单中心随机对照试验发现,麻醉诱导时开始滴定去甲肾上腺素输注可减少术中低血压,并降低高风险腹部手术患者的30天医外科并发症,与反应性麻黄碱推注相比。2025年11月6日