Nghiên cứu này phân tích sự khác biệt giữa các chỉ số đánh giá đáp ứng qua chẩn đoán hình ảnh và chỉ số tích hợp giải phẫu bệnh trong đánh giá đáp ứng điều trị với imatinib tân bổ trợ ở u mô đệm đường tiêu hóa (Gastrointestinal Stromal Tumor, GIST) đột biến exon 11 của KIT.
Đáp ứng trên chẩn đoán hình ảnh đạt trạng thái bình ổn sớm hơn (4–6 tháng), trong khi đáp ứng tích hợp giải phẫu bệnh đạt đỉnh muộn hơn (10–12 tháng), cho thấy tác dụng sinh học tối đa bị trì hoãn và vượt ra ngoài mức giảm kích thước khối u.
Chỉ số đáp ứng tích hợp giải phẫu bệnh phân biệt kết cục tốt hơn, bao gồm khác biệt về sống còn toàn bộ, so với các tiêu chí chẩn đoán hình ảnh như RECIST.
Bệnh ổn định theo RECIST không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với đáp ứng giải phẫu bệnh kém, nhấn mạnh hạn chế của việc chỉ dựa vào hình ảnh học theo kích thước để định hướng thời điểm phẫu thuật.
Bối cảnh nghiên cứu
Độc giả MedXY đã đăng ký
Đăng nhập miễn phí để đọc tiếp
Đăng nhập hoặc tạo tài khoản MedXY để đọc toàn bộ bài viết.
Bài viết này được tạo với sự hỗ trợ của nhiều công cụ biên tập, bao gồm AI, trong quá trình thực hiện. Nội dung đã được biên tập viên xem xét trước khi xuất bản.
