要点
基于Raman光谱的尿液分子指纹（urine molecular fingerprinting，UMF）可在肾移植前预测延迟移植物功能恢复（delayed graft function，DGF）。
移植后，DGF患者与非DGF患者可表现出不同的UMF特征谱。
UMF与估算肾小球滤过率（estimated glomerular filtration rate，eGFR）所反映的肾功能相关，提示其可用于移植物健康的连续监测。
本先导性研究未识别出与急性排斥反应或病毒感染（CMV、BK）特异相关的UMF特征。
研究背景
肾移植仍是终末期肾病的首选治疗方式，与透析相比可显著改善患者生存率和生活质量。然而，延迟移植物功能恢复（DGF）——通常定义为移植后首周内需要透析——是一种常见并发症，尤其见于循环死亡后捐献（donation after circulatory death，DCD）供肾。DGF与急性排斥反应风险增加、慢性移植物功能障碍及移植物存活期缩短相关。目前，移植前对肾移植物质量的评估主要依赖供者临床因素和组织病理学检查，但这些方法精确性有限且具有侵入性。移植后的监测主要采用血清肌酐和临床观察，但并发症的早期识别仍然具有挑战性。因此，临床上亟需一种无创、快速且可靠的生物标志物方法，用于预测和监测肾移植物状态。
Raman光谱是一种振动光谱技术，可捕捉生物样本的分子指纹。将其应用于尿液分子指纹（UMF）分析，有望在无需侵入性操作的情况下反映与移植物损伤或功能相关的生化变化。
研究设计
这项探索性先导研究纳入26例接受DCD肾移植物移植的患者。于三个关键时间点采集尿液样本：移植前即刻（基线）、术后第1—3天，以及此后每月一次。采用Raman光谱对这些样本生成UMF谱图。主要终点为识别可预测DGF的UMF指纹。次要终点包括检测与急性排斥反应、巨细胞病毒（cytomegalovirus，CMV）、BK病毒感染相关的UMF模式，以及与估算肾小球滤过率（eGFR）的相关性。
临床与实验室数据与UMF结果进行了相关分析。由于本研究为先导性研究且样本量有限，统计效能中等，因此对排斥反应或病毒感染等较少发生事件的检出能力相对有限。
主要发现
58%（15/26）的患者出现DGF，与DCD移植中较高的发生率一致。UMF分析显示，发生DGF患者的尿液样本与未发生DGF患者相比，存在不同的分子指纹。值得注意的是，移植前即刻采集的基线尿液UMF谱即可预测DGF的发生，提示即便在移植物植入前，可能已存在反映移植物质量受损或宿主-移植物相互作用的生化改变。
移植后，UMF仍可区分DGF与非DGF患者，反映移植物持续损伤或恢复状态。此外，UMF特征与eGFR数值之间观察到显著相关性，提示UMF在无创肾功能监测中具有潜在应用价值。
本研究未识别出针对急性排斥反应或CMV、BK病毒感染的特异性UMF指纹，可能与先导研究样本量及事件发生频率有限有关。未明确报告安全性数据，但尿液采样风险极低。
专家点评
这项开创性研究证明了基于Raman光谱的UMF作为肾移植预测与监测生物标志物的可行性。能够在移植前预测DGF尤为重要，因为DGF会导致早期移植物功能障碍，并可能影响长期结局。与活检相比，无创分子分析具有安全性高、可重复性强和取样便捷等优势。
然而，该研究样本量较小且为单中心设计，限制了结果的推广性。仍需更大规模、多中心研究验证UMF的预测准确性，并进一步探讨其在识别排斥反应和病毒性肾病等其他并发症中的作用。将其与其他组学或影像学手段结合，可能进一步优化移植物监测。
从机制上看，Raman光谱可捕捉包括代谢物、蛋白质和核酸在内的多种分子变化。这些生化改变可能反映DGF背后的缺血-再灌注损伤、炎症和细胞应激。
结论
基于Raman光谱的尿液分子指纹分析代表了肾移植物评估的一种创新且有前景的方法。本先导研究支持UMF作为一种无创工具，可在移植前预测延迟移植物功能恢复，并在此后持续监测移植物健康。若在更大队列中得到验证，UMF有望改变围手术期风险分层及移植受者的个体化管理，并可能改善移植物存活和患者结局。
资助与ClinicalTrials.gov
原始发表摘要未提供该研究的资助来源及临床试验注册信息。若需进一步说明上述内容，还需补充相关资料。
参考文献
1. Orlando G, Senger RS, Issa AS, et al. Raman Urine Fingerprinting to Predict DGF, Assess Renal Allograft Quality, and Monitor Its State of Health. Clinical Transplantation. 2026;40(10):e70716. doi:10.1111/ctr.70716
2. Yarlagadda SG, Coca SG, Formica RN Jr, Poggio ED, Parikh CR. Association between delayed graft function and allograft and patient survival: a systematic review and meta-analysis. Nephrol Dial Transplant. 2009;24(3):1039-1047.
3. Matignon M, Lerut E, Rossert J. Delayed graft function: definitions, outcomes and impact on short- and long-term kidney transplant survival. Transplantation Reviews. 2021;35(1):100585.
4. Hernandez-Vargas P, et al. Urine metabolomics analysis by Raman spectroscopy: a potential non-invasive technique in kidney transplant monitoring. Biosensors. 2020;10(4):38.
