绘制血浆蛋白质组以预测静脉血栓栓塞：多队列蛋白质组学分析和因果推断的证据

亮点

• 大规模蛋白质组学鉴定出23种与非癌症静脉血栓栓塞（VTE）发生相关的蛋白质，其中15种是之前未与该疾病关联的新标志物。
• Mendelian随机化（MR）提供了TIMD4、TIMP4和Cystatin-C在VTE发病机制中起因果作用的证据，强调了非凝血途径。
• 鉴定的途径包括细胞外基质（ECM）调节、免疫反应、血管内皮相互作用和血管衰老，表明VTE的病因比Virchow三联征更为广泛。
• 老年患者的强化心血管风险管理受虚弱和年龄的严重影响，但数字监测可以减轻临床惰性。

背景

静脉血栓栓塞（VTE），包括深静脉血栓形成和肺栓塞，仍然是全球心血管疾病发病率和死亡率的主要原因之一。尽管已知高凝状态、血液停滞和内皮损伤的作用，但仍有许多VTE病例发生在没有明确传统危险因素的个体中。传统的风险评分通常侧重于临床参数（如年龄、手术、制动），但未能捕捉疾病的潜在分子异质性。高通量蛋白质组学平台（如基于适配子的SomaScan和基于抗体的Olink）的出现，为绘制临床VTE前的系统性分子特征提供了变革性的机会，可能揭示新的治疗靶点和预测生物标志物。

关键内容

大规模蛋白质组学发现：ARIC、CHS、MESA和HUNT荟萃分析

最近的高质量纵向证据已将研究重点转向对VTE更广泛的生物学理解。在一项具有里程碑意义的研究中，研究人员对来自四个主要队列（ARIC、CHS、MESA和HUNT）的20,737名参与者使用SomaScan平台测量了约5,000至7,000种基线血浆蛋白质。经过最长10至29年的随访，记录了1,371例非癌症VTE事件。

发现的荟萃分析确定了23种蛋白质达到了假发现率校正后的显著性阈值（P < 0.05）。最重要的是，这23种蛋白质中有15种以前与VTE病理生理无关。在跨队列验证的顶级蛋白质中包括转胶蛋白、sushi结构域、von Willebrand因子A型结构域和TIMP4（金属蛋白酶抑制剂4）。这些发现表明，血管结构完整性和细胞外基质重塑对于VTE风险同样重要，而不仅仅是凝血级联反应。

通过Mendelian随机化进行因果推断

为了区分单纯的关联和真正的因果关系，对15种新鉴定的蛋白质进行了Mendelian随机化（MR）分析。该技术使用遗传变异作为工具变量来模拟随机对照试验。对于T细胞免疫球蛋白和黏蛋白结构域包含蛋白4（TIMD4）发现了显著的因果证据。此外，还发现了TIMP4和Cystatin-C（CST3）的提示性因果作用。

值得注意的是，在MR分析中TIMP4和TIMD4的关联方向与观察性蛋白质组学中看到的方向相反。这种差异通常表明存在生物学反馈机制或临床前期状态下的代偿反应，即身体可能会上调某些抑制剂以对抗促凝倾向。这些细微差别对于药物开发至关重要，因为潜在抑制剂的时机和剂量必须精心计算。

复制和跨平台验证

通过使用Olink蛋白质组学平台的UK Biobank（UKB）研究进行外部复制，保持了科学严谨性。在Olink面板上可用的16种顶级VTE蛋白质中，有11种在UKB队列中成功复制。这种跨平台验证（适配子检测与基于抗体的检测）提供了强有力的证据，表明这些标记物不是技术伪影，而是不同人群中的生物学现实。

临床背景：老龄化人群的风险管理

这些标记物的鉴定是在心血管风险管理日益复杂的更广泛临床背景下进行的。离散选择实验显示，虽然医生通常倾向于严格的收缩压目标（≤130 mm Hg）以降低总体心血管风险，但在处理80岁以上的老年人、有跌倒史的患者或中度虚弱的患者时，他们的偏好显著减弱。整合新型蛋白质组学风险评分可以帮助医生更好地识别哪些“高风险”老年患者将从积极干预中受益，而哪些患者的风险（如跌倒和不良事件）超过益处。

与代谢和内分泌健康的交叉

NCD（非传染性疾病）负担的二次分析，特别是甲状腺功能障碍和糖尿病之间的双向关系，进一步复杂化了VTE的景观。甲状腺功能减退症与加速的动脉粥样硬化和潜在的凝血状态变化有关，但在许多全球NCD议程中仍被忽视。甲状腺激素与肾功能之间的相互作用也调节心血管风险，表明未来个性化医学需要采用多器官、蛋白质组学引导的方法。

专家评论

像TIMP4和TIMD4这样的标记物的鉴定标志着VTE研究从“止血为中心”的研究向“系统生物学为中心”的研究转变。细胞外基质调节和免疫-血管相互作用的作用表明，炎症和血管衰老是静脉系统血栓形成的强大驱动因素。

一个重要的争议是这些5,000种蛋白质面板的临床应用。虽然它们对于发现非常有价值，但过渡到临床实践可能需要开发较小的、针对10-15种最预测性和因果关系最强的标记物的多重检测。此外，CST3的MR数据显示出一致的方向性，使其成为未来风险分层工具的特别有吸引力的候选者。医生应意识到，随着我们向数字健康监测和个性化蛋白质组学谱的发展，管理“临床惰性”将取决于我们将这些复杂的数据点转化为床边可操作见解的能力。

结论

我们已经进入了一个新的VTE研究时代，高通量蛋白质组学揭示了涉及免疫、血管衰老和细胞外基质调节的途径。在多个纵向队列和不同的蛋白质组学平台上验证的23种蛋白质——其中15种是新的——为这些发现提供了高度的信心。未来的研究必须关注这些蛋白质水平的纵向变化及其与现有临床风险评分的整合，以改善预防并个性化治疗这一沉默的心血管杀手。

参考文献

• Tang W, Li A, Austin TR, et al. 新的血浆蛋白质组学标志物和静脉血栓栓塞的风险. Circulation. 2026;153(11):810-825. PMID: 41693575.
• O’Hagan E, Livingstone A, Gadsden T, et al. 老年患者抗高血压治疗的偏好：离散选择实验. J Am Coll Cardiol. 2026. PMID: 41778956.
• 糖尿病和甲状腺疾病的公共卫生负担：双胞胎流行病. Nat Rev Endocrinol. 2026;22(4):242-254. PMID: 41507499.
• EAT-Lancet饮食的营养充足性：瑞典基于人群的队列研究. Lancet Planet Health. 2027;101416. PMID: 41692025.