We use cookies

Our website uses essential cookies and, with your consent, additional cookies to measure performance and improve our services. Cookie Policy.

You can change your choice at any time.

MMedXYNews
首页视频解读
MedXY AI/MedXY新闻/栏目: 专业

择期PCI后的围手术期心肌损伤:发生率及对长期死亡率的影响

MedXY Editorial Team•2025年10月3日•专业
PCI

研究背景和疾病负担

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是广泛应用于稳定型缺血性心脏病患者的血运重建手术,旨在缓解症状并改善预后。然而,心肌损伤常在围手术期发生,表现为生物标志物水平升高,并逐渐被认识为预后不良的标志。PCI后肌酸激酶同工酶MB(CKMB)升高可识别不同于急性心肌梗死的心肌损伤。尽管如此,PCI后心肌损伤的预测因素仍具有异质性且未完全阐明。此外,基于CKMB升高的择期PCI后心肌损伤的长期预后意义仍有争议。了解PCI后心肌损伤的发生率、临床关联及其长期后果可能有助于患者风险分层和管理。这项来自纽约大学朗格健康中心的研究通过评估接受择期PCI的大队列患者,并在长期随访中评估术后CKMB升高及相关的死亡结果,填补了这些重要空白。

研究设计

一项回顾性观察研究纳入了2011年至2020年间在纽约大学朗格健康中心接受择期PCI的18岁及以上连续成年稳定型缺血性心脏病患者。排除了因急性心肌梗死或基线CKMB或肌钙蛋白水平超过第99百分位上限而入院的患者,以避免现有损伤的混淆。术后1小时和3小时常规测量CKMB浓度。PCI后心肌损伤定义为PCI后CKMB峰值浓度超过第99百分位上限。使用线性回归模型分析了与这种损伤相关的临床因素,而Cox比例风险模型则评估了PCI后心肌损伤与长期全因死亡率之间的关系。这一庞大的数据集提供了强大的统计功效,能够在全面调整协变量的情况下评估预测因素和长期结果。

主要发现

在10,807例择期PCI患者中(中位年龄67岁;女性占24.9%),1,813例患者出现PCI后心肌损伤,占总队列的16.8%。值得注意的是,女性心肌损伤的发生率低于男性(14.1% vs. 17.7%,P<0.001)。多项临床和手术特征独立地与PCI后心肌损伤相关:年龄较大、冠状动脉病变长度较长、多支血管PCI手术、严重的冠状动脉钙化以及使用血栓切除装置与CKMB水平显著超过上限有关。

在平均4.3年的随访期间,覆盖了46,071个患者年,共有472例患者死亡(4.4%)。经历PCI后心肌损伤的患者死亡率显著高于未发生损伤的患者(7.9% vs. 3.6%,P<0.001)。调整后的Cox回归分析显示,在考虑了人口统计学和临床协变量后,PCI后心肌损伤与长期全因死亡率增加独立相关(风险比1.46;95%置信区间,1.20–1.78)。这些结果强调了识别PCI后CKMB升高所检测到的心肌损伤的临床重要性。

专家评论

这项研究有力地证实,即使是在择期PCI后CKMB轻微升高——表明心肌损伤——也对长期生存具有重要的预后意义。与病变长度、多支血管干预和重度冠状动脉钙化等手术复杂性因素的关联,突显了解剖因素和手术挑战对心肌损伤的影响。性别差异在损伤发生率上的表现需要进一步探索潜在的生物学或手术易感性。虽然CKMB仍然是心肌损伤的经典标志物,但结合新的高灵敏度肌钙蛋白检测和影像学手段可能会提供更精确的风险分层。

这些发现与不断发展的指南一致,强调优化手术以减少心肌损伤。然而,目前针对PCI后心肌损伤患者的最佳管理策略尚未完全明确。需要进一步的前瞻性研究,结合机制洞察和评估靶向干预,以改善预后。

结论

PCI后早期通过CKMB升高检测到的心肌损伤较为常见,发生在近六分之一的患者中,并独立与全因长期死亡率增加相关。更复杂的冠状动脉解剖结构和干预特征预示着更高的心肌损伤风险。这项研究强调了常规PCI后CKMB监测的预后重要性,并突出需要在经历围手术期心肌损伤的患者中提高临床警惕性和可能的个性化管理策略。需要进一步的研究来完善减轻这一风险的治疗方案,以改善择期PCI后的心血管结局。

参考文献

Talmor N, Graves C, Kozloff S, Major VJ, Xia Y, Shah B, Babaev A, Razzouk L, Rao SV, Attubato MJ, Feit F, Slater J, Smilowitz NR. Periprocedural Myocardial Injury Using CKMB Following Elective PCI: Incidence and Associations With Long-Term Mortality. Circ Cardiovasc Interv. 2025 May;18(5):e014934. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.124.014934. Epub 2025 Mar 31. PMID: 40160098; PMCID: PMC12092176.

本文在创作过程中使用了包括 AI 在内的多种编辑工具,并在发布前经人工编辑审核。

相关文章

打开分语言的专科信息流和科室页面。

确定心绞痛的生理阈值(ORBITA-FIRE):一项双盲、随机、安慰剂对照研究ORBITA-FIRE 研究揭示了比当前诊断标准更低的个性化心绞痛生理阈值。这些阈值在运动过程中变化,并预测经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 的成功,挑战了基于缺血的通用指南。2026年5月12日替格瑞洛未能达标:TUXEDO-2试验挑战糖尿病多支病变患者的抗血小板选择TUXEDO-2试验显示,在接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的糖尿病多支冠状动脉疾病患者中,替格瑞洛未能达到与普拉格雷的非劣效性标准。在1年内,主要复合终点(死亡、心肌梗死、卒中或大出血)的发生率分别为16.6%和14.2%,表明普拉格雷可能为这一高风险人群提供更好的预后。2026年4月14日IVUS指导显著降低复杂分叉PCI一年靶血管失败率:DKCRUSH VIII研究洞察DKCRUSH VIII试验表明,与造影指导相比,IVUS指导下的复杂冠状动脉分叉病变PCI可显著减少一年靶血管失败率,主要通过确保在双吻压碎技术中遵循特定优化标准来实现。2026年4月3日经皮冠状动脉介入治疗在TAVR前的应用:全国性临床结局和出血风险综合分析瑞典全国注册研究显示,对于显著冠状动脉疾病的患者,在TAVR前常规进行PCI并不能改善生存率或减少紧急再血管化,但显著增加了出血风险,同时减少了未来的非紧急手术。2026年3月2日普拉格雷成为新标准?替卡格雷在高风险糖尿病和STEMI患者中未能达到非劣效性TUXEDO-2 和 ISAR-REACT 5 试验的最新数据显示,普拉格雷可能在高风险PCI患者(包括糖尿病和STEMI患者)中提供优于替卡格雷的结果。
Loading comments...
MedXY briefing

Get the free newsletter

Evidence-led clinical news, trends, and analysis—delivered to your inbox.

向 MedXY AI 提问

Most popular

儿科
抗VEGF与激光光凝治疗早产儿视网膜病变:美国眼科学会综合综述带来的启示
医学资讯
神经降压素受体1:驱动结直肠癌免疫排斥与不良预后的关键因素
公共卫生
糖尿病超额医疗负担的年龄差异:不止于传统并发症
儿科
vosoritide 在 RASopathy 及相关遗传性矮身材患儿中显示出令人鼓舞的促生长作用
临床进展
医嘱定制食品杂货对 Medicaid 承保2型糖尿病成人血糖控制的影响:随机对照试验带来的启示
© 2026 MedXY
Contact usAbout usPrivacy PolicyMedXY story
2026年2月23日
FFR指导下的PCI在稳定型冠心病患者中十年内优于药物治疗:FAME 2试验11年的FAME 2试验结果显示,FFR指导下的PCI显著改善了具有功能重要性病变的稳定型冠心病患者的预后,主要通过减少紧急血运重建来实现,强调了生理评估在血运重建决策中的重要性。2026年2月4日