利拉鲁肽与阿尔茨海默病：GLP-1激动剂能否弥合代谢-认知差距？

亮点

评估利拉鲁肽在阿尔茨海默病中的应用（ELAD）2b期试验发现，在52周内，利拉鲁肽组与安慰剂组在脑葡萄糖代谢率的主要终点上无显著差异。次要终点显示，接受利拉鲁肽治疗的患者在阿尔茨海默病评估量表-执行功能领域（ADAS-Exec）方面有统计学上的显著获益。利拉鲁肽在非糖尿病阿尔茨海默病患者中表现出良好的安全性，与其在代谢医学中的已知临床特征一致。该研究强调了在神经退行性疾病研究中使用代谢标志物作为临床认知结果替代指标的复杂性。

背景：神经退行性的代谢交集

阿尔茨海默病（AD）不仅被越来越多地认为是一种涉及β淀粉样蛋白和tau蛋白的蛋白质病，还被认为是一种以显著代谢功能障碍为特征的疾病。通常俗称为3型糖尿病，AD涉及大脑中的胰岛素信号传导和葡萄糖利用受损，这与认知下降和突触丧失相关。胰高血糖素样肽1（GLP-1）受体激动剂长期以来一直是2型糖尿病和肥胖管理的基石，最近成为有前景的神经保护候选药物。临床前模型已证明，GLP-1激动剂可以穿过血脑屏障，减少神经炎症，降低淀粉样斑块积累，并增强突触可塑性。鉴于这些发现，ELAD试验旨在弥合动物模型与临床应用之间的差距，特别针对轻中度AD综合征患者。

ELAD试验：研究设计与方法

评估利拉鲁肽在阿尔茨海默病中的应用（ELAD）研究是一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照的2b期试验。试验招募了204名符合轻中度阿尔茨海默病标准的参与者，分布在多个临床站点。重要的是，如果参与者有糖尿病诊断，则被排除在外，确保任何观察到的效果独立于药物的全身降糖特性。参与者被随机分配接受每日一次皮下注射利拉鲁肽（剂量递增至1.8 mg）或匹配的安慰剂，持续52周。研究采用了复杂的生物标志物和临床评估组合。主要结局是通过18F-氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描（FDG-PET）测量的几个感兴趣区域的脑葡萄糖代谢率（CMRglu）的变化。次要结局包括安全性、耐受性和一系列神经心理评估，如阿尔茨海默病评估量表-认知子量表（ADAS-Cog）、阿尔茨海默病合作研究-日常生活活动（ADCS-ADL）和临床痴呆评定-总评分（CDR-SoB）。

主要结果：脑葡萄糖代谢

ELAD试验的主要分析集中在利拉鲁肽是否能够维持或增强脑葡萄糖代谢，这是AD患者中常减少的一个标志。在52周的治疗期结束时，结果显示利拉鲁肽组与安慰剂组在CMRglu方面无显著差异。报告的差异为-0.17，95%置信区间（CI）从-0.39到0.06（P = 0.14）。这一发现出乎意料，因为根据代谢假说和临床前证据，GLP-1激动剂可能稳定脑代谢。主要终点缺乏显著性表明，要么52周的时间不足以观察到代谢变化，要么FDG-PET可能不是该人群中利拉鲁肽特定神经保护作用的最敏感生物标志物。

次要结果：认知和功能表现

尽管主要终点为阴性，但次要结果提供了关于认知保留的有趣信号。特别是，阿尔茨海默病评估量表-执行功能领域（ADAS-Exec）显示，与安慰剂组相比，利拉鲁肽治疗组有统计学上的显著优势（差异=0.15；95% CI：0.03-0.28；未校正P = 0.01）。执行功能涉及更高层次的认知过程，如计划和解决问题，这些过程在AD进展过程中常常受到严重影响。然而，其他全球认知和功能测量未达到统计学显著性。阿尔茨海默病合作研究-日常生活活动（ADCS-ADL）显示差异为-0.58（95% CI：-3.13至1.97；未校正P = 0.65），临床痴呆评定-总评分（CDR-SoB）显示差异为-0.06（95% CI：-0.57至0.44；未校正P = 0.81）。这些结果表明，虽然利拉鲁肽可能对某些认知领域产生特定影响，但其在12个月窗口期内对整体功能状态的影响较为有限。

非糖尿病人群的安全性和耐受性

将代谢药物重新用于神经科的一个关键问题是其在没有目标代谢状况的患者中的安全性。ELAD试验确认了利拉鲁肽在非糖尿病AD患者中通常是安全且耐受良好的。观察到的不良事件与GLP-1激动剂的已知副作用一致，主要是胃肠道性质（如恶心、呕吐和食欲减退）。没有严重的低血糖或其他代谢紧急情况显著增加，这对于通常伴有多种药物治疗的老年群体长期使用的可行性至关重要。

临床意义和专家评论

ELAD试验是探索代谢-认知轴的关键一步。主要代谢终点与次要执行功能获益之间的差异突显了AD试验中生物标志物选择的挑战。一些专家认为，FDG-PET代谢率可能是肠促胰岛素疗法即刻神经保护作用的远端标志。ADAS-Exec领域的阳性信号尤为值得注意。执行功能障碍是护理负担和独立性丧失的主要驱动因素。如果GLP-1激动剂能够特异性地靶向前额纹状体回路，它们可以成为针对β淀粉样蛋白疗法的有价值的辅助治疗。然而，需要谨慎。次要认知结局的P值未经多重比较校正，增加了I类错误的风险。此外，ADCS-ADL和CDR-SoB的无显著变化表明，在研究时间框架内，观察到的认知获益尚未转化为日常功能或疾病分期的可感知变化。

结论：基于肠促胰岛素的神经治疗的垫脚石

ELAD试验为利拉鲁肽在阿尔茨海默病中的研究提供了复杂的结论。尽管它未能实现改变脑葡萄糖代谢的主要目标，但执行功能保留和良好的安全性证据使GLP-1假说得以延续。这些发现已经为更大规模、更明确的试验铺平了道路，例如正在进行的针对早期AD的司美格鲁肽（一种更有效、长效的GLP-1激动剂）的研究。对于临床医生而言，ELAD试验提醒我们，针对阿尔茨海默病的多模式治疗策略——解决β淀粉样蛋白、tau蛋白和代谢问题——的道路是复杂的，但正在取得进展。未来的研究应关注更长时间的随访期，或许更敏感的成像标志物，如功能性MRI或特定的神经炎症标志物，以全面阐明GLP-1激动剂的治疗潜力。

资金来源和ClinicalTrials.gov

ELAD试验得到了各种研究资助和机构资金的支持。该研究已在ClinicalTrials.gov注册，标识符为NCT01843075。

参考文献

1. Edison P, Femminella GD, Ritchie C, 等. 利拉鲁肽在轻中度阿尔茨海默病中的应用：2b期临床试验。Nat Med. 2026 Jan;32(1):353-361. doi: 10.1038/s41591-025-04106-7. 2. Holst JJ. 胰高血糖素样肽1的生理学。Physiol Rev. 2007;87(4):1409-1439. 3. De Felice FG, Lourenco MV, Ferreira ST. 阿尔茨海默病中的脑胰岛素抵抗是如何发展的？Alzheimer’s Dement. 2014;10(1 Suppl):S26-S32. 4. Grieco M, 等. 胰高血糖素样肽1：聚焦神经退行性疾病。Front Neurosci. 2019;13:1112.