We use cookies

Our website uses essential cookies and, with your consent, additional cookies to measure performance and improve our services. Cookie Policy.

You can change your choice at any time.

MMedXYNews
首页视频解读
MedXY AI/MedXY新闻/栏目: 专业

恩福妥单抗加帕博利珠单抗对比化疗治疗未治疗局部晚期或转移性尿路上皮癌:EV-302 III期研究的患者报告结果

MedXY Editorial Team•2025年10月1日•专业
尿路上皮癌帕博利珠单抗

背景

尿路上皮癌通常影响膀胱和泌尿道,可能发展为局部晚期或转移性癌症,给治疗带来显著挑战。EV-302试验研究了恩福妥单抗(一种针对nectin-4的抗体药物偶联物)与帕博利珠单抗(一种免疫检查点抑制剂)联合治疗的效果,对比标准含铂化疗(顺铂或卡铂与吉西他滨)在未经治疗的患者中的疗效。先前的结果表明,联合疗法可提高无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。

除了生存指标外,了解患者报告的结果(PROs),如疼痛、症状和生活质量(QOL),对于全面评估治疗效果至关重要。本报告呈现了EV-302试验的PRO数据,评估了患者在接受治疗期间对其健康状况和症状负担的感知。

方法

EV-302是一项全球性的开放标签III期随机研究,在25个国家的185个中心进行。符合条件的参与者是患有不可切除的、未经治疗的局部晚期或转移性尿路上皮癌的成人,适合接受含铂化疗,并且东部肿瘤协作组(ECOG)表现状态为0至2。

参与者以1:1的比例随机分配接受:

  • 恩福妥单抗(1.25 mg/kg 静脉注射,每3周周期的第1天和第8天)加帕博利珠单抗(200 mg 静脉注射,每周期第1天),或
  • 标准含铂化疗:吉西他滨(1000 mg/m² 静脉注射,每3周周期的第1天和第8天)加顺铂(70 mg/m²)或卡铂(根据当地指南AUC 4.5或5.0),每3周周期的第1天,最多6个周期。

随机分组按顺铂适用性、PD-L1表达和肝转移存在情况进行分层。

使用两种经过验证的PRO问卷评估患者的机能和症状:

  • 简短疼痛量表-简表(BPI-SF):测量疼痛严重程度和干扰。
  • 欧洲癌症研究与治疗组织生活质量问卷核心30(EORTC QLQ-C30):评估包括总体健康状况在内的多个生活质量领域。

PROs在基线时收集,每周收集12周,第14周时收集,然后在随访期间每3周收集一次。关键次要终点包括疼痛进展时间和第26周最严重疼痛的平均变化。统计分析采用分层门控策略,对QOL评分变化进行描述性分析。

发现

截至数据截止日期(2023年8月8日),共纳入886名患者,中位生存随访时间为17.2个月。其中,731名(83%)至少完成了一次基线PRO问卷,形成了PRO全分析集:376名接受了恩福妥单抗加帕博利珠单抗治疗,355名接受了含铂化疗。受试者主要为男性(78%)和白人(66%)。

在疼痛进展时间方面,两组间未观察到显著差异,因此未进行最严重疼痛变化的正式假设检验。然而,数值上的改善有利于恩福妥单抗加帕博利珠单抗组,从基线到第26周最严重疼痛评分的最小二乘均值下降了-0.74,而化疗组为-0.36(差异-0.38;95% CI -0.64至-0.12;p=0.0037)。

根据EORTC QLQ-C30总体健康状况(GHS)/QOL测量的生活质量也倾向于联合疗法,第26周的平均差异为2.54(95% CI 0.41至4.67)。

在基线时有中度至重度疼痛(最严重疼痛评分≥5)的患者中,恩福妥单抗加帕博利珠单抗组相比化疗组在最严重疼痛(平均变化-2.96 vs -2.43;差异-0.53;95% CI -1.03至-0.02;p=0.041)和GHS/QOL(平均变化8.88 vs 4.11;差异4.77;95% CI 1.24至8.29;p=0.0083)方面表现出具有临床意义的改善。

解释

恩福妥单抗加帕博利珠单抗不仅显著改善了未治疗局部晚期或转移性尿路上皮癌患者的生存结局,还维持或改善了患者报告的生活质量和疼痛控制,相比之下标准含铂化疗。特别是,基线时疼痛较严重的患者在接受联合疗法后,症状缓解和整体QOL有显著改善。

这些发现支持恩福妥单抗加帕博利珠单抗作为首选的一线治疗方案,既具有临床疗效,又具备以患者为中心的优势。

资金来源和利益冲突

该研究由Seagen(2023年12月被辉瑞收购)、安斯泰来制药和默克夏普多梅资助。

参考文献

Gupta S, Loriot Y, Van der Heijden MS, et al. Enfortumab vedotin plus pembrolizumab versus chemotherapy in patients with previously untreated locally advanced or metastatic urothelial cancer (EV-302): patient-reported outcomes from an open-label, randomized, controlled, phase 3 study. Lancet Oncol. 2025 Jun;26(6):795-805. doi:10.1016/S1470-2045(25)00158-5. PMID: 40449498.

本文在创作过程中使用了包括 AI 在内的多种编辑工具,并在发布前经人工编辑审核。

相关文章

打开分语言的专科信息流和科室页面。

帕博利珠单抗联合放疗在晚期皮肤 T 细胞淋巴瘤中展现潜力:英国 NCRI Ⅱ期试验最终结果英国 NCRI Ⅱ期试验证实,帕博利珠单抗联合局部放疗可在复发/难治性晚期皮肤 T 细胞淋巴瘤中获得具有临床意义的缓解率和持久控制,提示这一难治性疾病的治疗结局有望进一步改善。2026年8月11日恩福妥珠单抗维多汀相关皮肤毒性:晚期尿路上皮癌生存获益的潜在标志在晚期尿路上皮癌中,恩福妥珠单抗维多汀(EV)治疗常伴发皮肤不良事件(cAEs)。这类EV诱发的皮肤毒性与无进展生存期和总生存期改善独立相关,即使在校正免疫检查点抑制剂使用等混杂因素后,这一关联仍然存在。2026年8月16日接受帕博利珠单抗治疗的非小细胞肺癌长期生存者显示高生存率,罕见免疫治疗再挑战一项法国全国队列研究揭示,完成2年帕博利珠单抗治疗的晚期非小细胞肺癌患者维持了出色的生存结果,大多数患者保持无治疗状态,且免疫治疗再挑战较为罕见。2026年4月14日KEYVIBE-010:为何在帕博利珠单抗中添加TIGIT抑制剂未能使高危切除黑色素瘤患者受益3期KEYVIBE-010试验表明,在黑色素瘤辅助治疗中添加维波斯托利单抗(vibostolimab)至帕博利珠单抗并不能改善结局,反而导致更高的复发率和增加的毒性,进一步巩固了帕博利珠单抗单药治疗作为标准疗法的地位。2026年2月26日帕博利珠单抗主导头颈癌市场,免疫相关不良事件在实际应用中持续存在一项对47,365名头颈癌患者的大规模队列研究显示,帕博利珠单抗的市场份额显著增加,同时有41.2%的患者出现免疫相关不良事件,尽管严重毒性仍然罕见,并且与特定基线合并症有关。
Loading comments...
MedXY briefing

Get the free newsletter

Evidence-led clinical news, trends, and analysis—delivered to your inbox.

向 MedXY AI 提问

Most popular

儿科
抗VEGF与激光光凝治疗早产儿视网膜病变:美国眼科学会综合综述带来的启示
医学资讯
神经降压素受体1:驱动结直肠癌免疫排斥与不良预后的关键因素
公共卫生
糖尿病超额医疗负担的年龄差异:不止于传统并发症
儿科
vosoritide 在 RASopathy 及相关遗传性矮身材患儿中显示出令人鼓舞的促生长作用
临床进展
医嘱定制食品杂货对 Medicaid 承保2型糖尿病成人血糖控制的影响:随机对照试验带来的启示
© 2026 MedXY
Contact usAbout usPrivacy PolicyMedXY story
2026年2月20日
在PD-L1高表达局部晚期非小细胞肺癌中,无放疗的帕博利珠单抗联合化疗挑战标准治疗2期Evolution试验表明,对于不可切除、局部晚期且PD-L1 TPS ≥50%的非小细胞肺癌(NSCLC),无放疗的帕博利珠单抗联合化疗方案是可行的,2年无进展生存率(PFS)达到67%,且安全性可控。2026年1月14日