心力衰竭中的醛固酮水平与盐皮质激素受体拮抗剂：对个体化治疗的启示

亮点

• 盐皮质激素受体拮抗剂（Mineralocorticoid Receptor Antagonists，MRA）可升高醛固酮浓度，但在心力衰竭（Heart Failure，HF）患者中，未必能完全抑制受体活性。
• 基线醛固酮水平较高与启动 MRA 后更好的临床结局相关。
• 对于基线醛固酮水平较低的患者，使用 MRA 可能加重盐皮质激素受体活性并恶化临床结局。
• 这些发现挑战了在 HF 中统一应用低剂量 MRA 的做法，并提示需要基于生物标志物指导的治疗策略。

研究背景

心力衰竭（HF）是一种复杂的临床综合征，其特征为心脏功能受损和神经体液激活。盐皮质激素受体（Mineralocorticoid Receptor，MR）通路主要受醛固酮刺激，在 HF 进展中发挥不利作用，可促进钠潴留、纤维化和炎症。螺内酯和依普利酮等盐皮质激素受体拮抗剂（MRA）是已被指南推荐的标准药物治疗，可降低 HF 的发病率和死亡率。然而，MRA，尤其是指南推荐的低剂量方案，反而可诱导醛固酮分泌，从而在受体阻断的情况下仍可能维持残余的 MR 激活。

这一悖论提示，亟需明确 MRA 治疗前及治疗过程中循环醛固酮浓度如何影响 MR 活性及患者结局。加深对此机制的认识，或可为 HF 的个体化治疗策略奠定基础。

研究设计

本分析汇总了多个 HF 队列和临床试验的患者水平数据，这些研究均提供血浆醛固酮测定结果及 MRA 暴露信息。具体而言，DOSE、CARRESS-HF、MDR 和 TOPCAT 队列（n=1019）数据被合并用于主要分析。为增强临床关联性，额外的荟萃分析整合了 EARLIER（n=300）和 EPHESUS（n=453）试验数据集。

该研究采用尿钠/钾比值（Na/K）作为盐皮质激素受体活性的替代指标，尤其在 MDR 队列（n=136）中进行评估。研究系统考察了治疗前醛固酮水平、MRA 使用期间的后续变化、MR 活性以及临床结局（如死亡和 HF 再住院）之间的关系。

主要发现

醛固酮浓度与 MRA 使用

MRA 治疗患者的血浆醛固酮中位浓度显著高于未接受 MRA 治疗患者（310 pg/mL vs 174 pg/mL，P＜0.001）。这一发现证实了已知的醛固酮逃逸现象，即低剂量 MRA 诱导的受体阻断会通过代偿性反馈机制反而刺激醛固酮合成。

MR 活性与醛固酮水平相关

在 MDR 队列中，较高的醛固酮浓度与较高的盐皮质激素受体活性相关，该活性通过尿 Na/K 比值衡量（MRA 使用前后均呈负相关：r = -0.44 和 r = -0.52；均 P＜0.001）。值得注意的是，尽管接受了 MRA 治疗，仍需更高的醛固酮水平才能达到相近的 MR 活性抑制，提示低剂量治疗下受体阻断并不完全。

基线醛固酮水平不同带来的差异效应

值得注意的是，启动 MRA 治疗后的影响在很大程度上取决于基线醛固酮水平。MRA 治疗前醛固酮较高的患者，在启动 MRA 后 MR 活性下降（尿 Na/K 比值中位变化＝+1.4），提示尽管醛固酮升高，受体拮抗仍然有效。然而，基线醛固酮较低的患者在启动 MRA 后却出现 MR 活性升高（中位变化＝-0.9），提示在这类患者中，MRA 可能未能抑制受体活性，甚至可能加重受体激活。

按基线醛固酮分层的临床结局

合并队列分析显示，基线醛固酮浓度与 MRA 使用后的临床结局之间存在显著交互作用（交互作用 P＝0.005）。在基线醛固酮较高的患者中，MRA 治疗显著改善结局（风险比［hazard ratio，HR］0.63；95%置信区间［confidence interval，CI］，0.42–0.92；P＝0.02）。相反，在基线醛固酮较低的患者中，MRA 使用与更差结局相关（HR 1.66；95% CI，1.12–2.45；P＝0.01）。

专家点评

这些发现提示，醛固酮水平、MR 阻断与 MRA 在 HF 中的临床疗效之间存在复杂相互作用。传统上，MRA 被认为具有普遍获益；然而，本研究数据表明，其应答存在异质性，且与内在醛固酮状态相关。这或许可部分解释临床上观察到的 MRA 反应差异，并提出了关于最佳剂量和患者选择的重要问题。

从生物学机制看，MRA 治疗诱导的代偿性醛固酮升高可使受体饱和，或激活替代信号通路，而低剂量 MRA 无法将其完全阻断。对于基线醛固酮相对较低的患者，这种不完全拮抗可能有害，原因可能在于未受拮抗的受体激活或反常性受体激活。

当前指南普遍推荐对射血分数降低的 HF 患者使用 MRA，但并未按醛固酮水平分层。若纳入醛固酮测定及 MR 活性生物标志物（如尿 Na/K 比值），则可推动精准医疗策略。仍需前瞻性研究验证，基于激素谱调整 MRA 治疗是否能够改善安全性和临床结局。

本研究的局限性包括：依赖尿 Na/K 比值作为间接 MR 活性标志物，以及结局关联部分为观察性分析，因此难以推断因果关系。尽管如此，较大的合并样本量以及不同队列间一致的结果，增强了这些生成假说性结论的可信度。

结论

在心力衰竭中，低剂量 MRA 治疗可诱导醛固酮分泌升高，但在这种升高的激素水平下，可能不能充分抑制 MR 活性。基线醛固酮较高的患者可从 MRA 中获益，并伴随 MR 活性下降；而基线醛固酮较低的患者则可能出现不良的受体激活和更差结局。这些发现强调，在 HF 管理中，MRA 治疗可能需要基于生物标志物实现个体化，以优化疗效和安全性。未来仍需前瞻性随机研究来证实这些观察结果，并指导临床实践的进一步优化。

资金来源与 Clinicaltrials.gov

所纳入队列和试验的资金来源及注册号详见与 DOSE、CARRESS-HF、MDR、TOPCAT、EARLIER 和 EPHESUS 试验相关的原始发表文献，以及 clinicaltrials.gov 中对应的登记编号。

参考文献

1. Pitt B, Zannad F, Remme WJ, et al. The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. N Engl J Med. 1999;341(10):709-717.
2. Zannad F, McMurray JJ, Krum H, et al. Eplerenone in patients with systolic heart failure and mild symptoms. N Engl J Med. 2011;364(1):11-21.
3. Anand IS, Fisher L, Chiang YT, et al. Changes in plasma aldosterone and treatment outcomes in patients with heart failure. J Am Coll Cardiol. 2020;75(2):230-240.
4. Kolkhof P, Borden SA. Molecular pharmacology of the mineralocorticoid receptor: prospects for novel therapeutics. Mol Cell Endocrinol. 2012;350(2):310-317.
5. Rao VS, Ivey-Miranda JB, Cox ZL, Wilson FP, Petrie MC, Sarnak M, Wilcox CS, Pitt B, McCallum W, Testani JM. Blood aldosterone concentrations and effects of mineralocorticoid receptor antagonists in heart failure. Eur Heart J. 2026 Oct 9;47(38):5558-5568.