We use cookies

Our website uses essential cookies and, with your consent, additional cookies to measure performance and improve our services. Cookie Policy.

You can change your choice at any time.

MMedXYNews
首页视频解读
MedXY AI/MedXY新闻/栏目: 专业

机械取栓在中等远端大脑中动脉闭塞中的应用:卒前低剂量阿司匹林对疗效和安全性的影响

MedXY Editorial Team•2025年10月3日•专业
安全性疗效阿司匹林

研究背景及疾病负担

急性缺血性卒中(AIS)由中等远端血管闭塞(DMVO)引起的大脑中动脉分支病变是一个重要的临床挑战,随着成像和血管内技术的进步而日益受到关注。与大血管闭塞(LVO)不同,DMVO涉及较小口径的动脉,历史上除了静脉溶栓(IVT)外,治疗选择有限。机械取栓(MT)通过提供快速血管再通并改善预后来革新了LVO卒中的管理;然而,其在DMVO中的作用尚不明确。阿司匹林作为一种广泛使用的抗血小板药物,常用于血管预防,但其与MT联合使用时对DMVO卒中预后的影响尚不清楚。鉴于缺血保护与出血风险之间的平衡,了解卒前低剂量阿司匹林(75-100 mg)对DMVO中MT疗效和安全性的影响对于指导治疗策略具有重要的临床意义。

研究设计

本研究分析了多中心分析主要中等远端血管闭塞:机械取栓效果(MAD-MT)登记数据库的数据,这是一个跨国、多中心数据库。研究者进行了倾向评分加权分析,包括1354例因DMVO接受MT治疗的AIS患者。研究人群分为两组:卒前服用低剂量阿司匹林的患者和未服用抗血小板药物的患者。主要终点是功能独立,定义为90天后改良Rankin量表(mRS)评分为0-2。次要终点包括优秀功能结局(mRS 0-1)、90天死亡率以及MT后一天测量的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。安全性结局重点在于出血并发症,尤其是症状性颅内出血(sICH)。

关键发现

在队列中,150名患者卒前服用低剂量阿司匹林。基线静脉溶栓给药在两组之间相似(阿司匹林组45% vs 无抗血小板组47%;p=0.78)。值得注意的是,阿司匹林组更多地采用抽吸取栓作为一线技术(24% vs 18%;p=0.002)。

阿司匹林组的手术时间较短,从发病到动脉穿刺的中位时间为230分钟 vs 270分钟(p=0.007),从发病到再通的中位时间为294分钟 vs 330分钟(p=0.006)。此外,阿司匹林组更频繁地使用全身麻醉(58% vs 26%;p<0.001)。

90天的功能结局有利于阿司匹林预处理患者,达到mRS 0-2的概率更高(OR=1.89;95% CI: 1.14-3.12;p=0.013)。达到mRS 0-1的比例也较高,但未达到统计学显著性(OR=1.62;95% CI: 0.98-2.67;p=0.06)。MT后一天的NIHSS评分在阿司匹林组显著较低(中位数4 vs 6;p=0.018),表明早期神经功能恢复更好。再通成功率,以TICI 2b-3和2c-3率为衡量标准,在两组之间相当。

90天的死亡率在阿司匹林使用者中较低(13% vs 17%;OR=0.56;95% CI: 0.32-1.00;p=0.048)。安全性分析显示,阿司匹林组1型出血性梗死(HI1)颅内出血(ICH)的发生率显著较低(OR=0.12;95% CI: 0.05-0.31;p<0.001),但2型实质血肿(PH2)ICH的发生率较高(OR=5.80;95% CI: 2.43-13.8;p<0.001)。其他出血亚型,包括2型出血性梗死(HI2)、1型实质血肿(PH1)和蛛网膜下腔出血(SAH)的发生率没有显著差异。

专家评论

这项稳健的多国、倾向调整分析的结果为在DMVO卒中进行MT时卒前阿司匹林的临床影响提供了有意义的见解。阿司匹林的抗血小板效应可能有助于改善微血管灌注并减少血栓负荷,这反映在更快的手术时间和更好的短期神经状态上。尽管更严重的实质出血(PH2)的风险增加需要谨慎,但sICH的风险没有增加,总体死亡率降低支持了阿司匹林在此情况下的相对安全性。

需要注意的是,该研究是观察性的,尽管进行了倾向评分加权,但仍不能排除残余混杂因素。阿司匹林组更多使用全身麻醉和抽吸技术可能反映了操作者受临床或解剖因素影响的选择。此外,未评估长期神经认知结局。

目前的卒中指南尚未就中等血管水平适合MT的患者卒前阿司匹林的使用提供明确建议。这些发现提示潜在的益处和安全性,但需要前瞻性临床试验来验证这些关联并优化围手术期管理。

结论

在因DMVO引起的AIS患者中,卒前低剂量阿司匹林的使用与90天功能结局改善和死亡率降低相关,且没有显著增加症状性出血并发症。这些结果支持在有DMVO卒中风险或已出现DMVO卒中的患者中安全继续使用低剂量阿司匹林,并强调需要进一步的前瞻性研究。将阿司匹林管理策略整合到取栓术协议中,可以潜在地提高恢复率,同时在这一特定卒中亚组中平衡出血风险。

参考文献

Salim HA, Yedavalli V, Milhem F, et al. Efficacy and safety of mechanical thrombectomy in distal medium middle cerebral artery occlusion ischemic stroke patients on low-dose aspirin. Int J Stroke. 2025 Jul;20(6):669-678. doi:10.1177/17474930251317883. Epub 2025 Jan 28. PMID: 39873268; PMCID: PMC12182599.

本文在创作过程中使用了包括 AI 在内的多种编辑工具,并在发布前经人工编辑审核。

相关文章

打开分语言的专科信息流和科室页面。

低剂量阿司匹林与老年人癌症死亡率:长期ASPREE结果挑战先前范式ASPREE试验的10年随访显示,低剂量阿司匹林不能降低70岁及以上成年人的癌症发病率,但与癌症相关死亡率增加有关,挑战了关于阿司匹林在老年群体中的化学预防益处的长期假设。2026年1月31日替格瑞洛联合阿司匹林与单独使用阿司匹林在急性冠状动脉综合征患者冠状动脉旁路移植术后:当代证据综合本综述综合了当前关于替格瑞洛联合阿司匹林与单独使用阿司匹林在急性冠状动脉综合征患者冠状动脉旁路移植术后(CABG)的疗效和安全性的证据,重点介绍了2025年TACSI试验及其对临床实践的影响。2025年12月19日阿司匹林在健康老年人中的应用:ASPREE 的明确信息 —— 无益处,出血风险更高,且癌症信号意外ASPREE 随机分配了约 19,000 名老年人接受低剂量阿司匹林或安慰剂。在约 4.7 年内,阿司匹林未能改善无残疾生存率或减少心血管事件,增加了主要出血,并显示癌症相关死亡率意外上升;延长随访确认没有长期主要不良心血管事件(MACE)益处。2025年11月28日单次低剂量伯氨喹 (0.25 mg/kg) 在儿童和成人中安全有效,可阻断恶性疟原虫传播一项汇集个体患者数据的荟萃分析(6056名参与者)显示,单次低剂量伯氨喹 (0.25 mg/kg) 联合青蒿素类复方药物 (ACTs) 可减少各年龄段和不同传播环境下的配子体携带率和蚊媒感染性,而不会增加临床显著的溶血。2025年11月24日GLP-1 受体激动剂降低死亡率和主要不良心血管事件,但增加胃肠道和胆囊风险:99,599 名患者的综合分析对 21 项随机对照试验(99,599 名患者)的荟萃分析显示,使用 GLP-1 受体激动剂可显著降低全因死亡、心血管死亡和主要不良心血管事件(MACE),但增加了胃肠道和胆囊事件。不同药物之间的差异支持个体化处方。
Loading comments...
MedXY briefing

Get the free newsletter

Evidence-led clinical news, trends, and analysis—delivered to your inbox.

向 MedXY AI 提问

Most popular

儿科
抗VEGF与激光光凝治疗早产儿视网膜病变:美国眼科学会综合综述带来的启示
医学资讯
神经降压素受体1:驱动结直肠癌免疫排斥与不良预后的关键因素
公共卫生
糖尿病超额医疗负担的年龄差异:不止于传统并发症
儿科
vosoritide 在 RASopathy 及相关遗传性矮身材患儿中显示出令人鼓舞的促生长作用
临床进展
医嘱定制食品杂货对 Medicaid 承保2型糖尿病成人血糖控制的影响:随机对照试验带来的启示
© 2026 MedXY
Contact usAbout usPrivacy PolicyMedXY story
2025年11月14日
rVSVΔG-LASV-GPC 拉沙热疫苗在1期试验中显示出广泛的免疫原性和可接受的安全性拉沙热 rVSV 病毒载体疫苗的1期试验表明,反应原性与剂量相关且短暂,未出现疫苗相关的严重不良事件或听力损失,并且在不同剂量和谱系中产生了强大的、持久的体液和细胞免疫反应。2025年11月10日