安全规划干预能否降低青少年自杀风险？系统评价和荟萃分析的见解
亮点
- 单独的安全规划干预未能显著减少青少年的自杀意念、尝试或再次就医。
- 当前证据受到中等到高偏倚风险和小样本量的限制。
- 安全规划作为其他干预措施的辅助作用仍有待确定。
- 迫切需要更多严谨的大规模研究来指导青少年自杀预防策略。
研究背景和疾病负担
MedXY 注册用户
免费登录后阅读全文
登录或注册 MedXY 账号，即可解锁本文完整内容。
本文在创作过程中使用了包括 AI 在内的多种编辑工具，并在发布前经人工编辑审核。
相关文章
打开分语言的专科信息流和科室页面。
英格兰高等教育学生疑似自杀死亡特征：一项全国性回顾性病例系列研究本综述综合了英格兰高等教育学生疑似自杀相关的个体与机构因素证据，重点呈现风险特征、服务接触模式及调查实践中的不足，以为制定针对性预防策略提供依据。2026年8月7日BMI正常化显著降低青少年1型糖尿病进展风险在伴有超重或肥胖且自身抗体阳性的青少年中，BMI正常化可使进展为临床1型糖尿病的风险降低近一半，提示体重管理是高风险人群中一项关键的预防策略。2026年7月22日提升自杀预防：急诊科中青少年与照护者对致命手段安全规划的看法本研究探讨了青少年及照护者对急诊科致命手段安全咨询的看法，强调其重要性、偏好的工具特征，以及涉及自主性与家庭动力的挑战，为制定个体化自杀预防干预提供依据。2026年7月14日过去一年中自杀死亡者使用急诊科的情况：识别高危患者群体本研究分析了自杀死亡者的急诊科就诊模式，确定了频繁使用者和出院后30天内的关键干预窗口。2026年4月3日青少年自杀干预证据不确定：DBT显示出希望，而药物和神经疗法仍大多未被研究2025年的一项系统综述（65项研究，14,534名青少年）发现，辩证行为疗法（DBT）在减少青少年自杀意念方面有中等强度的证据；其他心理社会干预措施对自杀结果的证据较低或不足，药物和神经疗法在高风险青少年中的研究也严重不足。2025年12月16日
Loading comments...