Độc tính như một đại diện cho hiệu quả: Sự tương quan giữa các sự kiện bất lợi do miễn dịch và sự sống còn trong Thử nghiệm HIMALAYA

Giới thiệu: Bối cảnh thay đổi của Ung thư Gan tế bào gan

Ung thư Gan tế bào gan (HCC) vẫn là một trong những khối u khó điều trị nhất, được đặc trưng bởi tỷ lệ tử vong cao và bệnh lý cơ bản phức tạp thường liên quan đến bệnh gan mạn tính và xơ gan. Trong hơn một thập kỷ, tiêu chuẩn chăm sóc cho HCC không thể cắt bỏ chỉ giới hạn ở các chất ức chế kinase tyrosine (TKIs) như sorafenib. Tuy nhiên, sự xuất hiện của các chất ức chế điểm kiểm soát miễn dịch (ICIs) đã thay đổi cơ bản mô hình điều trị. Thử nghiệm HIMALAYA, một nghiên cứu toàn cầu giai đoạn III, gần đây đã xác định phác đồ STRIDE (Single Tremelimumab Regular Interval Durvalumab) là một lựa chọn hàng đầu mạnh mẽ, chứng minh sự sống còn tổng thể (OS) vượt trội so với sorafenib. Khi các bác sĩ tích hợp những phát hiện này vào thực hành, một câu hỏi quan trọng đã nổi lên: liệu sự xuất hiện của các sự kiện bất lợi do miễn dịch (imAEs)—một tác dụng phụ phổ biến của việc ức chế điểm kiểm soát—có phải là một dấu hiệu sinh học lâm sàng cho hiệu quả điều trị hay không?

Những điểm nổi bật của Phân tích HIMALAYA sau này