Chênh lệch nông thôn–thành thị trong kết cục động kinh tại Hoa Kỳ

Chênh lệch nông thôn–thành thị trong kết cục động kinh tại Hoa Kỳ

Động kinh là một tình trạng thần kinh thường gặp, đặc trưng bởi các cơn co giật tái phát, và ảnh hưởng của bệnh không chỉ giới hạn ở não. Bệnh có thể tác động đến an toàn, lái xe, công việc, học tập, sức khỏe tâm thần và chất lượng cuộc sống. Mặc dù đã có các phương pháp điều trị hiệu quả, kết cục không chỉ phụ thuộc vào loại động kinh hay thuốc được sử dụng. Nơi một người sinh sống cũng có thể ảnh hưởng đến tốc độ tiếp cận chăm sóc, việc có được bác sĩ thần kinh thăm khám hay không, và khả năng tiếp cận các xét nghiệm chuyên sâu cũng như trung tâm điều trị động kinh.

Nghiên cứu này đánh giá liệu cư trú ở khu vực nông thôn có liên quan đến kết cục điều trị động kinh tại bệnh viện kém hơn ở Hoa Kỳ hay không. Kết quả cho thấy bệnh nhân đến từ các quận nông thôn nhất phải đối mặt với nguy cơ tử vong trong thời gian nằm viện, tình trạng trạng thái động kinh khi nhập viện và thời gian nằm viện kéo dài cao hơn đáng kể, ngay cả sau khi đã hiệu chỉnh cho nhiều yếu tố nhân khẩu học, kinh tế-xã hội và bệnh viện. Kết quả cũng gợi ý vai trò quan trọng của các rào cản mang tính hệ thống trong tiếp cận chăm sóc.

Vì sao yếu tố nông thôn quan trọng trong chăm sóc động kinh

Người sống ở khu vực nông thôn thường gặp phải ít chuyên gia ở gần, quãng đường di chuyển dài hơn, ít bệnh viện lớn hơn và khả năng tiếp cận hạn chế với các công cụ chẩn đoán tiên tiến như điện não đồ (Electroencephalography, EEG). EEG là xét nghiệm ghi lại hoạt động điện của não và thường được sử dụng để hỗ trợ chẩn đoán cơn co giật, phân loại động kinh và định hướng điều trị. Việc chậm thực hiện EEG hoặc chậm đánh giá bởi chuyên gia có thể khiến kiểm soát cơn co giật khó khăn hơn và góp phần gây ra các biến chứng có thể phòng ngừa.

Ngoài ra, bệnh nhân ở nông thôn có thể gặp các rào cản như khó khăn về vận chuyển, ít bác sĩ thần kinh tại địa phương, phạm vi bảo hiểm hạn chế, thu nhập thấp hơn và khả năng tiếp cận thấp hơn với các đơn vị theo dõi động kinh. Những yếu tố này có thể làm chậm chẩn đoán và điều chỉnh điều trị, làm tăng nguy cơ cơn co giật nặng hơn hoặc kéo dài hơn. Trạng thái động kinh, một trong các kết cục được khảo sát ở đây, là một cấp cứu y khoa trong đó cơn co giật kéo dài quá lâu hoặc xảy ra lặp đi lặp lại mà không hồi phục hoàn toàn ở giữa các cơn. Tình trạng này có thể đe dọa tính mạng và cần được điều trị khẩn cấp.

Cách tiến hành nghiên cứu

Các nhà nghiên cứu thực hiện một nghiên cứu đoàn hệ hồi cứu sử dụng National Inpatient Sample từ năm 2016 đến 2021. Đây là một cơ sở dữ liệu lớn, đại diện toàn quốc của Hoa Kỳ, bao gồm các đợt nhập viện tại nhiều khu vực. Nghiên cứu bao gồm các bệnh nhân có chẩn đoán chính là động kinh và co giật tái phát.

Phơi nhiễm chính là mức độ nông thôn, được đo bằng National Center for Health Statistics Urban-Rural Classification Scheme for Counties. Hệ thống này phân loại các quận theo mức độ đô thị hoặc nông thôn. Sau đó, nghiên cứu so sánh kết cục giữa các nhóm này, đặc biệt chú ý đến các quận nông thôn nhất so với các quận đô thị nhất.

Các nhà nghiên cứu sử dụng mô hình hồi quy logistic để đánh giá liệu mức độ nông thôn có liên quan đến một số kết cục hay không: tử vong nội viện, nhập viện với trạng thái động kinh, thời gian nằm viện kéo dài, xuất viện không theo kế hoạch thông thường và việc thực hiện EEG. Họ đã hiệu chỉnh cho nhiều yếu tố, bao gồm tuổi, giới, đặc điểm kinh tế-xã hội, đặc điểm bệnh viện và các bệnh đồng mắc theo Elixhauser, một bộ các tình trạng bệnh tiêu chuẩn được dùng để hiệu chỉnh gánh nặng bệnh tật chung. Họ cũng tiến hành các phân tích dưới nhóm ở bệnh nhân có trạng thái động kinh, bệnh nhân có bảo hiểm tư nhân và bệnh nhân nhập viện tại các bệnh viện giảng dạy ở đô thị.

Kết quả chính

Nghiên cứu bao gồm 841.445 lượt nhập viện vì động kinh. Tuổi trung vị là 56 và 47,2% bệnh nhân là nữ. Sau khi hiệu chỉnh các yếu tố khác, nhóm bệnh nhân ở nông thôn nhất có kết cục xấu hơn đáng kể so với nhóm ở đô thị nhất.

So với bệnh nhân từ các quận đô thị nhất, bệnh nhân từ các quận nông thôn nhất có odds tử vong trong bệnh viện cao hơn, với odds ratio là 1,93. Về thực hành, điều này có nghĩa là odds tử vong trong thời gian nằm viện của họ gần như cao gấp đôi. Họ cũng có odds nhập viện với trạng thái động kinh cao hơn, với odds ratio là 1,32, và odds thời gian nằm viện kéo dài cao hơn, với odds ratio là 1,29.

Đồng thời, bệnh nhân ở nông thôn nhất có odds được thực hiện EEG thấp hơn, với odds ratio là 0,88, và odds xuất viện không theo kế hoạch thông thường thấp hơn, với odds ratio là 0,90. Xuất viện không theo kế hoạch thông thường thường có nghĩa là bệnh nhân không được xuất viện về nhà ngay mà cần chuyển đến cơ sở khác, phục hồi chức năng hoặc hình thức chăm sóc sắp xếp khác. Tỷ lệ EEG thấp hơn có thể phản ánh hạn chế về khả năng tiếp cận, khác biệt về nguồn lực bệnh viện hoặc khác biệt trong quy trình chăm sóc.

Kết quả ở các phân tích dưới nhóm

Một phần quan trọng của nghiên cứu là phân tích dưới nhóm. Khi các nhà nghiên cứu chỉ xem xét bệnh nhân có bảo hiểm tư nhân, các mối liên quan giữa mức độ nông thôn với tử vong, trạng thái động kinh và thời gian nằm viện kéo dài không còn được ghi nhận. Đây là một phát hiện đáng chú ý vì nó cho thấy địa lý đơn thuần có thể không giải thích đầy đủ các chênh lệch. Thay vào đó, các rào cản mang tính cấu trúc có thể điều chỉnh được, như phạm vi bảo hiểm, khả năng tiếp cận chuyên gia và nguồn lực bệnh viện, có thể đóng vai trò lớn.

Các phân tích dưới nhóm giúp làm rõ hơn cách diễn giải kết quả chính. Nếu chỉ riêng cư trú ở nông thôn là nguyên nhân duy nhất, có thể kỳ vọng các chênh lệch này vẫn tồn tại ngay cả ở những bệnh nhân có bảo hiểm tư nhân. Việc mức độ liên quan giảm đi trong nhóm này cho thấy cải thiện tiếp cận và giảm các rào cản ở cấp hệ thống có thể cải thiện đáng kể kết cục ở bệnh nhân động kinh sống tại nông thôn.

Ý nghĩa lâm sàng của các kết quả này

Các phát hiện này có ý nghĩa vì động kinh thường có thể điều trị được, và nhiều biến chứng có thể phòng ngừa bằng chăm sóc kịp thời, phù hợp. Chẩn đoán sớm hơn, tiếp cận EEG, điều chỉnh thuốc kịp thời và chuyển tuyến đến chuyên gia động kinh đều có thể cải thiện kết cục. Với bệnh nhân có nguy cơ trạng thái động kinh hoặc những người bị co giật không kiểm soát, việc nâng mức chăm sóc nhanh chóng có thể cứu sống.

Nghiên cứu cũng nhấn mạnh rằng các bệnh viện và hệ thống y tế cần chú ý đến quy trình chăm sóc dành cho bệnh nhân ở nông thôn. Điều này có thể bao gồm dịch vụ thần kinh từ xa, mạng lưới chuyển tuyến nhanh hơn, chương trình động kinh theo vùng, hỗ trợ vận chuyển và các quy trình bảo đảm EEG được thực hiện khi có chỉ định lâm sàng. Các nỗ lực y tế công cộng cũng có thể tập trung vào giáo dục, nhận biết sớm cấp cứu co giật và cải thiện khả năng tiếp cận chăm sóc động kinh tuyến đầu tại các cộng đồng còn thiếu nguồn lực.

Những hạn chế cần lưu ý

Như mọi nghiên cứu quan sát, nghiên cứu này không thể chứng minh quan hệ nhân quả trực tiếp. Một số khác biệt có thể vẫn còn do nhiễu còn sót lại, nghĩa là các yếu tố không được ghi nhận đầy đủ trong cơ sở dữ liệu vẫn có thể ảnh hưởng đến kết quả. Ví dụ, bộ dữ liệu có thể không bao gồm thông tin chi tiết về loại cơn co giật, thời gian mắc động kinh, tuân thủ thuốc, theo dõi ngoại trú, bối cảnh kinh tế-xã hội ở mức cá nhân hoặc thời điểm chính xác của các xét nghiệm và điều trị.

Một hạn chế khác là dữ liệu nhập viện chỉ phản ánh một lát cắt về chăm sóc trong thời gian nằm viện. Dữ liệu này không cho thấy đầy đủ điều gì đã xảy ra trước khi nhập viện hoặc sau khi xuất viện. Ngoài ra, các cơ sở dữ liệu hành chính phụ thuộc vào độ chính xác của mã hóa, nên có thể không phản ánh hoàn toàn thực tế lâm sàng. Dù vậy, cỡ mẫu rất lớn và phạm vi toàn quốc làm cho các phát hiện này trở nên quan trọng và có tính khái quát cao.

Kết luận

Nghiên cứu này cho thấy cư trú ở nông thôn có liên quan đến kết cục động kinh xấu hơn ở Hoa Kỳ, bao gồm odds tử vong trong bệnh viện gần như gấp đôi tại các quận nông thôn nhất. Bệnh nhân ở nông thôn cũng có khả năng nhập viện với trạng thái động kinh cao hơn và thời gian nằm viện dài hơn, đồng thời ít được thực hiện EEG hơn. Việc các chênh lệch này giảm đi ở nhóm có bảo hiểm tư nhân cho thấy các rào cản ở cấp hệ thống, chứ không chỉ riêng yếu tố địa lý, đang thúc đẩy phần lớn khác biệt này.

Thông điệp rất rõ ràng: cải thiện chăm sóc động kinh ở nông thôn có lẽ sẽ cần nhiều hơn là chỉ nhận diện nơi bệnh nhân sinh sống. Cần có các can thiệp có mục tiêu để mở rộng khả năng tiếp cận chuyên khoa, tăng cường nguồn lực bệnh viện và giảm rào cản bảo hiểm cũng như vận chuyển. Với một bệnh lý mà điều trị nhanh có thể ngăn ngừa tàn tật hoặc tử vong, những bước này có thể tạo ra khác biệt lớn đối với kết cục của bệnh nhân.

Trích dẫn

Bader ER, Kemball-Cook WS, Benton JA, Killian NJ, Boro AD, Eskandar EN. Rural-Urban Disparities in Epilepsy Outcomes in the United States. Neurology. 2026-06-03;107(1):e218053. PMID: 42234954.