中国における院内心停止：多施設前向き研究が示した発生率・ケア過程・生存転帰

注目ポイント

この大規模多施設前向きレジストリ研究は、中国全土における成人院内心停止（In-Hospital Cardiac Arrest, IHCA）の発生率を記録し、年間入院1,000件あたり4.1件という高い発生負担と、30日後または退院時生存率が9.1%にとどまる低い全体生存率を明らかにした。本研究では、初期蘇生開始までの時間は速やかであった一方、体温管理や冠動脈造影などの高度な蘇生後治療の実施には大きなギャップが認められた。さらに、蘇生不実施指示（do-not-attempt-resuscitation, DNACPR）がまれであることを含む、制度的・文化的障壁が、長期転帰不良の一因として示唆された。

研究背景と疾患負担

院内心停止（IHCA）は、世界的に依然として重要な救急医療であり、不可逆的な臓器障害と死亡を防ぐためには迅速な介入が必要である。既存の質の高い生存率およびプロセス指標データの多くは、高所得国から得られており、蘇生ガイドラインと病院システムの進歩により転帰が改善している。しかし、中国を含む低・中所得国からのデータは限られている。これらの環境におけるIHCAの疫学、蘇生パターン、および蘇生後ケアの転帰を理解することは、修正可能な要因を特定し、世界的な健康改善施策のベンチマークを確立するうえで不可欠である。

研究デザイン

本コホート研究は、中国29省にまたがる37病院からなるBASIC-IHCAレジストリによって前向きに収集されたデータを用いた。対象施設には二次医療機関と三次医療機関が含まれていた。2019年7月1日から2020年12月31日までにIHCAを発症し、心肺蘇生（Cardiopulmonary Resuscitation, CPR）を受けた18歳以上の成人患者が連続登録された。主要評価項目は30日後または退院時生存であった。副次評価項目には、自発循環再開（Return of Spontaneous Circulation, ROSC）、6か月および12か月生存、ならびに大脳パフォーマンスカテゴリー（Cerebral Performance Category, CPC）スコアで評価した神経学的転帰が含まれた。良好な神経学的転帰はCPC 1または2と定義された。プロセス指標では、とくに初期蘇生の迅速性（除細動およびアドレナリン投与を含む）と、目標体温管理（Targeted Temperature Management, TTM）および冠動脈造影などの蘇生後高度治療の使用に焦点が当てられた。

主な結果

本研究では、年齢中央値66歳、男性65.5%の成人IHCA患者17,602例が解析された。推定年間発生率は入院1,000件あたり4.1件であり、入院患者における負担の大きさが示された。心原性が約37%の心停止で認められ、13.5%は初期リズムがショック適応リズムであった。これは心室細動または無脈性心室頻拍に一致し、より良好な予後の指標として知られている。

初期介入の迅速性は良好であった。患者の約96%が1分以内にCPRを受け、ショック適応リズム患者の71.4%では遅滞なく除細動が行われた。さらに、非ショック適応リズム症例の84.4%で、アドレナリン投与はガイドライン推奨時間内に実施された。それにもかかわらず、持続的ROSCが得られたのは35.2%（6,200例）のみであり、このコホートにおけるIHCA症例の重症度と複雑性を反映していた。

ROSC後ケアでは、顕著なケアギャップが明らかになった。心停止後の神経保護に重要な介入である体温管理療法を受けた患者は3.6%にすぎず、心筋梗塞などの心原性心停止の管理に不可欠な冠動脈造影を受けた患者は5.2%であった。これらの低率は、高度集中治療資源の利用可能性または活用が限られていることを示唆する。

生存転帰は不良であり、30日後または退院時まで生存した患者は9.1%にとどまった。良好な神経学的転帰はさらに少なく、退院時にCPC 1または2を達成した患者は7.1%であった。長期追跡でも脱落は続き、12か月時点で生存していたのは6.1%、良好な神経学的機能を維持していたのは5.6%であった。

本研究は、転帰に影響する制度的・文化的要因、特に蘇生不実施指示（do-not-attempt-cardiopulmonary-resuscitation, DNACPR）の使用頻度の低さを強調した。これは、救命の見込みが乏しい状況でも蘇生努力が長引くことにつながり、集中治療能力を圧迫し、ひいては生存率を低下させる可能性がある。

専門家コメント

この包括的な前向きデータは、中国におけるIHCAのケアと転帰を評価するうえで重要なベンチマークを提示し、医療システム全体での改善が急務であることを示している。観察されたCPRと除細動の迅速な開始は、効果的な一次救命処置のプロトコルと整合しており、現場対応の備えが良好であることを示す。しかし、これと低い生存転帰との著しい乖離は、蘇生後ケアのインフラおよび高度治療導入の不足を浮き彫りにしている。

国際的には、心停止後の体温管理と適時の冠動脈インターベンションが、生存および神経学的転帰の改善に有効であることが示されているが、本研究コホートではこれらが十分に活用されていなかった。集中治療資源への投資、多職種による心停止後ケアチームの整備、標準化されたプロトコルの導入により、このギャップを縮小できる可能性がある。

DNACPRの運用を含む蘇生に関する意思決定には文化的背景が関与しており、依然として難しい課題ではあるが、不可欠な論点でもある。中国の病院においてアドバンス・ケア・プランニングと共有意思決定を促進することは、資源配分の最適化と患者中心の転帰改善につながる可能性がある。

結論

BASIC-IHCAレジストリ研究は、中国におけるIHCAの大きな負担を明らかにし、年間入院1,000件あたり4.1件の発生率と、退院時および長期の良好な神経学的転帰が一貫して低いことを示した。現場での蘇生は迅速に行われている一方、蘇生後介入には大きな不足があり、回復と生存を制限している。制度的障壁への対処、集中治療能力の強化、アドバンス・ケア・プランニングの統合促進は、この大規模で多様な医療環境におけるIHCA転帰改善の重要な戦略である。これらの知見は、中所得国における心停止ケアを対象とした今後の質改善および政策立案に向けた重要な参照点を提供する。

参考文献

1. Wang C, Zheng J, Zheng W, et al. Incidence, Process of Care, and Outcomes of In-Hospital Cardiac Arrest in China: A Multicenter Prospective Registry Study. Circulation. 2026 Oct 6; PMID: 42836281. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42836281/

2. Neumar RW, Nolan JP, Adrie C, et al. Post–cardiac arrest syndrome: epidemiology, pathophysiology, treatment, and prognostication. A consensus statement from the International Liaison Committee on Resuscitation (American Heart Association, Australian and New Zealand Council on Resuscitation, European Resuscitation Council, Heart and Stroke Foundation of Canada, InterAmerican Heart Foundation, Resuscitation Council of Southern Africa). Circulation. 2008;118(23):2452-2483.

3. Holmberg MJ, Ross CE, Fitzmaurice GM, et al. Annual Incidence of Adult and Pediatric In-Hospital Cardiac Arrest in the United States. Circulation. 2019;139(8):1065-1075.

4. Callaway CW, Donnino MW, Fink EL, et al. Part 8: Post–Cardiac Arrest Care: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2015;132(18 Suppl 2):S465-S482.