主なポイント
HPTN 094試験では、米国5都市の注射薬物使用者を対象に、PrEP（曝露前予防内服）とMOUD（オピオイド使用障害治療薬物療法）をモバイルユニットで統合提供し、さらにピアナビゲーションを併用する介入と、ピアナビゲーション単独を厳密に比較評価した。
26週および52週時点において、モバイル統合サービスはピアナビゲーション単独と比べて、PrEPまたはMOUDの利用率を有意には改善しなかった。
52週時点では、介入群で全死因死亡の有意な減少が認められ、モバイル統合による生存利益の可能性が示唆された。
PrEPとMOUDの全体的な利用率は低く、HIV予防および依存症治療への注射薬物使用者の参加を妨げる持続的な障壁が浮き彫りとなった。
