注目ポイント
InEurHeart無作為化比較試験では、コンピュータ断層撮影（Computed Tomography, CT）ガイド下の心室頻拍（Ventricular Tachycardia, VT）アブレーションが、従来法と比較して手技時間を有意に短縮し、同等の安全性を維持しつつ、1年時点でVT負荷も大きく低下させることが示された。これは、虚血性心筋症患者におけるカテーテルアブレーションのワークフローにCTを統合することが、有望な手法であることを支持する所見である。
研究背景
心室頻拍（VT）は生命を脅かす不整脈であり、特に心筋梗塞後の虚血性心筋症患者に多く認められる。カテーテルアブレーションは、再発性VT発作を減少させるための重要な治療選択肢であり、抗不整脈薬に抵抗性の症例ではとりわけ有用である。しかし、本手技は技術的難易度が高く、瘢痕化した心筋内での複雑な基質マッピングを要するため、熟練施設であっても長時間を要することが少なくない。術前画像モダリティ、とくにコンピュータ断層撮影（CT）の導入により、詳細な解剖学的基質の可視化が可能となり、標的を絞ったアブレーションを促進して、手技の複雑性と所要時間を低減できる可能性がある。これまでの単施設・非ランダム化研究では画像統合の臨床的有益性が示唆されていたが、ランダム化エビデンスは限られていた。
研究デザイン
InEurHeart試験は、欧州14施設で実施された多施設共同無作為化比較試験であり、心筋梗塞既往を有し臨床的に意義のあるVTを認める113例が登録された。参加者は1:1で、CTガイド下カテーテルアブレーション群または術前画像統合を行わない従来アブレーション群に無作為割り付けされた。CTガイド下アプローチでは、事前に取得した心臓CT画像を用いて瘢痕および解剖学的セグメンテーションを統合し、標的アブレーション計画を立案した。主要評価項目は手技時間であり、CTガイドにより総アブレーション時間が短縮されることが仮説とされた。副次評価項目には、手技後のVT発生率やVT負荷などの有効性指標に加え、主要有害事象および複合臨床アウトカムを含む安全性評価が含まれた。
主要結果
手技時間：主要評価項目では、CTガイド下アブレーションは従来のアブレーションと比較して手技時間を有意に短縮した。intention-to-treat解析では、149±51分から120±50分へ減少し（19％減少；95％信頼区間［CI］ -32％～-7％；P=0.0027）、per-protocol解析ではさらに顕著に107±38分まで短縮した（28％；95％CI -40％～-16％；P<0.0001）。これは、CT画像の統合により、より効率的なアブレーション標的化と基質ナビゲーションが可能になることを示している。
安全性：主要有害事象は、従来群で3.5％、CTガイド群で1.8％に認められたが、統計学的有意差はなかった（リスク差 -1.8％；95％CI -7.9％～4.3％）。この結果は、CTガイドが手技リスクを増加させず、標準的実施と同等の良好な安全性を維持することを示している。
有効性アウトカム：1年時点のVT非再発生存率は、従来群で67.3％、CTガイド群で76.8％であり、9.5％の絶対的上昇を認めたが有意差はなかった（95％CI -10.4％～29.4％；P=NS）。重要な点として、VT負荷（不整脈発作の頻度および持続時間）はCTガイド群で90％減少しており、VT再発非発生生存率が同程度であっても、臨床的な不整脈負荷が大きく軽減されることが示唆された。
専門家コメント
本研究は、虚血性心筋症患者におけるVTアブレーションをCTで誘導することを支持する、説得力のあるランダム化エビデンスを提示している。手技時間の短縮は臨床的に重要であり、麻酔時間や手技関連疲労の軽減、医療資源の効率化につながる可能性があるため、高症例数施設における患者処理能力の向上も期待される。安全性が同等であったことは、画像統合が手技リスクを損なわないことを示すものであり、安心材料となる。VT再発回避生存率に統計学的差は認められなかったものの、VT負荷の著明な低下は臨床的に意義があり、ICD作動回数や症状の減少につながる。限界としては、心筋梗塞既往を有する虚血性心筋症患者に焦点を当てているため、非虚血性VT基質への外挿には注意を要する。今後の研究では、複合画像モダリティやリアルタイムCT統合技術を検討することで、アブレーションの有効性をさらに洗練できる可能性がある。
結論
InEurHeart試験は、コンピュータ断層撮影（CT）ガイド下心室頻拍（VT）アブレーションが、虚血性心筋症患者において、従来のアブレーション戦略と比較して、良好な安全性および有効性を保ちながら手技時間を有意に短縮することを示した。本手法は、VTアブレーション手技の個別化と効率化に寄与する有用な進歩であり、電気生理学診療における術前画像統合の広範な導入を後押しする。今後の追加研究により、長期転帰および多様なVT集団への適用可能性が明らかになることが期待される。
資金提供および臨床試験登録
本研究は複数の欧州施設における多施設共同研究として実施された。資金提供源および臨床試験登録に関する詳細は抄録には記載されていないが、原著論文で確認可能である。
参考文献
1. Sacher F, Reichlin T, Le Bloa M, et al. Computed tomography-guided vs conventional catheter ablation for ventricular tachycardia: the InEurHeart trial. Eur Heart J. 2026 Jun 16;47(23):2951-2964. doi:10.1093/eurheartj/ehac312. PMID: 41667137.
2. Tung R, Shivkumar K. Ablation of ventricular tachycardia in structural heart disease: state of the art. Circulation. 2011;124(7):940-950.
3. Josephson ME, Anter E. Substrate mapping for ventricular tachycardia: assumptions and pitfalls. J Cardiovasc Electrophysiol. 2015; 26(11):1204-1212.
4. Komatsu Y, Nakasuka K, Fukuchi K, et al. Cardiac CT-based preprocedural planning for ventricular tachycardia ablation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020;31(3):528-535.
5. Marchlinski FE, Callans DJ. Mapping techniques for ventricular tachycardia ablation: From activation and entrainment to substrate modification. Heart Rhythm. 2015;12(8):1637-1643.