强化青少年初级精神卫生服务的经济价值：来自 ACCESS Open Minds 研究的启示

重点提示

• ACCESS Open Minds 项目提供了强化的青少年初级精神卫生服务，整合了早期干预与社区照护模式。
• 与标准社区精神卫生服务相比，经 ACCESS Open Minds 接受照护的青少年住院率、门诊就诊次数以及公立住宿收治均显著降低。
• 该项目的投资回报率（return on investment, ROI）高达 9.7；在计入实施成本后，人均年度净节省约为 CA$3907。
• 经济获益与临床结局的改善或维持相一致，强调了在转型后的精神卫生服务中整合高强度及新纳入照护的青少年的价值。

研究背景

15～25岁青少年的精神障碍是全球范围内重大的公共卫生挑战，对长期心理健康、社会结局及医疗服务利用均具有重要影响。传统上，面临精神卫生危机的青少年往往进入急性医疗或机构化照护环境，这类服务成本较高，且未必能最佳支持早期干预或持续康复。因此，改革 प्रयास旨在将照护重心转向以社区为基础、以初级医疗为依托的服务场景，强调快速接入、及时评估以及针对不同需求的整体性干预。

尽管改革意图明确，许多青少年精神卫生服务转型缺乏严谨的经济学评价，无法量化潜在投资回报（return on investment, ROI）。评估服务利用变化及其对应的医疗成本影响，对于论证广泛实施的合理性并为政策决策提供依据至关重要。

研究设计

本回顾性队列研究分析了来自加拿大泛全国 ACCESS Open Minds 网络中某大型城市中心的真实世界数据。ACCESS Open Minds 提供强化的青少年初级精神卫生服务，其设计充分吸纳了具有亲历经验者——包括青少年本人、家庭成员及照护者——的意见，以在不同精神卫生严重程度范围内提供可及的评估与干预。

研究人群共纳入 10,632 名寻求帮助的15～25岁青少年，均存在任意精神卫生问题；其中 1,415 人通过 ACCESS Open Minds 接受照护（平均年龄 20.1岁），9,217 人由标准社区精神卫生门诊管理（平均年龄 19.3岁）。由于行政数据限制，缺乏种族/族裔数据构成一项局限。

研究采用差异中的差异（difference-in-differences）分析方法，将接受 ACCESS Open Minds 服务前后1年的结局，与接受未转型服务的匹配对照组进行比较。为尽量减少选择偏倚，采用倾向评分匹配，并通过敏感性分析证实结果具有稳健性。

成本数据包括项目实施费用以及医疗服务利用相关支出，如住院、门诊及专科就诊、全科医生咨询、急诊就诊、处方药及住宿收治费用。

主要发现

与标准服务中的同类对象相比，经 ACCESS Open Minds 管理的青少年虽然基线服务需求更高，但其服务利用结局更为有利。尤其是观察到以下人均每年显著减少的成本：

• 住院：节省 CA$1961
• 门诊就诊：节省 CA$613
• 专科门诊：节省 CA$432
• 全科医生就诊：节省 CA$47
• 公立住宿收治：节省 CA$1256

在急诊就诊次数、已发放处方数量、社区精神卫生门诊就诊及合同制住宿收治方面，差异均无统计学意义。

总体而言，归因于 ACCESS Open Minds 的净医疗成本下降为人均每年 CA$4355。若计入每人 CA$448 的相对有限的项目实施成本，则人均年度净收益约为 CA$3907，对应投资回报率为 9.7。这意味着，项目每投入1美元，可通过降低医疗服务利用节省近10美元。

专家点评

ACCESS Open Minds 研究充分体现了对强化、以初级医疗为基础且强调早期干预和社区整合的青少年精神卫生服务进行投入的关键价值。该模式同时纳入新发病例以及此前高度依赖标准强化服务的个体，从而在维持或改善临床结局的同时，最大化后续成本节约。

不过，对研究结果的解读仍需考虑其局限性，例如回顾性设计、单一城市中心背景，以及缺乏种族/族裔等人口学变量，这些因素可能影响结果的推广性。急诊就诊和处方方面未见明确差异，也提示未来服务优化与研究仍有空间。

值得注意的是，这些发现与精神科指南中日益强调的青少年精神卫生早期干预及整合照护路径变化相呼应。其长期可持续性和社会获益可能超出所测得的直接医疗成本，涵盖功能恢复改善及社会负担减轻等方面。

结论

ACCESS Open Minds 项目提供了有力证据，表明将青少年精神卫生服务转型为强化的、以社区为基础的初级照护模式，可显著减少高成本医疗服务利用，并带来可观的投资回报。在城市医疗体系中嵌入此类模式，有助于更早识别和治疗青少年精神卫生问题，包括病程复杂、既往服务经历较为繁重的个体。

未来研究应开展多中心评估、延长随访时间，并纳入患者报告结局，以全面反映临床、经济及生活质量方面的影响。基于这些证据，建议政策制定者和医疗规划者支持早期干预青少年精神卫生服务的扩展与可持续 финансирование，以满足这一脆弱人群的迫切需求。

资助

本研究及 ACCESS Open Minds 项目由 Canadian Institutes of Health Research 和 Graham Boeckh Foundation 资助。

参考文献

1. Shah JL, Thanh NX, Surood S, et al. Return on investment of enhanced primary youth mental health services in a large Canadian urban centre: a retrospective cohort study. Lancet Psychiatry. 2026 Jul 7; PMID: 42413522.
2. McGorry PD, Mei C. Early intervention in youth mental health: progress and future directions. Evid Based Ment Health. 2020 Feb;23(1):5-7.
3. Rickwood DJ, Mazzer KR, Telford NR. Service system performance, utilization, and barriers to access in youth mental health services: findings from the Headspace national youth mental health foundation in Australia. Aust N Z J Psychiatry. 2021;55(10):1020-1032.
4. Patel V, Flisher AJ, Hetrick S, McGorry P. Mental health of young people: a global public-health challenge. Lancet. 2007 Apr 14;369(9569):1302-1313.