引言与背景
在内科领域，循证实践长期以来一直等同于随机对照试验 (RCT) 和大规模荟萃分析的结果。虽然这些定量方法对于确定临床护理中“什么”有效至关重要，但它们往往无法解释某些干预措施在现实世界中成功或失败的“为什么”。随着医疗保健向以患者为中心和基于价值的模式转变，迫切需要捕捉一线人员（患者、家属和提供护理的临床医生）的观点。
定性研究填补了这一关键空白。通过利用访谈、焦点小组和观察技术，研究人员可以探索影响健康结果的复杂社会、文化和行为因素。然而，内科研究人员在应用这些方法时往往面临挑战，这些方法需要与临床试验中期望的同等严谨度。为此，《普通内科杂志》（2026年）发表了一项新的专家共识，为在临床和卫生服务背景下设计、实施和报告定性研究提供了全面框架。
