亮点
– 在一项2a期、双盲对照人体感染模型（CHIM）中，每日高剂量莫斯诺登韦尔显著降低了DENV-3 RNA负荷（AUCD1–29），与安慰剂相比（P<0.001）。
– 保护效果呈剂量依赖性：高剂量组（6/10）中有60%的受试者未出现临床感染迹象，而安慰剂组为0%；低剂量组效果不明显。
– 未观察到严重不良事件，给药期间血浆药物浓度保持稳定，但在所有测序的莫斯诺登韦尔受试者（14/14）中均出现了病毒NS4B区域的氨基酸变化，而安慰剂组受试者中未发现此类变化。
背景和疾病负担
登革热是由蚊子传播的黄病毒疾病，对全球的影响越来越大。世界上约有一半的人口生活在登革热传播风险地区，流行地区的症状性疾病和严重并发症负担仍然很大。目前的临床管理主要是支持性的；已批准的疫苗存在与基线血清状态和年龄相关的重要限制，且没有批准的抗病毒预防或治疗药物可用于常规临床使用。因此，安全有效的抗病毒药物的需求很大，对于旅行者、疫情控制和保护易感人群具有重要的公共卫生意义。
研究设计
这项2a期、随机、双盲、安慰剂对照试验（NCT05048875）评估了口服莫斯诺登韦尔作为预防药物在CHIM中的效果，使用了一种减毒重组登革病毒3型株（rDEN3Δ30）。健康成年志愿者被随机分配接受三种口服莫斯诺登韦尔方案之一或匹配的安慰剂。给药策略包括5天的加载期，随后是21天的维持给药。给药方案为：低剂量（40 mg加载，然后10 mg维持）、中剂量（200 mg，然后50 mg）或高剂量（600 mg，然后200 mg）。第1天（首次维持给药日），参与者皮下接种rDEN3Δ30。参与者在第85天之前接受临床、病毒学、药代动力学（PK）和血清学结果的随访。
预设的主要疗效终点是从第1天到第29天的DENV-3 RNA负荷，以log10浓度-时间曲线下面积（AUCD1–29）量化。主要比较是高剂量组与安慰剂组之间的差异。安全性、PK和病毒测序（重点是NS4B）是次要和探索性终点。
关键发现
疗效——病毒学和临床结果
高剂量莫斯诺登韦尔与安慰剂相比，显著降低了DENV-3 RNA负担。主要终点（log10 AUCD1–29）的tobit方差分析显示，高剂量组的双侧P<0.001。临床上，高剂量组（6/10）中有60%的参与者未出现DENV-3感染迹象，而安慰剂组为0%（0/7）。中剂量组有1/6（17%）的参与者未感染，低剂量组无未感染参与者（0/6）。
这些数据表明，在这个CHIM中存在剂量-反应关系：高剂量与明显的保护作用相关，可防止可检测的感染，并在挑战后的前29天内显著降低累积病毒血症。
药代动力学和给药
莫斯诺登韦尔的血浆浓度在加载期（第-5天至第1天）上升，并在整个21天的维持期内保持稳定，符合预期的暴露前预防策略。给药方案达到了该模型所需的系统暴露，而未报告导致明显毒性的药代动力学蓄积。
安全性
本试验中，未报告莫斯诺登韦尔受试者的严重不良事件。不良事件、其严重程度分布和任何剂量关系均未达到足以停止研究的安全信号。需要更大规模和更长时间的研究来表征罕见或延迟的毒性，并定义合并症患者、儿童、孕妇以及登革热流行地区免疫多样居民的安全性。
药物压力下的病毒进化——NS4B变化
也许最具有临床和生物学重要性的探索性观察是在所有可获得测序数据的莫斯诺登韦尔受试者（14/14）中均出现了rDEN3Δ30基因组NS4B区域的氨基酸变异，而在测序的安慰剂受试者中未发现此类变化（0/7）。NS4B是黄病毒复制复合体的重要组成部分；该区域的药物相关多态性提示，莫斯诺登韦尔可能施加选择压力，导致逃逸或补偿性突变。
对这些变异的解释需要谨慎。试验未报告新兴变异的体外表型敏感性测试（例如EC50的变化），也未评估这些突变是否改变病毒适应性、传播性或临床毒力。这些是下一步的关键步骤：表型变异，定义抗性遗传屏障，并评估在不同血清型和治疗下的野毒株中是否出现类似变化。
专家评论和机制考虑
CHIM设计是评估抗病毒药物早期概念验证的强大工具；它允许受控暴露和密集的病毒学采样，可以在相对较小的队列中检测出适度的抗病毒效果。在这项试验中，明确的剂量依赖性病毒学效应支持莫斯诺登韦尔在体内对DENV-3的抗病毒活性。在一小群健康志愿者中未报告严重不良事件是令人放心的，但不足以全面定义安全性。
从机制上讲，新兴替代物在NS4B中的聚集表明，莫斯诺登韦尔可能直接或间接地与涉及NS4B的病毒复制装置相互作用，或者抑制其他靶点导致NS4B的补偿性变化。NS4B在黄病毒的膜重塑和复制复合体形成中发挥作用；先前针对黄病毒的抗病毒计划已确定NS4B为抗性位点。因此，将临床数据与实验室病毒学相结合非常重要：绘制抗性路径，确定交叉抗性模式，并评估组合策略以提高抗性遗传屏障。
局限性和普适性
试验的重要局限性包括每组样本量小，使用单一的减毒DENV-3 CHIM菌株而非多样化的循环野毒株或其他血清型，以及选择健康的成年志愿者，他们不代表风险最大的人群（儿童、孕妇或有既往黄病毒感染史的人）。CHIM菌株按设计是受控的，可能无法完全再现自然感染的全谱。测序结果仅限于有可用数据的参与者；需要更广泛的采样和功能测试。最后，试验测试了暴露前预防，开始于接种前；莫斯诺登韦尔作为暴露后预防或已建立疾病的治疗的有效性仍有待定义。
临床和公共卫生意义
如果在更大规模、更多样化的试验中得到证实，莫斯诺登韦尔可以填补登革热抗病毒预防的重大空白。潜在的近期应用包括对前往流行区的旅行者进行有针对性的暴露前预防，保护医护人员或疫情应对人员，或在局部疫情中进行环形预防。然而，治疗相关NS4B变异的出现警示单药治疗可能导致耐药病毒的选择。为了广泛部署公共卫生措施——尤其是在流行区——需要更多的数据来评估不同血清型的有效性、易感人群的安全性、保护持续时间、对免疫反应（包括疫苗相互作用）的影响以及耐药动态。组合抗病毒策略或与媒介控制和疫苗接种计划的整合最终可能提供最持久的控制。
下一步行动和研究优先事项
优先行动包括在流行地区进行更大规模的随机现场试验，评估对自然暴露的多种血清型的有效性，系统地进行体外表型测试新兴NS4B变异，剂量优化研究，儿童和孕妇的PK评估，以及评估组合方案以减轻耐药性。预防策略的流行病学建模（例如，目标预防与大规模预防）和成本效益分析将为潜在部署提供信息。还需要持续的安全监测和与登革热疫苗的相互作用研究。
结论
这项随机CHIM研究表明，每日高剂量莫斯诺登韦尔在受控环境中显著降低DENV-3病毒血症并可预防临床感染，且无严重的短期安全性信号。然而，所有可获得测序数据的莫斯诺登韦尔受试者中普遍出现NS4B氨基酸变化，表明抗病毒压力和潜在的耐药性。莫斯诺登韦尔是登革热预防的有希望的候选药物，但其临床应用的路径需要强大的现场有效性试验、耐药性特征和在受登革热影响最大的人群中进行评估。
资助和ClinicalTrials.gov
本研究由美国国家过敏和传染病研究所和强生公司资助。ClinicalTrials.gov标识符：NCT05048875。主要报告：Durbin AP等，N Engl J Med. 2025;393:2107–2118。
参考文献
1. Durbin AP, Van Wesenbeeck L, Pierce KK, 等. 每日莫斯诺登韦尔作为登革热预防药物在控制人体感染模型中的应用. N Engl J Med. 2025年11月27日;393(21):2107-2118. doi:10.1056/NEJMoa2500179.
2. Bhatt S, Gething PW, Brady OJ, 等. 登革热的全球分布和负担. Nature. 2013年4月25日;496(7446):504–507. doi:10.1038/nature12060.
3. Simmons CP, Farrar JJ, Nguyen vV, Wills B. 登革热. N Engl J Med. 2012年4月12日;366(15):1423–32. doi:10.1056/NEJMra1110265.
4. 世界卫生组织. 登革热和重症登革热. WHO Fact sheet (2024). 可用网址: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/dengue-and-severe-dengue (2025年访问).