Thẻ
Thử nghiệm pha 2 này so sánh CPX-351 với phác đồ CLAG-M ở người lớn mắc AML không đủ điều kiện về mặt y khoa, cho thấy CLAG-M đạt tỷ lệ sống còn và đáp ứng sau 3 tháng tốt hơn, đặc biệt ở bệnh nhân có bệnh tăng sinh, gợi ý rằng điều trị cườ
Phân tích phân tử lại của thử nghiệm giai đoạn 3 quan trọng về CPX-351 cho thấy lợi ích sống sót của nó chỉ giới hạn ở bệnh nhân có đột biến liên quan đến bệnh lý tủy xương (AML-MR), không có lợi thế đáng kể so với cảm ứng tiêu chuẩn 7+3 ở
Phân tích sau khi thử nghiệm của một nghiên cứu giai đoạn III cho thấy CPX-351 có thể gây ra ít suy giảm lâm sàng đáng kể về phân suất tống máu thất trái (LVEF) và biến dạng toàn chiều dọc thất trái (GLS) hơn so với phác đồ 7+3 truyền thống
Trong thử nghiệm ML-DS 2018, việc thay thế quy trình điều trị cường độ thấp bằng CPX-351 đã dẫn đến tỷ lệ sống không có sự kiện sau 24 tháng thấp hơn (69% so với 90%) mặc dù tỷ lệ sống chung tốt và tỷ lệ tử vong do điều trị tối thiểu; MRD b
Ở người lớn tuổi (≥60 tuổi) mắc AML không có nguy cơ xấu tham gia NCRI AML18, daunorubicin/cytarabine cộng với gemtuzumab phân liều (DAGO2) đã tạo ra tỷ lệ CR âm tính với MRD sớm cao hơn và EFS, OS sau 3 năm tốt hơn so với CPX-351, với một
Trong NCRI AML18 (n=439, tuổi trung bình 68), DAGO2 đã tạo ra tỷ lệ CR/MRD âm sớm cao hơn và EFS 3 năm, OS 3 năm tốt hơn so với CPX-351 ở người lớn tuổi không có nguy cơ xấu về di truyền học; sự khác biệt về sinh tồn vẫn tồn tại trong các n
