RIPASA hay Alvarado sửa đổi: thang điểm nào chẩn đoán viêm ruột thừa cấp tốt hơn?
Điểm nhấn
Thang điểm RIPASA cho thấy độ nhạy cao hơn (94,6%) và khả năng phân biệt chẩn đoán tổng thể tốt hơn (AUC 0,921) so với Thang điểm Alvarado sửa đổi (Modified Alvarado Score, MAS) trong bối cảnh một cơ sở y tế tuyến cuối tại Ấn Độ.
Thang điểm Alvarado sửa đổi có độ đặc hiệu cao hơn (83,3%) so với RIPASA (66,7%), hàm ý ít dương tính giả hơn nhưng bỏ sót nhiều ca hơn.
Nghiên cứu bao gồm 62 bệnh nhân được phẫu thuật cắt ruột thừa, với xét nghiệm mô bệnh học (Histopathological Examination, HPE) là tiêu chuẩn vàng chẩn đoán.
Hiệu năng chẩn đoán được cải thiện của RIPASA gợi ý tính hữu ích của thang điểm này ở các quần thể châu Á có tỷ lệ mắc cao, nơi các phương tiện chẩn đoán hình ảnh tiên tiến không phải lúc nào cũng sẵn có thường quy.
Bối cảnh nghiên cứu
Đăng nhập miễn phí để đọc tiếp
Đăng nhập hoặc tạo tài khoản MedXY để đọc toàn bộ bài viết.
Bài viết này được tạo với sự hỗ trợ của nhiều công cụ biên tập, bao gồm AI, trong quá trình thực hiện. Nội dung đã được biên tập viên xem xét trước khi xuất bản.