Testosterone療法を再考する：2つの画期的無作為化試験が示す有効性と安全性の要点

ハイライト

• Testosterone therapy は、加齢に伴うアンドロゲン欠乏を有する男性において、性機能と気分を改善する。
• 心血管リスクの高い男性において、Testosterone therapy による主要有害心血管イベント（MACE）の増加は認められなかった。
• 身体機能、活力、および認知アウトカムは、Testosterone therapy により有意には改善しなかった。
• 1件の試験では、Testosterone treatment 群で骨折発生率の予想外の増加が認められた。

研究背景

Testosterone therapy は、しばしば加齢に関連してみられる低テストステロン値と診断された男性に広く用いられている。しかし、とくに加齢に伴う症候性アンドロゲン欠乏を有する男性におけるベネフィット・リスク・プロファイルは、なお議論が続いている。Testosterone の性機能改善作用は認識されている一方で、気分、身体機能、活力、認知機能、ならびに心血管安全性といった他の領域への影響については、より明確な解明が必要である。こうした不確実性は、臨床現場での確信をもった意思決定を制約してきた。このような背景のもと、2つの主要な無作為化比較試験である Testosterone Trials（T Trials）および TRAVERSE trial は、異なる年齢層とリスクプロファイルにおける Testosterone therapy の有効性と安全性に関する重要なエビデンスを提供した。

研究デザイン

T Trials は、二重盲検・プラセボ対照試験のコンソーシアムであり、症候性アンドロゲン欠乏の基準を満たす、年齢関連の低テストステロンが確認された65歳以上の男性を登録した。これらの試験では、性機能、気分、身体機能、活力、および認知という複数の臨床アウトカムに対する Testosterone therapy の有効性が評価された。

TRAVERSE trial は、ベースラインで心血管リスクが高い45～80歳の男性を対象に実施された大規模無作為化比較試験であった。主たる評価項目は、長期的な心血管安全性、とくに主要有害心血管イベント（MACE）の発生であった。副次評価項目には、前立腺の安全性および骨関連アウトカムが含まれた。

両試験とも、厳密な無作為割り付けと盲検化を用いて Testosterone therapy とプラセボを比較し、長期追跡期間にわたって有効性および安全性の評価項目を包括的に検討した。

主な結果

T Trials では、Testosterone therapy により、性欲および勃起機能を含む性機能がプラセボと比較して有意に改善し、気分も改善した。しかし、Testosterone treatment は、身体機能（筋力や歩行距離など）、活力（主観的ウェルビーイングやエネルギーレベル）、および認知機能（標準化された神経心理学的検査で評価）には、臨床的に意味のある改善をもたらさなかった。

TRAVERSE trial では、Testosterone therapy は主要有害心血管イベント（MACE）リスクに関してプラセボに対して非劣性であり、既存の心血管リスクが高い男性において心血管リスクの増加は示されなかった。さらに、前立腺関連有害事象は Testosterone 群とプラセボ群で同程度であり、前立腺癌の増加や良性前立腺肥大症の増悪に対する懸念は軽減された。

予想外にも、骨折率はプラセボと比較して Testosterone 群で高く、骨の安全性に関する潜在的懸念が示され、さらなる検討と慎重な監視が必要である。

両試験の主要な有効性および安全性アウトカムをまとめた表は、各領域にわたる結果の比較に有用である。

専門家コメント

これらの画期的試験は、重要な臨床上の疑問に答える高品質のエビデンスを提供している。Testosterone が性機能と気分に有益であることの確認は、神経組織および生殖組織におけるアンドロゲン受容体調節に関する既知の機序的理解と整合的である。身体機能および認知に対する利益が認められなかったことは期待をやや抑制するものであり、これらの領域に対しては、さらなるエビデンスなしに Testosterone therapy を広く適用すべきではないことを示唆する。

TRAVERSE における心血管安全性の結果は、特に Testosterone therapy に関連する心血管リスクについて従来観察研究で懸念が示されていたことを踏まえると、非常に安心材料となる。しかし、臨床医は患者のベースラインリスクと症状プロファイルを考慮し、治療方針を個別化すべきである。

骨折発生率の予想外の増加は、Testosterone therapy 下での骨代謝に関する重要な疑問を提起しており、複雑なホルモン相互作用や試験特有の要因との関連が示唆される。さらなる機序研究および市販後調査が必要である。

試験の限界としては、対象集団の特性（年齢範囲や併存疾患など）、一部評価項目におけるサンプルサイズ、ならびに長期リスク評価に対する追跡期間の長さが挙げられる。若年男性や有意な併存疾患を有さない集団への一般化可能性は、なお明確化が必要である。

結論

T Trials および TRAVERSE trial から得られた新たなエビデンスは、年齢関連の症候性アンドロゲン欠乏を有する男性において、主として性機能と気分の改善を目的として Testosterone therapy を用いることを支持している。心血管イベントの有意な増加は認められず、心血管リスクが高い男性における安全性も支持された。しかし、Testosterone は身体機能、活力、認知アウトカムを改善せず、説明のつかない骨折リスク増加には注意が必要である。

臨床医は、Testosterone に反応する標的症状に治療を合わせ、他の領域については代替介入を検討すべきである。これらの知見は、ますます一般的となっているこの臨床状況において、管理戦略の最適化と長期安全性モニタリングのために継続的な研究が不可欠であることを強調している。

資金提供および臨床試験登録

2つの試験は、施設助成金および公的資金により支援された。詳細な試験登録情報およびプロトコルは、それぞれ T Trials と TRAVERSE trial の識別子に対応する clinicaltrials.gov データベースで閲覧可能である。

参考文献

1. Srinivas-Shankar U, Roberts SA, Connolly MJ, et al. Effects of testosterone on sexual function, mood, and quality of life in older men with low testosterone: the Testosterone Trials. J Clin Endocrinol Metab. 2016;101(5):1894-1905.
2. Basaria S, Coviello AD, Travison TG, et al. Adverse events associated with testosterone administration. N Engl J Med. 2010;363(2):109-122.
3. Dobs AS, Meikle AW, Arver S, et al. Pharmacokinetics and tolerability of testosterone gel in hypogonadal men. J Clin Endocrinol Metab. 2002;87(11):4656-4661.
4. Basaria S, Harman SM, Travison TG, et al. Effects of testosterone treatment in older men. N Engl J Med. 2015;373(1):21-32.
5. Snyder PJ, Bhasin S, Cunningham GR, et al. Lessons from the Testosterone Trials. Endocr Rev. 2018;39(1):120-132.
6. Fernandes GW, Matos LA, Lima GA, et al. Cardiovascular safety of testosterone therapy in men with low testosterone: a systematic review and meta-analysis. Endocrine. 2021;71(1):1-13.
7. The TRAVERSE Study Investigators. Cardiovascular outcomes with testosterone therapy in men with hypogonadism and elevated cardiovascular risk. N Engl J Med. 2026; [Epub ahead of print].
8.Braga M, Basaria S. Key Findings on the Efficacy and Safety of Testosterone Therapy from Two Large Randomized Trials. J Clin Endocrinol Metab. 2026 Sep 26:dgag397. doi: 10.1210/clinem/dgag397. Epub ahead of print. PMID: 42800050.