予後予測スコアリングツールは低・中所得国におけるICUトリアージと死亡率に対して中等度の精度を示す:系統的レビューとメタ分析
qSOFA, NEWS, MEWS, and REMS はLMICの救急部門におけるICU入室と院内死亡率の判別性能が中等度である。
NEWSとREMSは感度と特異度のバランスがより良い;qSOFAとMEWSは特異度に優れる。
REMSはICU入室に対して最高の全体的精度を達成した(プールAUC 0.81)。
どの単一スコアも一貫して優れておらず、リソース限定環境でのローカルバリデーションの必要性が強調される。
研究概要
デザイン | 観察研究の系統的レビューとメタ分析 |
対象集団 | LMICの救急部門を受診した45,000人超の成人 |
データソース | PubMed、Science Direct、Web of Science、Cochrane Library(2015~2025年発表の研究) |
評価したスコアリングツール | qSOFA、NEWS(および変種)、MEWS、REMSなど |
主要アウトカム | 院内死亡率およびICU入室 |
主要精度指標 | 二変量ランダム効果モデルによるプール感度、特異度、AUC |
質評価 | QUADAS-2;研究全体のバイアスリスクは低い |
無料ログインで続きを読む
MedXYアカウントでログインまたは登録すると、全文をお読みいただけます。
この記事は、制作工程の一部でAIを含む複数の編集ツールを使用して作成され、公開前に人間の編集者が内容を確認しています。