高リスク皮膚扁平上皮癌における予後バイオマーカーとしての好中球/リンパ球比

注目ポイント

• 術前の好中球/リンパ球比（Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio, NLR）≥3は、高リスク皮膚扁平上皮癌（cutaneous squamous cell carcinoma, cSCC）における再発および死亡を独立して予測する。

• NLRは、容易に測定可能で低コストの全身性炎症マーカーであり、cSCCにおける従来の予後因子を補完し得る。

• 識別能は中等度ではあるものの、NLRは侵攻性cSCCの術前リスク層別化を強化する。

• 限界として、後ろ向き研究デザイン、単施設データ、および記録されていない炎症性病態による交絡の可能性が挙げられる。

研究背景

皮膚扁平上皮癌（cutaneous squamous cell carcinoma, cSCC）は、世界で2番目に多い皮膚癌であり、確定治療後の予後は概して良好である。しかし、一部の腫瘍では局所再発、所属リンパ節や遠隔への進展、疾患特異的死亡を伴う侵攻性の経過を示す。現在の予後因子――腫瘍径、浸潤深達度、分化度、神経周囲浸潤、解剖学的発生部位など――は主として切除後に判明するため、術前に患者のリスクを層別化し、適切な介入計画を立てることが難しい。

全身性炎症は、発癌および腫瘍進展の重要な要因として注目されている。一般的な全血球計算から得られる好中球/リンパ球比（NLR）は、腫瘍促進的な炎症性好中球と抗腫瘍性リンパ球のバランスを反映する。NLR高値は、各種悪性腫瘍、とくにさまざまな皮膚癌における予後マーカーとして報告されているが、cSCCにおける有用性はなお十分に解明されておらず、報告結果も一貫していない。

研究デザイン

本研究は単施設で実施された後ろ向きコホート解析であり、手術切除を受けた高リスクcSCC患者420例を対象とした。組み入れ基準として、術前NLRを算出するために、手術前40日以内に施行された全血球計算が利用可能であることを要した。高リスク分類は、侵攻性腫瘍生物学を反映する確立された臨床的および病理組織学的基準に従った。

主要評価項目は無再発生存（recurrence-free survival, RFS）であり、副次評価項目として全生存（overall survival, OS）およびその他のcSCC特異的転帰を設定した。NLRは連続変数として解析するとともに、受信者動作特性（receiver operating characteristic, ROC）解析で算出したカットオフ値を用いて二値化して評価した。曲線下面積（area under the curve, AUC）を含む予測性能指標を算出した。cSCC特異的転帰にはFine-Gray競合リスクモデルを用い、OSへの影響はCox比例ハザードモデルで推定した。

主な結果

RFS予測のための最適NLRカットオフ値は2.97と同定され、臨床応用を考慮して≥3に丸めて用いられた。ROC解析ではAUC 0.622（95%信頼区間 0.554–0.690）であり、識別能は中等度であった。

術前NLR≥3の患者では、有意に不良な転帰が示された。調整後のFine-Gray解析では、無再発生存に対するサブディストリビューションハザード比（subdistribution hazard ratio, sHR）は2.43（95%信頼区間 1.62–3.66；P <0.001）であり、NLR <3の患者と比べて腫瘍再発または疾患特異的イベントのリスクが2倍超であることを示した。同様に、Cox回帰では、NLR高値は全生存の不良と関連し、ハザード比（hazard ratio, HR）は1.49（95%信頼区間 1.14–1.94；P =0.003）であった。

交絡因子を調整した後も、評価されたすべてのcSCC特異的エンドポイントで、NLR≥3との同様の独立した関連が認められた。これらの結果は、NLRが全身性炎症状態を反映し、侵攻性腫瘍挙動と相関する独立した予後バイオマーカーであることを支持する。

専門的考察

本研究は、NLRのような全身性炎症マーカーと腫瘍学的転帰との関連を示した先行研究を踏まえ、術前予後予測が依然として課題である皮膚腫瘍学の領域に応用したものである。生物学的妥当性としては、好中球が腫瘍増殖、血管新生、免疫逃避を促進する一方、リンパ球は抗腫瘍性の細胞傷害機能を担うという二面性が挙げられ、NLR高値は腫瘍促進的な炎症環境へのシフトを示唆する。

一方で、AUCが中等度にとどまることは、NLR単独の予測精度が限定的であり、既存の臨床病理学的因子と統合して用いるべきであることを示している。活動性感染症、自己免疫疾患、炎症性疾患などの残余交絡は、特に臨床情報が十分でない後ろ向き解析においてNLR値に影響を及ぼし得る。

これらの知見を検証し、標準化されたNLR閾値を確立するためには、前向き多施設研究が必要である。さらに、基礎的機序の検討により、全身性炎症とcSCCの侵攻性を結び付ける分子経路が解明されれば、治療標的の同定や補助療法の患者選択の精緻化につながる可能性がある。

結論

術前の好中球/リンパ球比は、高リスク皮膚扁平上皮癌患者において不良転帰と独立して関連する、有望で安価、かつ容易に取得可能なバイオマーカーである。識別能は中等度ではあるものの、NLRは従来のリスク層別化法を補完し、より的確な手術計画および術後サーベイランス戦略の立案に寄与し得る。臨床導入前にはさらなる検証が必要であるが、全身性炎症マーカーを統合することは、cSCC管理における個別化予後予測に向けた重要な一歩である。

資金提供およびClinicalTrials.gov

本研究は、実施施設の機関資源によって支援された。後ろ向き研究デザインであるため、臨床試験登録番号は報告されていない。

参考文献

1. Cardona-Machado C, Felices B, Rodríguez-Conde S, et al. Usefulness of neutrophil-to-lymphocyte ratio in the prognosis of cutaneous squamous cell carcinoma: a single-center retrospective cohort study. J Am Acad Dermatol. 2026 Oct 1; PMID: 42822768.
2. Templeton AJ, McNamara MG, Šeruga B, et al. Prognostic role of neutrophil-to-lymphocyte ratio in solid tumors: a systematic review and meta-analysis. J Natl Cancer Inst. 2014;106(6):dju124.
3. Guthrie GJ, Charles KA, Roxburgh CS, et al. The systemic inflammation-based neutrophil-lymphocyte ratio: experience in patients with cancer. Crit Rev Oncol Hematol. 2013 Apr;88(1):218-30.
4. Stratigos AJ, Garbe C, Lebbé C, et al. European interdisciplinary guideline on invasive squamous cell carcinoma of the skin: part 1. Epidemiology, diagnostics and prevention. Eur J Cancer. 2020;128:60-82.