要点
基于移动健康技术的大规模前瞻性数据揭示了牙科干预后术后疼痛的特定于操作类型的变化轨迹。
多项牙科操作及外科牙周治疗与中重度术后疼痛和功能受限风险最高相关。
阿片类药物使用在术后第一周内显著下降，大多数患者通过非阿片类镇痛药有效控制疼痛。
研究结果支持开展针对性的患者宣教，并制定基于操作类型的非阿片类疼痛管理方案，以促进阿片类药物合理使用。
背景
术后疼痛管理仍是牙科治疗中的关键组成部分，旨在确保患者舒适、优化恢复并尽量减少药物相关不良反应。尽管镇痛策略不断进步，但在真实世界场景下，针对不同牙科操作的术后疼痛强度、功能受限及镇痛药物使用等患者报告结局仍缺乏全面证据。阿片类药物危机进一步凸显了理解疼痛轨迹的重要性，以指导阿片类处方实践，并推动牙科领域采用非阿片类替代方案。美国 National Dental Practice-Based Research Network（PBRN）的观察性研究借助移动健康（mobile health，mHealth）平台，前瞻性收集了来自多个牙科专科的患者报告术后疼痛与镇痛药使用数据，为认识不同操作后的疼痛与恢复特征提供了重要依据。
核心内容
研究设计与患者人群
这项前瞻性队列研究纳入来自美国多中心牙科 PBRN 的2,674名成年人（平均年龄49.8岁，女性55.6%），涵盖多种执业环境。接受牙髓治疗、牙周外科、口腔外科、种植牙治疗或一次就诊同时接受多项操作的参与者，通过移动应用在术前基线（第0天）以及术后第1、3、5、7天报告疼痛强度和功能受限情况。研究同时收集了患者自报的药物使用情况，包括阿片类药物和非阿片类药物。
术后疼痛强度轨迹
疼痛强度采用经过验证的数字评分量表进行测量（0分=无痛，10分=想象中最严重的疼痛）。平均疼痛评分在术后第一周内持续下降，从术前第0天的3.0分降至第1天的2.2分、第7天的0.9分。值得注意的是，不同操作类型的疼痛轨迹存在显著差异。一次就诊中完成多项操作与中度疼痛的最高发生几率相关（校正后比值比[adjusted odds ratio，aOR] 4.2；95%置信区间[CI] 2.1–8.5；P < .01）。外科牙周治疗同样具有较高的中度疼痛风险（aOR 3.9；95% CI 1.9–8.2；P < .01），而牙髓治疗和种植牙治疗通常引起较低的疼痛强度。
功能受限与睡眠障碍
功能受限，包括日常活动困难和睡眠受扰，与疼痛强度变化趋势一致。接受多项操作的参与者出现严重入睡困难的比值最高（aOR 4.6；95% CI 1.7–11.9；P < .01）。这些结果提示，牙科手术复杂程度会显著影响术后生活质量。
镇痛药使用与阿片类药物合理使用
患者自报的阿片类药物使用率在术后第1天为6.6%，到第7天降至1.8%，下降明显。多数疼痛可通过非甾体抗炎药（NSAIDs）和对乙酰氨基酚等非阿片类镇痛药得到有效控制。观察到的阿片类药物使用减少，支持根据具体操作疼痛特征制定减少阿片类药物使用的镇痛方案的可行性。
与既往文献的比较
既往规模较小的研究和临床试验主要关注单一操作，且多依赖临床医生报告的结局。本研究借助 mHealth 工具，跨不同牙科操作和场景纵向采集以患者为中心的数据，因此具有突出优势。此前系统综述也指出，外科拔牙和牙周手术后的术后疼痛更明显，但对功能受损和镇痛药使用轨迹缺乏充分的真实世界数据。美国牙科协会（American Dental Association，ADA）指南倡导采用多模式非阿片类镇痛策略；本研究结果为此类建议在常规实践中的应用提供了当代实证支持。
专家点评
这项大规模研究为牙科干预后的术后疼痛动态提供了稳健且具有广泛推广性的证据。移动健康技术的应用使得实时收集患者报告结局成为可能，能够捕捉个体差异和时间变化分辨率，这是传统方法难以实现的。数据清楚表明，牙科疼痛并非均一存在，操作类型及其数量会显著影响疼痛严重程度与恢复过程。
研究发现，多项操作同时进行会显著增加疼痛和睡眠障碍，这提示在可行情况下应审慎开展术前沟通，并考虑分期治疗。此外，非阿片类镇痛药的主要使用以及阿片类药物使用的大幅下降，凸显了在不影响疼痛控制的前提下优化阿片类药物合理使用的潜力。
从机制上看，牙周和口腔外科手术造成的组织创伤可能触发更强的炎症反应和伤害感受器敏化，从而解释疼痛和功能受限的增加。理解这些生物学通路有助于指导糖皮质激素或局部镇痛药等辅助治疗，以进一步改善结局。
本研究的局限性包括基于应用程序报告可能存在选择偏倚，以及镇痛方案缺乏标准化。未来研究应探索纳入患者遗传、心理社会及药理学因素，以实现个体化疼痛管理。此外，更广泛地应用以患者为中心的数字工具，也有助于开展更大范围的监测和质量改进工作。
结论
采用移动健康平台的 National Dental PBRN 观察性研究，详细阐明了常见牙科操作后的术后疼痛和功能受限轨迹。外科拔牙以及多项操作同期进行者，中重度疼痛和睡眠障碍风险最高。重要的是，大多数患者可通过非阿片类镇痛药有效控制疼痛，这支持了阿片类药物合理使用工作的开展。
这些发现有助于基于证据对患者进行关于预期疼痛过程的宣教，并推动制定针对特定操作的多模式镇痛方案，以尽量减少对阿片类药物的依赖，同时优化患者舒适度和功能恢复。未来方向包括利用数字健康技术实现镇痛策略个体化，并在牙科护理中扩大数据驱动的质量改进举措。
参考文献
Walji MF, Yansane AI, Tungare S, et al. Postoperative pain after dental procedures: The National Dental Practice-Based Research Network observational study using a mobile health platform. J Am Dent Assoc. 2026;157(10):1162-1173.e6. doi:10.1016/j.adaj.2026.05.007. PMID: 42142092
American Dental Association. ADA Statement on Prescribing Opioids for Dental Pain. 2022.
da Silva MA, do Carmo MG, Secaf M, et al. Non-opioid analgesics for postoperative dental pain: A systematic review and meta-analysis. J Oral Rehabil. 2020;47(11):1403-1414. doi:10.1111/joor.13077. PMID: 32883192
Moore PA, Ziegler KM, Lipman RD, et al. Benefits and harms associated with analgesic medications used in the management of acute dental pain: An overview of systematic reviews. J Am Dent Assoc. 2018;149(4):256-265.e3. doi:10.1016/j.adaj.2017.12.018. PMID: 29655974
Chang PC, Cleveland J, Gibbs JL, et al. Patient-Reported Outcomes and Pain Management Following Third Molar Extractions: A Systematic Review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2021;131(1):19-27. doi:10.1016/j.oooo.2020.07.009. PMID: 32905353
