
パルスフィールドアブレーションは、頻発性心房細動に対する電気透熱アブレーションと同等の効果を示し、安全性が優れている:BEAT PAROX-AF試験
BEAT PAROX-AF試験では、パルスフィールドアブレーション(77.2%)と電気透熱アブレーション(77.6%)の単回手術成功率が同等であることが示され、PFAでは安全イベント率が数値的に低い(3.4% 対 7.6%)ことが確認されました。
Our website uses essential cookies and, with your consent, additional cookies to measure performance and improve our services. Cookie Policy.
You can change your choice at any time.
タグ

BEAT PAROX-AF試験では、パルスフィールドアブレーション(77.2%)と電気透熱アブレーション(77.6%)の単回手術成功率が同等であることが示され、PFAでは安全イベント率が数値的に低い(3.4% 対 7.6%)ことが確認されました。

このレビューでは、STABLED試験の結果を主要な心房細動リズム制御研究と共に分析し、経カテーテルアブレーションがDOAC療法に加えて二次脳卒中予防の有効性と安全性を評価しています。