ハイライト
- 全国コホート研究では、甲状腺手術の70％超で術中反回神経（recurrent laryngeal nerve, RLN）モニタリングが使用されていた。
- RLNモニタリングは、術後の気道障害の有意な減少と独立して関連しており、特に長時間人工呼吸管理および予期しない再挿管の抑制に寄与していた。
- 高齢、併存疾患（例：慢性閉塞性肺疾患（COPD））、および腫瘍病期といった患者因子が、甲状腺摘出術後の気道合併症リスクを規定する主要因であった。
- RLNモニタリングの保護効果は、American Society of Anesthesiologists（ASA）class III以上の高リスク手術患者で最も顕著であった。
研究背景
甲状腺手術は、世界的に最も頻繁に施行される内分泌手技の一つである。主要な合併症として懸念されるのは反回神経（recurrent laryngeal nerve, RLN）損傷であり、これにより声帯麻痺または不全麻痺が生じ、結果として気道障害を来す可能性がある。このリスクは、肺予備能が低い患者において特に重要であり、術後に人工呼吸管理の遷延や予定外の再挿管を要することがある。近年数十年で、術中神経モニタリング（intraoperative nerve monitoring, IONM）によるRLNモニタリングは、神経損傷発生率の低減を目的とした手段として普及してきた。しかし、先行研究では術中の神経機能評価への有用性は示されているものの、大規模データに基づいてRLNモニタリングと術後気道転帰を直接関連づける高品質なエビデンスは依然として限られている。この関連を理解することは、手術戦略の最適化と患者への説明において極めて重要である。
研究デザイン
本後ろ向きコホート研究は、2018年から2022年に収集されたNational Surgical Quality Improvement Program（NSQIP）データベースを用いて実施された。甲状腺手術を受けた成人患者を対象とし、術中RLNモニタリングの使用の有無により層別化した。主要評価項目は術後気道障害であり、術後48時間を超える人工呼吸管理の遷延、または術後の予定外再挿管のいずれかと定義した。副次評価項目は、記録されたRLN損傷、頸部血腫、術後肺炎とした。解析では、患者背景、腫瘍特性、および手術関連変数を調整しつつ、気道合併症に関連する独立因子を同定するために単変量および多変量ロジスティック回帰解析を行った。
主な結果
対象コホートは33,211例で、そのうち71.5％（N=23,757）において甲状腺手術中にRLNモニタリングが行われていた。単変量比較では、モニタリング群の術後気道障害率は0.4％であり、非モニタリング群の0.6％より有意に低かった（P=0.048）。長時間人工呼吸管理や再挿管など個別の気道イベントの発生率はいずれも全体として非常に低かったが、RLNモニタリングは確認されたRLN損傷の有意な減少と関連していた（5.7％対6.5％、P<0.001）。
多変量ロジスティック回帰分析では、術後気道障害のオッズを独立して増加させる因子として、術前呼吸困難、American Society of Anesthesiologists（ASA）身体状態分類III以上、進行腫瘍病期（T3–4）、慢性閉塞性肺疾患（COPD）、高齢、および手術時間の延長が同定された。重要な点として、これらの変数を調整した後も、術中RLNモニタリングは術後気道障害リスクの低下と独立して関連しており、オッズ比は0.64であった（P=0.04）。これは相対リスク36％低下を示唆する。
ASA class III以上の患者に焦点を当てたサブグループ解析でも、RLNモニタリングと気道転帰の保護的関連が再確認された（調整オッズ比0.68）。イベント数は少なかったものの、これらの所見は、術前のベースライン手術リスクが高い患者ほどRLNモニタリングから大きな利益を得る可能性を示している。
頸部血腫および肺炎などの副次評価項目では群間に有意差は認められず、神経モニタリングの臨床的影響は気道関連および神経関連イベントに特異的であることが示された。
専門家コメント
本大規模研究は、術中神経モニタリングが甲状腺手術における有用な補助手段であり、主としてRLN損傷を軽減することで術後気道合併症のリスクを低下させることを裏づける強固なエビデンスを追加した。本結果は、患者の併存疾患と腫瘍の重症度が依然として気道リスクの主要決定因子であることを確認しており、包括的な術前評価の重要性を強調している。
神経モニタリングと気道合併症の減少との独立した関連は、生物学的にも妥当である。なぜなら、連続的または間欠的な神経モニタリングにより術者へ即時のフィードバックが提供され、複雑症例における神経温存が促進されるためである。先行メタアナリシスや小規模試験でも同様の傾向が報告されているが、多くは交絡因子の調整を伴っていなかった。本研究の多変量解析は、因果推論の妥当性をより強固にしている。
一方で、後ろ向きデザインであること、および行政データに依存していることから、一定の合併症が過少報告または誤分類されている可能性がある。また、絶対イベント率は低く臨床的には安心材料であるものの、特にサブグループ解析では統計学的精度を制限する。将来的には前向き無作為化試験が理想的であるが、倫理的・運用上の制約を考えると実施は容易ではない。
総じて、現行のガイドラインでは、特に高リスク患者や再手術症例において、甲状腺手術中のRLNモニタリングを推奨する傾向が強まっている。本データはこの方針を支持し、標的を絞ったモニタリングが安全性向上に重要であることを示している。
結論
結論として、甲状腺摘出術中の術中反回神経（recurrent laryngeal nerve, RLN）モニタリングは、術後気道合併症リスクの有意な低下と関連しており、特に手術リスクの高い患者でその傾向が顕著であった。患者の併存疾患や疾患因子が気道転帰を大きく規定する一方で、RLNモニタリングは術後安全性を高める有効な戦略として位置づけられる。これらの所見は、脆弱な患者を中心に甲状腺手術におけるRLNモニタリングのより広範な導入を支持し、神経損傷に関連する気道合併症を軽減する可能性を示している。今後の前向き研究では、最適なモニタリングプロトコルと長期機能転帰の解明をさらに進める必要がある。
資金提供およびClinicalTrials.gov
本研究は施設資源により支援され、公開されているNSQIPデータを利用したものであり、直接的な産業界からの資金提供や臨床試験登録は伴っていない。
参考文献
1. Chmiel AC, Brambora JS, Olson JA, Brown TC. Recurrent laryngeal nerve monitoring and postoperative airway complications following thyroid surgery: A multivariable national surgical quality improvement program analysis. Surgery. 2026 Sep 3:110616. PMID: 42800755.
2. Randolph GW. Surgical anatomy of the recurrent laryngeal nerve in thyroid surgery. Otolaryngol Clin North Am. 2008 Apr;41(2):453-65.
3. Barczyński M, Konturek J, Stopa M, Nowak W. Randomized clinical trial of visualization versus neuromonitoring of recurrent laryngeal nerves during thyroidectomy. Br J Surg. 2009 Apr;96(4):240-6.
4. Dionigi G, Guerrieri M, Rovera F. Intraoperative nerve monitoring during thyroid surgery: uniformly distributed but adequately targeted? Br J Surg. 2017 May;104(6):563-565.
5. Pisanu A, Rolesu S, Podda M, Uccheddu A. Intraoperative neuromonitoring of recurrent laryngeal nerve during thyroidectomy: A systematic review and meta-analysis. Updates Surg. 2014 Sep;66(3):187-93.
