注目ポイント
遠位膵切除術後、膵瘻は13.4％、画像検査を受けた患者の半数超で腹腔内液体貯留が認められた。
液体貯留は、術後膵瘻（POPF）を伴う場合を除き、多くは無症状であった。POPFを合併すると症状発現率および介入率が有意に上昇した。
外科的ドレーン留置は液体貯留率を低下させず、逆にPOPF発生率の上昇および介入件数の増加と関連していた。
研究背景
遠位膵切除術（distal pancreatectomy, DP）は、膵臓の良性疾患および悪性疾患に対して広く行われる手術である。手術手技の進歩にもかかわらず、術後膵瘻（postoperative pancreatic fistula, POPF）と腹腔内液体貯留は依然として頻度が高く、臨床的に対応が難しい合併症である。POPFは、膵酵素を含む持続的な漏出を介して局所炎症、感染、回復遅延を引き起こし、術後有害事象の増加に大きく寄与することが知られている。液体貯留（fluid collections, FCs）は、特にPOPFを伴う場合、経皮的ドレナージや再手術などの追加介入を要することがあり、入院期間の延長や医療資源の消費増大につながる。
しかし、POPF、液体貯留、および外科的ドレーン使用の相互関係は、なお十分には解明されていない。従来、これらの合併症のリスク軽減を目的としてドレーン留置が行われてきたが、近年のエビデンスでは、かえってPOPFリスクを高める可能性が示唆されている。DP後のPOPFおよびFCの自然経過、発生頻度、臨床的意義を理解することは、外科診療および患者管理に重要な示唆を与える。
研究デザイン
本後ろ向きコホート研究では、2000年6月から2023年8月までに単一の高症例数施設で遠位膵切除術を受けた1,212例を解析した。対象には、腫瘍および慢性膵炎を含む多様な適応が含まれていた。
収集したデータには、生化学的漏出（biochemical leak：臨床的後遺症を伴わない一過性の高アミラーゼ排液として定義）、POPF（標準化基準に基づく）、ならびにCTまたはMRIによる断層画像で確認された術後腹腔内液体貯留の有無が含まれた。患者は、術後に外科的ドレーンが留置されたか否かで層別化した。
主要評価項目は、POPFおよび腹腔内液体貯留の発生率、それらの臨床像（症候性／無症候性）、ならびに経皮的ドレナージや外科的治療など必要とされた介入率であった。POPF、液体貯留、ドレーン使用の関連を評価するため、オッズ比（OR）を算出した。
主な結果
1,212例中、300例（24.9％）で生化学的漏出が認められ、162例（13.4％）で臨床的に意義のあるPOPFが発生した。術後の断層画像は949例（78.3％）で利用可能であり、そのうち500例（52.7％）に液体貯留が認められた。
液体貯留は無症状であることが多く、全体の68％を占めたことから、単独でみれば概して良性の自然経過をたどることが示唆された。しかし、POPFを伴う状況で液体貯留が生じた場合、89％が症候性であり、治療介入を要することが多かった。これは、POPFと液体貯留の有害転帰との間に強い臨床的関連があることを示している。
統計学的には、POPFを有する患者は、POPFのない患者と比べて液体貯留を発症する可能性が9.5倍高かった（OR 9.49）。一方、POPFを伴わない生化学的漏出は、液体貯留リスクを有意には上昇させなかった。
重要な点として、外科的ドレーン留置は液体貯留発生リスクを有意に低下させなかった（ドレーンあり52％、ドレーンなし66％；P＝0.06）。逆に、ドレーン留置はPOPF発生率の上昇（13.9％ vs. 4.7％、P＜0.001）および液体貯留に関連する介入の増加（33.6％ vs. 12.9％、P＝0.019）と関連していた。これは、ドレーン留置が一律に予防的に働くわけではなく、むしろ遠位膵切除術後の合併症を助長し得る、あるいは防ぎきれない可能性を示唆する。
専門的考察
本結果は、膵切除後の外科的ドレーンを routine に使用することへの再考を促す近年のエビデンスと整合する。従来、ドレーンは漏出を早期に検出し軽減する目的で予防的に留置されてきたが、その存在が局所炎症を持続させたり、感染の侵入経路となったりして、POPFリスクを増悪させる可能性がある。
本研究は、選択的ドレーン使用の重要性を示しており、意思決定には患者因子および手術因子を考慮すべきであることを強調している。さらに、無症候性液体貯留が高頻度でみられたことから、多くの症例では保存的管理が妥当であることが示唆される。POPFと診断された場合には、介入を要する症状出現に注意深く対応する必要がある。
後ろ向き単施設研究という限界として、選択バイアスの可能性や術後画像検査プロトコルの不均一性が挙げられる。前向き無作為化試験により、ドレーン使用と合併症の因果関係はより明確になると考えられる。
生物学的には、POPFは膵酵素に富む浸出液や局所組織破綻を介して液体貯留に寄与し、炎症反応および液体貯留の形成を引き起こす可能性が高い。これらの機序を理解することは、術後有害事象を軽減する標的介入や新たな予防戦略の開発につながり得る。
結論
要約すると、腹腔内液体貯留は遠位膵切除術後によくみられ、術後画像検査を受けた患者の半数超で認められた。多くは無症状である一方、POPFに関連する液体貯留は症候性となりやすく、介入を要することが多く、患者回復に大きな影響を及ぼす。
驚くべきことに、外科的ドレーン留置は液体貯留を減少させず、POPF発生率および介入率の上昇と関連していた。これは、DPにおけるルーチンのドレーン戦略を再評価する必要性を示している。リスク層別化に基づく個別化された術前・術後管理計画により、転帰の最適化が期待される。
今後の研究では、前向き検証、周術期プロトコルの精緻化、ならびに低侵襲なモニタリング手法の検討に重点を置き、遠位膵切除術後の患者安全性向上と合併症減少を目指すべきである。
参考文献
1. Pitakteerabundit T, Fagenholz PJ, Luckhurst CM, et al. Pancreatic Fistula and Intra-abdominal Fluid Collections After Distal Pancreatectomy: Incidence, Implications, and Natural History. Ann Surg. 2025 Jan 20;284(4):813-820. doi:10.1097/SLA.0000000000005146.
2. Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, et al. The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 years after. Surgery. 2017;161(3):584-591.
3. Van Buren G 2nd, Bloomston M, Hughes SJ, et al. Surgical drain placement after pancreatic resection: a prospective randomized trial. J Am Coll Surg. 2016;222(2):159-168.
4. Callery MP, Pratt WB, Kent TS, Chaikof EL, Vollmer CM Jr. A prospectively validated clinical risk score accurately predicts pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. J Am Coll Surg. 2013;216(1):1-14.
5. Lee LS, Tomimaru Y, Okamura Y, et al. Clinical factors predicting postoperative pancreatic fistula after distal pancreatectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2019;26(3):130-138.
