注目ポイント
- 重篤なアレルギー性輸血反応（allergic transfusion reactions, ATR）は、B型またはAB型の血漿製剤・血小板製剤を投与されたO型受血者で、他の血液型の組み合わせに比べて高頻度に認められた。
- これらの反応は、血液型B抗原決定基と構造的に関連する糖鎖抗原である galactose-α-1,3-galactose（α-Gal）エピトープに対するIgE抗体と関連していた。
- 抗α-Gal IgE の存在は、IgA や haptoglobin などの供血者蛋白に対する従来のIgE反応を超える、新たなATRの機序を媒介している可能性がある。
- B型またはAB型の血漿／血小板輸血を受けるO型受血者において、α-Gal感作を体系的にスクリーニングすることで、ATRのリスク予測と管理が改善される可能性がある。
研究背景
アレルギー性輸血反応は、血漿輸血および血小板輸血の際にみられる重要な臨床上の問題であり、その発生率はおよそ0.3%〜6%と報告されている。これらの反応は重篤化し、時に生命を脅かすことがあり、血液成分療法に依存する血液内科・腫瘍内科をはじめとする各診療領域における輸血管理を複雑にする。従来、供血者由来の血漿蛋白、とくにIgAやhaptoglobinに対する免疫グロブリンE（immunoglobulin E, IgE）介在性過敏反応が主要機序として同定されており、これらの蛋白が欠損している患者で特に問題となってきた。しかし近年、B型またはAB型の供血者からの血漿あるいは血小板濃厚液を受けたO型受血者で、重篤な反応の発生頻度が高いことが臨床的に報告されている。このABO抗原に関連した興味深い不均衡は、こうした選択的な感受性を説明しうる他の免疫学的機序について、詳細な検討を促した。
研究デザイン
本報告は、重篤なアレルギー性輸血反応を経験した59例を対象とした後ろ向き観察コホート研究である。研究では、ABO血液型の組み合わせと、血液型B決定基と構造的に関連する糖鎖抗原である galactose-α-1,3-galactose（α-Gal）エピトープに対するIgE抗体の有無を解析した。患者は血液型および輸血された血漿または血小板製剤のABO適合性に基づいて層別化された。主要評価項目は、抗α-Gal IgE抗体の存在と力価、およびそれらとコホート内のATR発生率・重症度との関連を検出することであった。
主な結果
本研究では、抗α-Gal IgE抗体価の上昇と、特にB型またはAB型血液成分を受けたO型受血者における重篤なアレルギー性輸血反応との間に、明確な関連が認められた。注目すべきことに、これらの患者は、他のABO組み合わせの受血者と比較して、α-Galに反応するIgEレベルが有意に高かった。この所見は、血液型B決定基と抗原性の類似性を共有するα-Galが、この状況におけるATRの新たな免疫原性トリガーとして作用するという仮説を裏づけるものである。
機序的には、α-Galエピトープは高い免疫原性を有することが知られており、とくにダニ刺咬などの環境曝露を介して事前に感作された個体では、α-Galに対するIgE抗体が誘導されうる。抗α-Gal IgEを保有している可能性のあるO型受血者が、α-Galを含む血液型B抗原を含有する血漿または血小板を受けると、肥満細胞上のIgEの架橋が重篤な過敏反応を引き起こしうる。本研究では、IgAやhaptoglobinといった従来関連づけられてきた供血者蛋白に対する典型的なIgE反応は除外され、原因機序はα-Gal特異的IgE感作に焦点づけられた。
臨床的には、B型またはAB型の血漿・血小板輸血を伴うABO不適合は、α-Gal感作を有するO型受血者に特有のリスクプロファイルを有することが示唆される。現在の輸血実践では、血液型B抗原とα-Galとの抗原性の類似性が見落とされがちであり、その結果、感受性のある患者が増悪するアレルギーリスクにさらされる可能性がある。
専門家コメント
この特定のABO状況において、α-Gal感作がアレルギー性輸血反応の寄与機序であると同定されたことは、輸血医学および免疫血液学における重要な進展である。第一線の専門家は、これらの所見が輸血前リスク評価へ応用できる可能性を強調している。O型受血者における抗α-Gal IgE抗体のスクリーニングは、臨床判断を精緻化し、ABO適合の血漿および血小板の選択を通じてアレルギーリスクを最小化する指針となりうる。
さらに、本データは、これまで主として遅発性の赤身肉アレルギーや cetuximab 過敏症として認識されてきた、α-Gal介在性アレルギー現象の範囲を拡大するものである。本研究は、輸血に伴うα-Gal曝露が即時型IgE介在反応を惹起しうることを示しており、輸血プロトコールに免疫血液学的知見とアレルギー学的知見を統合する重要性を強調している。
限界としては、後ろ向きデザインであることと、コホート規模が限られていることが挙げられ、今後は前向き検証研究および標準化されたα-Gal IgEアッセイの必要性が示唆される。それにもかかわらず、生物学的妥当性と既知のα-Gal免疫病態との整合性は、提唱された機序的関連を強く支持している。
結論
B型またはAB型の血漿製剤・血小板製剤に曝露されたO型受血者における重篤なアレルギー性輸血反応は、α-Galエピトープに対するIgE感作と強く関連している。この新規の機序的知見は、リスクのある輸血受血者に対してα-Gal IgE感作を日常的に評価する必要性を示唆し、ABO不適合輸血の実践を見直す契機となりうる。輸血医学にα-Gal特異的IgEスクリーニングを組み込むことで、過敏反応リスクを軽減し、患者安全性の向上が期待される。今後の研究では、この発見を基盤として、費用対効果の高い診断戦略の確立と、修正された輸血プロトコールの臨床的有益性の評価が求められる。
資金提供および ClinicalTrials.gov
本研究は、施設内研究助成により支援された全国規模の後ろ向き観察研究として実施された。臨床試験登録番号は記載されていない。
参考文献
1. de Chaisemartin L, de la Taille V, Nicaise-Roland P, et al. Severe allergic transfusion reactions to group B/AB plasma or platelets in group O recipients are linked to α-Gal sensitization. Blood. 2026 Jun 18;147(25):3113-3117. PMID: 41949618.
2. Commins SP, Platts-Mills TA. Delayed anaphylaxis to red meat in relation to IgE antibodies specific for galactose-alpha-1,3-galactose (alpha-gal). Curr Allergy Asthma Rep. 2013 May;13(3):72-7.
3. Stone CA Jr, Liu Y, Relling MV, et al. Hypersensitivity reactions to biologic agents: phenotypes and endotypes. J Allergy Clin Immunol Pract. 2019 Jan-Feb;7(1):44-56.
4. Laperche S, de Chaisemartin L, Gouel-Chéron A, et al. ABO-incompatible platelets and hemolytic transfusion reactions: a matter of immunology?. Transfus Clin Biol. 2020 Feb;27(1):19-26.
5. Platts-Mills TA, Symoney EE. Immune responses in transfusion and α-Gal: looking beyond blood group antigens. J Allergy Clin Immunol. 2021;148(1):9-11.