ハイライト
- LIBERATE-D試験は、非重篤な急性腎障害（AKI）患者220名（少なくとも1回の透析が必要）を、保守的中止戦略（A-E-I-O-U基準が出現した場合にのみ透析を再開）群と、従来の週3回KRTを定義済みの腎機能回復基準を満たすまで継続する群に無作為に割り付けた。保守的管理は、退院時における透析離脱回復率を増加させ（64% vs 50%）、透析回数と回復までの時間を減少させたが、有害事象の増加は見られなかった。
- 統計的頑健性の限界： 未調整の有意差はわずかであり、脆弱性指数（fragility index）は0であった。一方、事前に指定された調整済み分析では統計的有意性が失われた。従来群では厳格な回復基準が用いられており、これは日常診療を反映していない可能性があり、本試験が「適切な中止」と「過剰な継続」を比較していた可能性を示唆している。
- 血行動態が安定している回復期のAKI患者に対し、本試験は、安全な限り残存腎機能を温存すべきであることを強調している。この結果は、臨床医に対し、自動的な週3回の処方を再評価し、KRTを継続する前に「なぜ」を問うことを促すものである。
