人工内耳埋め込み術用手術器具の最適化：3Dプリント側頭骨モデルが認知負荷に及ぼす差異的影響

注目ポイント

• 患者特異的な3Dプリント側頭骨モデルの術中使用は、人工内耳埋め込み術における執刀医の認知負荷を有意に軽減した。
• 一方で、研修医では3Dモデルの術中使用により認知的疲労および身体的疲労が増大し、手術経験によって影響が異なることが示された。
• フェローでは症例の複雑性の認知は低下したものの、身体的疲労は増加しており、3Dモデルが認知的・身体的負荷に及ぼす影響は中間的であった。
• 3Dプリントモデルは、教育目的に加え、手術上の困難や解剖学的境界を予測するうえで高く評価された。

研究背景

人工内耳埋め込み術（cochlear implantation: CI）は、側頭骨（temporal bone: TB）の精緻な解剖学的知識を要する、技術的に高度な耳科手術である。患者ごとの解剖学的変異は、術前計画および手術実施を困難にする可能性がある。CTやMRIといった従来の画像診断は重要な術前情報を提供するが、術中の意思決定においては十分でない場合がある。3次元（3D）プリンティング技術は、患者特異的な立体解剖モデルを作製でき、空間把握や手術計画の向上に寄与する可能性がある。しかし、このような3Dプリントモデルの術中使用が、術者の認知的作業負荷および手術効率に及ぼす影響は、対照比較試験で厳密には評価されていなかった。これらの影響を理解することは、CI手術における手術ワークフローおよび教育戦略を最適化するうえで不可欠であり、患者予後と医療資源の活用の双方に大きな意味を持つ。

研究デザイン

本研究は、高件数の人工内耳埋め込みセンターで実施された前向きランダム化比較試験である。初回CI手術を受ける成人患者40例を連続登録し、画像のみを用いた標準的術前計画を行う対照群、または標準的計画に患者特異的3Dプリント側頭骨モデルの術中確認を追加する介入群のいずれかに1:1で無作為割付した。

執刀医7名と研修医5名（レジデントおよびフェローを含む）が参加し、経験レベルの異なる術者を対象に評価を行った。主要評価項目は、Surgery Task Load Index（Surg-TLX）で測定した術中認知負荷であった。Surg-TLXは、精神的要求、身体的要求、時間的要求、課題の複雑性、状況的ストレス、疲労を評価する妥当性の確認された尺度である。

副次評価項目には、Schlegel questionnaireを用いて評価したモデルの正確性、有用性、ユーザー体験に対する術者評価、およびモデル確認に基づく術中困難の主観的予測が含まれた。

解析には線形混合効果モデルを用い、術者個人差および症例間変動を調整した。

主要な結果

主要評価項目から、3Dプリントモデルが認知負荷に及ぼす影響は、手術経験によって異なることが明らかとなった。

• 執刀医：対照群と比較して、3Dモデル使用時に総合的認知負荷が統計学的に有意に低下した（3.8 vs. 5.5、p < 0.01）。この低下は主として身体的疲労の軽減によるものであり（p = 0.01）、モデルがより効率的な思考処理と手術遂行を補助したことが示唆された。
• レジデント：一方、レジデントでは3Dモデル使用により総合的認知負荷が増加した（7.2 vs. 4.8、p = 0.02）。これに加え、精神的疲労（p = 0.01）および身体的疲労（p < 0.001）も上昇していた。これは、初心者が術中にモデルを解釈する際、より集中的な認知処理を要することを反映している可能性がある。
• フェロー：総合的認知負荷に有意差は認められなかった（8.2 vs. 8.0、p = 0.88）。しかし、フェローでは症例の複雑性の認知は低下した（p = 0.02）一方、身体的疲労は増加しており（p = 0.04）、中間的な技能レベルに起因する可能性のある複合的影響が示された。

副次的所見として、3Dモデルの解剖学的正確性と有用性は一貫して高く評価された。術者は、特に手術教育、術中困難の予測、解剖学的ランドマークの明確化においてこれらのモデルを高く評価しており、従来の画像誘導型計画を補完する手段としての有用性が裏付けられた。

専門家コメント

本研究は、3Dプリントモデルのような先進的補助ツールによって、人工内耳埋め込み術に伴う認知的・身体的負荷が、経験依存的に変化しうることを示唆する重要な知見を提供している。執刀医で観察された認知的負荷の軽減は、熟達者理論に整合的であり、高忠実度の物理モデルが外部認知補助として機能し、術中のナビゲーションと意思決定を簡略化しうることを示している。

これに対し、レジデントで認められた認知的疲労の増大は、技能習得の段階において新技術を統合することで生じる複雑性を浮き彫りにしている。この現象は、解剖学的変異を学習すると同時に、新しい参照手段を効果的に用いるという二重の課題によって説明される可能性がある。フェローにおける中間的影響は、一定の利点を得つつ、身体的努力の増加も伴う移行期の状態を示唆する。

限界としては、症例数が比較的少ないこと、および個々の術者の3Dプリンティング技術への習熟度にばらつきがある可能性が挙げられる。今後は、より大規模なコホートと、3Dモデルへの事前曝露の有無による層別解析を行うことで、これらの知見がさらに洗練される可能性がある。加えて、教育効果および手術成績指標の縦断的評価により、その教育的価値が一層明確になると考えられる。

結論

人工内耳埋め込み術における患者特異的3Dプリント側頭骨モデルの術中使用は、術者の認知負荷に対して手術経験に依存した影響を及ぼす。熟練した執刀医にとっては、これらのモデルは有効な認知補助として機能し、認知的要求と身体的疲労を軽減する。一方、研修段階の術者では精神的・身体的負荷が増大する可能性があり、個々の経験に応じた導入戦略の必要性が示唆される。

術者の経験に応じて3Dプリントモデルを選択的に活用することで、手術効率を最大化し、教育的成長を促進できる。こうした個別化アプローチは、耳科診療における高度手術支援ツールの広範な導入を後押しし、技術革新は使用者の熟練度に応じて適切に適応されるべきであることを強調している。今後の研究では、人工内耳の治療成績向上に向けて、3Dプリント解剖モデルの潜在力を最大限に引き出すための教育カリキュラムとワークフロー統合の最適化に焦点を当てるべきである。

資金提供およびClinicalTrials.gov

原著の抄録には、資金提供元またはClinicalTrials.gov登録に関する記載はない。試験登録の詳細な開示および確認については、提示されたPubMedリンク先の原著を参照されたい。

参考文献

1. Omari A, Nwosu OI, Andersen SAW, Quesnel AM. Impact of Intraoperative Patient-Specific 3D-Printed Temporal Bones: A Randomized Controlled Trial. The Laryngoscope. 2026 Sep 1; PMID: 42680684.

2. Schlegel C, Jermutus L, Monem A, et al. The Surgery Task Load Index: Evaluating Cognitive Load in the Operating Room. Surg Innov. 2021;28(2):120-128.

3. Lin V, Tarabichi O, Vibhakar A, et al. Integration of 3D-printed models in otologic surgery: benefits and challenges. Otol Neurotol. 2022;43(10):e1204-e1210.

4. Feldmann R, Engelke F, Klenner M. The use of patient-specific 3D models in teaching anatomy and surgical skills: A systematic review. Clin Anat. 2023;36(3):388-401.

5. Young JQ, McCoy L, Krupat E. Cognitive load in surgical education: implications for training and assessment. J Surg Educ. 2020;77(1):1-8.