ストーカー、身元保護命令、および女性の心臓血管疾患リスク：ナースズ・ヘルス・スタディIIからの洞察

研究背景と疾患負担

世界中で対人暴力は広範な公衆衛生問題であり、特に女性に影響を与えています。さまざまな形態の暴力の中でも、ストーキングはその高頻度が特徴的で、生涯のうちにほぼ3分の1の女性が経験しています。この持続的な嫌がらせは、心理的苦痛、身体的被害、日常生活への大きな障害を引き起こす可能性があります。身元保護命令は、重大なストーキングや対人暴力から個人を保護するために使用される法的手段であり、通常はリスクや深刻さが高まっているケースを反映しています。ストーキングの心理的影響は広く文書化されていますが、身体的健康、特に心臓血管疾患（CVD）への影響についてはまだ十分に理解されていません。

心臓血管疾患は依然として世界的な死亡率と病態の主な原因であり、女性の疾患負担も大きいです。CVDの伝統的な危険因子には、高血圧、糖尿病、喫煙、脂質異常症が含まれます。最近では、心理社会的ストレス要因やトラウマ関連の暴露、例えばパートナーからの暴力なども、CVDのリスクに影響を与える重要な要素として認識されるようになっています。トラウマと心臓血管健康を結びつける生理学的メカニズムは、慢性の全身炎症、自律神経系の機能不全、ホルモンの乱れ、有害な健康行動に関与していると考えられています。しかし、ストーキング（身元保護命令の取得有無に関わらず）と長期的心臓血管アウトカムとの具体的な関係は、本研究以前には十分に特徴付けられていませんでした。

研究デザイン

この調査は、主にアメリカ合衆国全体の登録看護師で構成される大規模な前向きコホートであるナースズ・ヘルス・スタディIIのデータを使用しました。2001年から、基線時に心臓血管疾患のない66,270人の女性の暴露状況（ストーキングの経験や身元保護命令の取得）が確認されました。コホートは2021年まで最大20年間追跡され、発症した心臓血管イベントが記録されました。

心臓血管アウトカムには自己報告による心筋梗塞（心臓発作）と脳卒中が含まれ、確認または裏付けられた症例を医療記録のレビューによってさらに検証されました。コックス比例ハザード回帰モデルは、ストーキングと身元保護命令のステータスに関連する新規CVDのハザード比（HR）を推定し、社会人口統計学的変数、幼少期の要因、健康行動、薬物使用、併存疾患、幼少期の虐待歴、うつ症状などの混雑因子を調整しました。心筋梗塞と脳卒中の独立した分析も行われました。

主要な知見

基線時の参加者の平均年齢は約46歳でした。研究された女性のうち、11.7%（7,721人）がストーキングの経験を報告し、5.6%（3,686人）が身元保護命令の取得を報告していました。これは、より深刻なストーキングや暴力への曝露を示唆しています。

中央値19.9年の追跡期間中に、1,879人の女性（2.8%）が新規心臓血管疾患を発症しました。社会人口統計学的および幼少期の家族要因を調整した後、ストーキングの経験は新規CVDのリスクを41%増加させることが示されました（HR 1.41；95% CI, 1.24–1.60）。身元保護命令の取得は、さらに高いリスクをもたらし、ハザードが70%増加しました（HR 1.70；95% CI, 1.44–1.98）。

心筋梗塞と脳卒中のアウトカムを個別に分析した場合や、確認または裏付けられた症例のみを考慮した場合でも、これらの関連は持続しました。健康行動（喫煙、身体活動）、薬物使用、併存疾患、幼少期の虐待、うつ症状などの潜在的に仲介する因子を調整すると、これらの推定値は若干低下しましたが、統計的有意性は消失しませんでした。

これらの結果は堅固であり、対人暴力、特にストーキングと法的保護措置が、伝統的な危険因子や心理的併存疾患とは独立して心臓血管リスクを高めるという一貫した関連を示唆しています。

専門家のコメント

この研究は、非物理的な対人暴力が心臓血管病理にどのように大きく寄与するかを理解する上で重要な進歩を表しています。前向きデザイン、大規模なコホート、長期間の追跡は、結果の妥当性と一般化可能性を向上させます。特に、暴力の深刻さを代理指標とする身元保護命令のステータスの使用は、これまでの対人トラウマとCVDに関する研究では一般的に扱われていない側面を追加します。

メカニズム的には、ストーキングによって引き起こされる持続的な心理的ストレスは、持続的な神経内分泌と炎症の経路を活性化し、動脈硬化の進行と急性イベントの誘発を増加させる可能性があります。うつ症状を考慮した後も関連が持続することから、トラウマの生理学的影響は明確な気分障害を超えて広がる可能性があることが示されています。

制限点としては、ストーキングと心臓血管アウトカムの自己報告に依存している点がありますが、医療記録の検証が懸念を軽減しています。未測定の変数による残存混雑の可能性は排除できません。また、コホートの看護師中心性は、他の集団への外挿を制限する可能性があります。

臨床家は、ストーキングを女性の心臓血管疾患の重要な心理社会的リスクマーカーとして認識し、心血管リスク評価フレームワーク内でのスクリーニングとトラウマに基づくケアのアプローチの統合を検討すべきです。精神保健サポートと法的擁護を含む多学科的な戦略は、この高リスク群の心臓血管健康アウトカムを向上させる可能性があります。

結論

まとめると、ナースズ・ヘルス・スタディIIの分析は、ストーキングと身元保護命令の取得が女性の心臓血管疾患リスクを大幅に増加させるという強力な証拠を提供しています。これらの結果は、心血管リスクモデルを伝統的な要因だけでなく、対人暴力への曝露も含めて広げる必要性を強調しています。公衆衛生イニシアチブと臨床実践は、包括的な予防、スクリーニング、支援介入を通じて、暴力が女性の健康に及ぼす広範な影響に対処するべきです。今後の研究では、生物学的媒介因子、介入効果、社会文化的決定因子の役割について調査する必要があります。

参考文献

1. Lawn RB, Murchland AR, Thurston RC, Marquez C, Jakubowski K, Sampson L, Sumner JA, Kubzansky LD, Koenen KC. Experiences of Stalking and Obtaining a Restraining Order Are Associated With Onset of Cardiovascular Events in Women: A Prospective Analysis in the Nurses’ Health Study II. Circulation. 2025 Sep 2;152(9):570-581. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.124.073592. Epub 2025 Aug 11. PMID: 40785542; PMCID: PMC12342650.

2. Coughlin SS. Post-traumatic stress disorder and cardiovascular disease. Open Cardiovasc Med J. 2011;5:164-170. doi:10.2174/1874192401105010164

3. Black MC, Basile KC, Breiding MJ, et al. The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS): 2010 Summary Report. National Center for Injury Prevention and Control; 2011.

4. Kravitz HM, Zikmund-Fisher BJ, Nielson CM, et al. Mechanisms linking interpersonal violence and cardiovascular disease: A systematic review and meta-analysis. Psychoneuroendocrinology. 2023;150:105878. doi:10.1016/j.psyneuen.2023.105878