注目ポイント
- Radiofrequency ablation (RFA) は、葉切除後の患者において甲状腺結節の体積を大きく縮小させます。
- RFA は、遷延しない一過性の声帯麻痺や不快感を含め、合併症発生率が低いことが示されています。
- 処置後の甲状腺機能は安定しており、新たな甲状腺機能低下症または甲状腺機能亢進症の発症は報告されていません。
- RFA は、甲状腺全摘術の完遂術に代わる低侵襲な選択肢であり、外科的リスクを軽減します。
研究背景
甲状腺結節は臨床診療でしばしば認められます。片側甲状腺葉切除術を受けた患者では、残存する甲状腺葉に新たに症候性結節が生じる、あるいは既存結節が増大するリスクがあります。従来、このような結節に対する治療は完遂甲状腺全摘術が選択されることが多いものの、これは外科的リスクに加え、甲状腺機能低下症などの合併症を伴う可能性があります。Radiofrequency ablation (RFA) は、手術を要さずに結節体積を減少させ、症状を軽減し得る低侵襲治療として注目されています。葉切除後患者における RFA の安全性と有効性を評価することは、完遂甲状腺全摘術の代替手段としての役割を明らかにするうえで重要です。
研究デザイン
本後ろ向き解析では、甲状腺葉切除術の既往を有し、対側葉の結節に対して RFA を施行された47例を対象としました。研究対象は結節の種類に基づき3群に層別化され、乳頭甲状腺癌 (papillary thyroid carcinoma, PTC) の既往を有する8例、機能亢進性結節25例、症候性良性結節14例で構成されました。RFA は、経験豊富な術者が超音波ガイド下に実施しました。主要評価項目は、3か月時点、6か月時点、および最終追跡時点の体積減少率 (volume reduction ratio, VRR) でした。副次評価項目は、処置後合併症と、経時的な甲状腺機能の維持としました。
主な結果
最終追跡時点における VRR の中央値は81.0％で、四分位範囲は58％から89％でした。これは、これらの患者において RFA 後に甲状腺結節が臨床的に意義のある体積縮小を示したことを意味します。結節の完全消失は6.4％で認められ、頻度としては多くないものの、選択された症例では完全消失の可能性が示されました。追跡期間中に増大を示した結節は2.1％にとどまり、継続的な経過観察の必要性が示唆されました。
安全性に関して、RFA に関連した合併症は軽微でした。3例で一過性の声帯麻痺が認められたものの、いずれも後遺症なく改善しました。また、2例で処置後に一過性の違和感または疼痛が報告されました。血腫、感染、永続的な神経損傷などの重篤な有害事象は認められませんでした。
さらに重要な点として、甲状腺機能検査では、RFA 後にいずれの患者でもベースラインからの悪化は認められませんでした。新たに診断された甲状腺機能低下症または甲状腺機能亢進症はなく、RFA が残存葉における甲状腺機能を良好に保持し得ることが示唆されました。
専門家コメント
これらの所見は、特に追加手術が適さない、または希望しない患者において、RFA が甲状腺結節に対する安全かつ有効な治療であることを支持する蓄積したエビデンスと一致しています。甲状腺機能の温存は大きな利点であり、完遂甲状腺全摘術では甲状腺機能低下症を来し、生涯にわたるホルモン補充療法を要することが少なくありません。合併症率の低さは、術者の熟練度が治療成績の最適化において重要であることを示しています。
本研究の限界として、後ろ向き研究であること、および比較的小規模な症例数であることが挙げられ、結果の一般化可能性に影響する可能性があります。さらに、結節体積縮小の持続性を確認し、晩発性再発または増大を監視するためには、より長期の追跡が必要です。
結論
Radiofrequency ablation は、葉切除後に残存した甲状腺結節に対する、完遂甲状腺全摘術に代わる有望な低侵襲治療です。高い体積縮小効果を示しつつリスクは低く、甲状腺機能も温存されます。これらの利点を踏まえると、RFA は、特に外科的リスクの高い患者や追加手術を避けたい患者において、葉切除後甲状腺結節の集学的管理に組み込むことが検討されるべきです。今後は、より大規模なコホートと延長追跡を伴う前向き研究により、これらの知見をさらに検証し、患者選択基準を最適化することが求められます。
参考文献
1. Bashumeel Y, Alsbei M, Tsakiris E, et al. Radiofrequency Ablation as a Safe and Effective Treatment for Thyroid Nodules After Lobectomy. The Laryngoscope. 2026 Sep 14; DOI: 10.1002/lary.42736038. PMID: 42736038.
2. Papini E, et al. Minimally invasive treatments for benign thyroid nodules: A systematic review. Endocrine. 2017;55(1):28-36.
3. Kim JH, et al. Efficacy and Safety of Radiofrequency Ablation for Thyroid Nodules: A Systematic Review and Meta-analysis. Thyroid. 2016;26(7):956-963.
4. Lee JH, et al. Radiofrequency ablation of benign thyroid nodules: Safety and imaging follow-up in 236 patients. Eur Radiol. 2017;27(1): 411-418.
