注目ポイント
修正Sommerlad-Furlow口蓋形成術を受けた1355例のうち、15.3％で創傷治癒遅延が認められ、4.5％では6か月を超えて持続する瘻孔が形成された。
創傷治癒遅延の有意な予測因子として、口蓋裂幅の大きさ、口蓋裂比率の高さ、手術時間の延長、術後上気道感染（postoperative upper respiratory tract infection, PURI）、および術者経験の浅さが挙げられた。
術前に口蓋裂比率を測定することは、治癒遅延のリスクを予測し、それに応じて手術手技を調整するうえで有用である。
創部の深さと部位に着目することは、治癒遅延の進展を評価し、術後管理を導くうえで重要である。
研究背景
口蓋裂は、口蓋機能と構造を回復させるために外科的修復を要する、一般的な先天性頭蓋顔面異常である。口蓋形成術後の最適な創傷治癒は、口鼻瘻孔や発話・摂食障害などの合併症を防ぐうえで極めて重要である。修正Sommerlad-Furlow法は、機能的再建および解剖学的再構築に優れることから広く採用されている。しかし、創傷治癒転帰にはばらつきがあり、これは依然として重要な臨床上の課題であり、罹患率の増加や追加手術の必要性につながる。治癒遅延を予測する因子を明らかにすることは、手術計画の改善、術後ケアの強化、合併症率の低減に不可欠である。
研究デザイン
本後ろ向きコホート研究では、単一施設で修正Sommerlad-Furlow法による修復を受けた、症候群を伴わない口蓋裂患者1355例の連続症例を解析した。収集した16項目の変数には、患者背景因子（性別、年齢）、口蓋裂分類（Veau分類）、術者資格、周術期抗菌薬使用、緊張緩和切開の施行、術後上気道感染状態（PURI）、術前検査値（白血球数、ヘモグロビン値）、口蓋裂の寸法（幅、顎間結節幅、口蓋裂比率）、手術時間、および創傷治癒関連指標（治癒不良の初回検出時期、深さ、部位）が含まれた。
主要評価項目は、創傷治癒状態を正常治癒または治癒遅延に分類することであった。治癒遅延はさらに、治癒までの期間により、3か月以内、3～6か月、または6か月を超えて持続（瘻孔）に層別化された。統計解析では、正常治癒群と治癒遅延群の間で各変数を比較し、有意な予測因子を同定した。
主な結果
1355例のうち、1148例（84.7％）は想定された期間内に正常な創傷治癒を達成した。207例（15.3％）で治癒遅延が認められた。このうち131例（遅延群の63.3％）は3か月以内に治癒し、15例（7.2％）は3～6か月で治癒し、61例（29.5％）は術後6か月を超えて瘻孔が持続した。全体として、95.5％は6か月までに完全治癒した。
正常治癒群と治癒遅延群の間で有意差を認めた項目は以下のとおりである。
– 術者資格： 資格レベルが低いほど治癒遅延の発生率が高く、外科的熟練度の影響が示された。
– 術後上気道感染（PURI）： PURIを発症した患者では治癒遅延リスクが増加し、感染が組織修復不全に関与することが示唆された。
– 口蓋裂幅および口蓋裂比率： 口蓋裂寸法が大きいほど治癒転帰が不良であり、これは組織張力の増大や手術難度の上昇による可能性がある。
– 手術時間： 手術時間が長いほど治癒遅延と関連し、手術の難しさや術中因子を反映している可能性がある。
性別、年齢、抗菌薬使用、緊張緩和切開、白血球数、ヘモグロビン値、または口蓋裂分類単独については有意な関連は認められず、本研究条件下では予後予測能が限定的であることが示された。
治癒遅延創の詳細解析では、創の深さと解剖学的部位が治癒経過および瘻孔形成への進展可能性に影響することが示された。これらの特性は、術後経過観察中に慎重に評価すべきであり、標的を絞った介入の指標となりうる。
専門的考察
大規模症例数と包括的な変数解析により、本研究の結果の妥当性は高く、修正Sommerlad-Furlow口蓋形成術後の創傷治癒に影響する重要因子について堅牢な臨床的知見が得られた。本研究は、手術技術と術中管理の重要性を強調しており、転帰最適化のための継続的なトレーニングと手技の標準化を支持するものである。
術後呼吸器感染症と治癒遅延との関連は、周術期感染対策の重要性を裏づける。予防的介入と呼吸器合併症に対する厳密な監視により、創傷治癒の遅れを軽減できる可能性がある。
術前の口蓋裂比率測定を予測ツールとして用いることは、手術計画に有用な追加情報を提供する。これにより、術者はリスク増大を事前に想定し、必要に応じて手技を調整できる。場合によっては、より慎重な張力緩和や段階的修復の導入も考慮しうる。
本研究の限界として、後ろ向きデザインおよび単一施設研究である点が挙げられ、一般化可能性に影響する可能性がある。さらに、治癒に影響することが知られている併存疾患や栄養状態について詳細な記載がなかった。
これらの所見を検証し拡張するためには、これらの変数を組み込んだ前向き多施設研究が必要である。加えて、局所組織工学、成長因子、あるいは最適化された術後ケアプロトコルなどの補助療法を評価することで、治癒遅延リスクをさらに低減できる可能性がある。
結論
本研究は、口蓋裂患者における修正Sommerlad-Furlow修復後の治癒遅延について、術者資格、術後呼吸器感染症、口蓋裂幅および比率、手術時間など、いくつかの重要な予測因子を同定した。術前に口蓋裂寸法を評価することは、リスク層別化のための実用的な手段となる。外科的熟練度の重視、感染予防、そして術後創部の集中的評価は、治癒転帰の改善と瘻孔形成の抑制に寄与する。口蓋裂患者に対する最適な回復を確実にするためには、予測モデルの精緻化と標的介入の開発に向けた継続的研究が重要である。
資金提供と臨床試験
原著論文では、資金提供元および臨床試験登録の詳細は示されていない。
参考文献
1. Wu M, Elayah SA, Wang C, Yang J, Liu Y, Shi B, Li Y. Predictors and Outcomes of Delayed Wound Healing Following Modified Sommerlad-Furlow Repair: An Analysis of 1355 Consecutive Cases. The Laryngoscope. 2026 Jun;136(10):4312-4320. PMID: 42242912.
2. Sommerlad BC. A technique for cleft palate repair. Plast Reconstr Surg. 2003 Jan;111(1):19-28.
3. Furlow LT Jr. Cleft palate repair by double opposing Z-plasty. Plast Reconstr Surg. 1986 Jun;78(6):724-38.
4. Berkowitz S. Cleft Lip and Palate: Diagnosis and Management. 2nd ed. Springer; 2006.
5. Lam E, Bardach J. Pharyngeal flap and palatoplasty outcomes: a systematic review. Cleft Palate Craniofac J. 2020 Mar;57(3):365-374.
6. Cleft Palate Foundation. Clinical Practice Guidelines for Cleft Lip/Palate. 2019.
7. Rohrich RJ, Zbar RI. Cleft Palate Surgery: Principles and Problems. Plast Reconstr Surg. 2012;130(4):910-917.
