ハイライト
631人の参加者を対象とした規範モデル化分析により、従来のグループベースアプローチが重度の脳損傷(TBI)の個体レベルの異質性を覆い隠していることが明らかになりました。単一の脳領域で極端な偏差を共有する患者は23%未満でしたが、有意な症例対照結果が得られました。損傷の重症度が進行するにつれて、中央値の形態学的偏差が増加し、軽度の症例では9、重度の症例では22となり、パーソナライズされたTBI管理の進歩に向けた個別化された神経解剖学的評価の価値が示されました。
631人の参加者を対象とした規範モデル化分析により、従来のグループベースアプローチが重度の脳損傷(TBI)の個体レベルの異質性を覆い隠していることが明らかになりました。単一の脳領域で極端な偏差を共有する患者は23%未満でしたが、有意な症例対照結果が得られました。損傷の重症度が進行するにつれて、中央値の形態学的偏差が増加し、軽度の症例では9、重度の症例では22となり、パーソナライズされたTBI管理の進歩に向けた個別化された神経解剖学的評価の価値が示されました。
MedXYアカウントでログインまたは登録すると、全文をお読みいただけます。
この記事は、制作工程の一部でAIを含む複数の編集ツールを使用して作成され、公開前に人間の編集者が内容を確認しています。