マンチェスター手術と仙骨棘筋性子宮固定術は、子宮脱の修復における性的機能の結果が同等である

序論：解剖学的成功と生活の質のバランス

骨盤臓器脱（POP）は、世界中の何百万人もの女性の生活の質に大きな影響を与える一般的な疾患です。膣内に突出する物理的な不快感や機械的症状だけでなく、POPはしばしば性的健康と心理的幸福感に大きな影響を与えます。手術的介入は、症状性子宮脱の管理の中心的な柱であり、今日の外科医にはさまざまな技術が利用されています。しかし、これらの手術が性的機能に与える潜在的な影響は、医師と患者双方にとって常に懸念事項となっています。主な目標はしばしば解剖学的な修復ですが、新規性交痛の発生や性的満足度の悪化のリスクは、術前カウンセリングにおける重要な考慮事項です。

一次軽度から中等度の子宮脱の治療に使用される2つの一般的な手術アプローチは、マンチェスター手術（MP）と仙骨棘筋性子宮固定術（SSH）です。マンチェスター手術では部分的な子宮頸部切除と主支持靭帯の短縮を行い、子宮を挙上します。一方、仙骨棘筋性子宮固定術では、縫合を使用して子宮または膣頂点を仙骨棘筋靭帯に吊り下げる方法です。最近の無作為化臨床試験（RCT）では、2年間のフォローアップでマンチェスター手術がSSHよりも解剖学的に優れているという重要なデータが提供されました。これらの知見にもかかわらず、これらの2つの技術が性的機能に与える比較的影響は未解決の問題でした。本計画されたRCTの分析では、これらの手術の術後性的結果について決定的な証拠を提供することを目指しています。

研究デザイン：機能的結果の厳密な比較

本研究は、マンチェスター手術と仙骨棘筋性子宮固定術が性的機能および性交痛の発生に及ぼす影響を比較するために設計された多施設無作為化臨床試験です。研究者は、一次軽度から中等度の子宮脱の治療を受けた女性コホートを24ヶ月間追跡しました。本研究では、等価性設計が用いられました。これは、新しいまたは代替治療が標準的な治療法と比較して、臨床的に意味のある範囲内で有意に悪くも良くもない結果を提供することを確認する際には特に適しています。

主要評価項目は、骨盤臓器脱/尿失禁性問診票-IUGA改訂版（PISQ-IR）のスコアのベースラインから24ヶ月フォローアップまでの変化でした。PISQ-IRは、骨盤底障害のある女性の性的機能を評価するために特別に設計された検証済みツールで、性行為を行う女性と行わない女性の両方を対象としています。これは、この人口統計学的な特徴にとって重要です。等価性マージンは±0.31ポイントと事前に定義されており、総PISQ-IRスコアの最小臨床的に重要な差（MCID）を表しています。二次評価項目には、性交痛（性交時の痛み）の発生率と新規性交痛の発生率が含まれました。新規性交痛は、術前に存在しなかった性交時の痛みと定義されます。

主要な知見：性的満足度の等価性が証明される

計393人の女性が分析に参加し、そのうち197人がマンチェスター手術を受け、196人が仙骨棘筋性子宮固定術を受けました。24ヶ月時点で、これらの手術が患者の性的生活にどのように影響するかについていくつかの重要な洞察が明らかになりました。

性行為を行う患者の改善

研究中に性行為を行った女性（MP群101人、SSH群99人）では、両方の手術がPISQ-IRスコアの統計的に有意な改善をもたらしました。マンチェスター手術群では平均0.27ポイント（95％信頼区間 0.19 〜 0.34）、SSH群では0.20ポイント（95％信頼区間 0.11 〜 0.29）の改善が見られました。2群間の平均差は0.087でした。重要なのは、この差の95％信頼区間（0.01 〜 0.17）が事前に定義された等価性マージン±0.31の範囲内に完全に収まっていることです。これにより、マンチェスター手術が数値的に高い改善を示したものの、2つの技術の差は性的機能に関して臨床的に有意ではないことが確認されました。

性交痛と新規症状

臨床医にとって最も励みとなる知見の1つは、新規性交痛の相対的に低い発生率です。性行為を行うコホートでは、マンチェスター群の5％とSSH群の13％で新規性交痛が見られました。数値のパーセンテージはSSH群の方が高かったものの、差は統計的に有意ではありませんでした（95％信頼区間 -0.1％ 〜 16.5％）。術後に性行為を行わなくなった女性（おそらく痛みのため）を含めた分析では、新規性交痛の発生率はマンチェスター手術で6％、SSHで11％でした。これも統計的に有意な差はなく、どちらの手術も新規性交痛の発生リスクが高いとは言えないことを示唆しています。

非性行為を行う患者の洞察

基線時に性行為を行っていなかった女性（MP群59人、SSH群64人）では、「状態影響」スコアが測定されました。このスコアは、脱自体が性行為の状態や欲望にどれだけ影響を与えるかを反映しています。両群とも「状態影響」スコアの減少（MP：-0.25；SSH：-0.21）が見られ、手術が脱による性的アイデンティティへの否定的な影響を軽減していることが示されました。さらに、術前に性行為を行っていなかった女性の約24％（MP群20人、SSH群19人）が24ヶ月フォローアップ後に性行為を行うようになりました。これは、単なる解剖学的な修復を超えたこれらの手術の再生能力を強調しています。

専門家のコメント：臨床的意義と解剖学的文脈

本研究の知見は、同一の試験の解剖学的結果と合わせて見たときに特に重要です。以前報告されたデータでは、マンチェスター手術がSSHよりも子宮脱の解剖学的再発を予防する上でより効果的であることが示されています。現在の分析は、その解剖学的優位性を選択しても性的機能にコストがかからないという重要な層の安心感を提供しています。

メカニズム的には、マンチェスター手術は子宮頸部の上部と主支持靭帯の自然な付着を保持するため、膣穹窿部の安定性と膣長の保持に寄与することが考えられます。仙骨棘筋性子宮固定術は、頂点の支持に有効ですが、より外側および後方の固定が膣軸を変えることや骨盤神経近くに緊張を引き起こすことがあります。ただし、データはこれらの理論的な違いが一般的な患者の性的生活の質に認識可能な違いをもたらさないことを示唆しています。

臨床医は、等価性が確立されたものの、マンチェスター手術が若干有利（新規性交痛の発生率が低く、PISQ-IRの改善がやや高い）傾向が、その優れた解剖学的性能と一致することに注意する必要があります。これは、一次子宮脱の多くの患者にとって、マンチェスター手術が選択肢として好ましい可能性があることを示唆しています。ただし、手術の選択は常に個別化され、患者の特定の解剖学的特性、手術歴、そして頸部保存に関する個人的な好みを考慮に入れるべきです。

結論：統一された子宮脱のアプローチ

結論として、多施設無作為化臨床試験の計画された分析は、マンチェスター手術と仙骨棘筋性子宮固定術の両方が子宮脱のある女性の性的機能に類似の、肯定的な改善をもたらす高レベルの証拠を提供しました。両手術は、臨床的に定義された範囲内で同等であり、どちらも新規性交痛の発生リスクが有意に高いわけではありません。マンチェスター手術が同じ患者集団で以前に示された高い解剖学的成功率を考えると、これらの知見は、子宮脱の手術的管理においてマンチェスター手術が非常に効果的かつ安全なオプションであることを強調しています。産科婦人科医にとっては、これらの結果が証拠に基づく術前カウンセリングに不可欠なデータを提供し、脱修復の機能的および性的結果についてより自信を持って議論できるようにするものです。

参考文献

1. Stoter LM, Peters K, Enklaar RA, Schulten SFM, Weemhoff M, van Leijsen SAL, van Eijndhoven HWF, Kluivers KB. 性的機能の改善：マンチェスター手術と仙骨棘筋性子宮固定術の比較 – 子宮脱治療を受けた女性を対象とした無作為化臨床試験の計画された分析. Am J Obstet Gynecol. 2025 Dec 17:S0002-9378(25)00932-9. doi: 10.1016/j.ajog.2025.12.035. PMID: 41419154.
2. Messelink B, et al. 骨盤底筋機能と機能障害の用語の標準化：国際失禁学会の骨盤底臨床評価グループの報告. Neurourol Urodyn. 2005;24(4):374-80.
3. Roovers JP, et al. 性的機能と膣手術. 文献レビュー. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2005;16(6):441-4.