高用量ロクロニウムは重症ICU患者の初回気管挿管成功率を向上させる：多施設試験の二次解析から得られた知見

ハイライト

• 高用量ロクロニウム（>1.2 mg/kg）は、緊急気道管理を要する重症患者において、初回気管挿管成功率の上昇と関連していた。
• この有益な効果は、救急外来（ED）よりも集中治療室（ICU）で主として認められた。
• 傾向スコアマッチング解析により、ロクロニウム高用量投与は、初回成功率の調整相対リスク（adjusted relative risk, RR）をわずかではあるが統計学的に有意に改善することが示された。
• これらの所見は、因果関係の確認と重症診療における気道管理の投与プロトコル策定のために、前向きランダム化比較試験が必要であることを示している。

研究背景

重症患者に対する緊急気管挿管は高リスク手技であり、迅速かつ成功裏に気道を確保するために最適な神経筋遮断が求められる。ロクロニウムは非脱分極性神経筋遮断薬であり、その発現時間と作用持続時間の特性から、rapid sequence intubation（RSI）で頻用される。ロクロニウムの投与量は一定ではなく、実際の投与量は挿管条件、成功率、ひいては患者転帰に影響しうる。挿管の失敗や複数回の試行は、低酸素血症、血行動態の不安定化、その他の合併症を招く可能性がある。しかし、重症成人において初回気管挿管成功率を最大化するための最適なロクロニウム投与量は依然として不明である。この知識ギャップは、救急外来（ED）と集中治療室（ICU）で実臨床上の投与実態が大きく異なることから、特に重要である。この関連を理解することは、救急および重症医療における気道管理戦略の改善に不可欠である。

研究デザイン

本研究は、米国全土の救急外来（ED）および集中治療室（ICU）における気道管理を対象とした2件の大規模多施設ランダム化比較試験から収集された患者レベルデータを用いた二次解析である。データセットには、緊急気管挿管を受けた成人患者2440例が含まれ、そのうち神経筋遮断薬としてロクロニウムを使用した1822例が解析対象となった。患者は、投与されたロクロニウム量に基づき、高用量群（>1.2 mg/kg）と標準用量群（≤1.2 mg/kg）に層別化された。研究対象は9施設の救急外来と24の集中治療室に及び、多様な臨床状況を反映していた。主要評価項目は初回試行での挿管成功であり、手技の安全性と効率に関連する臨床的に重要な転帰であった。交絡を最小化するため、傾向スコアマッチングにより測定済みの患者要因および手技要因を調整し、解析は臨床環境（ED対ICU）別に層別化して行われた。

主要所見

解析対象1822例のうち、720例（39.5%）が高用量ロクロニウムを、1102例（60.5%）が標準用量ロクロニウムを受けていた。全体として、高用量群は標準用量群と比較して、初回挿管成功率が統計学的に有意に7%高かった（調整RR 1.07；95%信頼区間[CI] 1.02–1.12）。臨床環境別に層別化すると、この効果には不均一性が認められた。

• ICU環境：高用量ロクロニウムの有益性は顕著であり、初回成功率は13%上昇していた（調整RR 1.13；95% CI 1.06–1.20）。これは、気道管理転帰の臨床的に意味のある改善を示唆する。
• ED環境：高用量群と標準用量群の間で、初回成功率に有意差は認められなかった（調整RR 0.97；95% CI 0.89–1.04）。これは、環境特異的な要因が有効性に影響する可能性を示している。

これらの結果は、ロクロニウム投与量の薬理学的効果がICU集団でより大きく表れる可能性を示唆しており、その背景には患者重症度、気道解剖、あるいは手技上の状況の違いがある可能性がある。本解析では、合併症率や手技時間を含む副次評価項目は詳細に示されていないが、今後の検討が望まれる。

専門家コメント

本二次解析の所見は、緊急挿管時のロクロニウム投与戦略に関する有用なデータを追加するものである。ロクロニウム高用量投与とICU患者における初回成功率改善との関連は、より深い神経筋遮断が挿管条件を改善するという薬力学的原則と整合する。しかし、EDで同様の所見が得られなかったことは、患者の異質性、術者経験、緊急度などが転帰を修飾しうる気道管理の複雑さを浮き彫りにしている。

専門家は、厳密な傾向スコアマッチングを行っていても、観察研究であること、および残余交絡の可能性があることから、観察された関連は因果関係を証明するものではないと注意を促している。導入薬の選択、臨床医の技能、挿管手技などの未測定変数が結果に影響した可能性がある。さらに、迅速な発現と回復時間および安全性のバランスを両立する最適用量は、なお確立されていない。

現在の気道管理ガイドラインでは、スクシニルコリンが禁忌の場合の第一選択薬としてロクロニウムを認めている一方、用量差に関する具体的な指針は限られている。本研究は投与量に関する推奨の再検討を支持するものであり、今後の確認を前提として、ICUでは挿管成功率最適化のためにより高用量のロクロニウムを考慮し得ることを示唆している。

結論

2件の大規模多施設試験の二次解析により、緊急気管挿管を受ける重症患者において高用量ロクロニウム（>1.2 mg/kg）を投与すると、特にICU環境で初回成功率が高いことが示された。これらの所見は、手技合併症の減少と患者安全性の向上を目的とした気道管理プロトコルに、臨床的に重要な示唆を与える。しかし、後ろ向き観察研究であることに起因する限界があるため、用量反応関係を明確に確立し、多様な臨床環境における緊急気道管理のためのエビデンスに基づくロクロニウム投与指針を策定するには、前向きランダム化比較試験が不可欠である。

研究資金およびClinicalTrials.gov

研究資金源および試験登録の詳細は、元の多施設ランダム化比較試験の原著論文に記載されている。詳細な試験識別子および資金開示については、原著を参照されたい。

参考文献

April MD, Butler H, Demasi SC, Aggarwal NR, Andrea LJ, Barker AB, et al. Rocuronium dose and first-attempt intubation success in the critically ill: secondary analysis of two multicenter trials. Am J Respir Crit Care Med. 2026 Aug 1;212(8):1740–1749. doi:10.1164/rccm.202601-0076OC. PubMed PMID: 42149702.

Additional relevant literature:

1. Tran DQH, Newton EK, Trinh J, et al. Neuromuscular blockade for airway management in the critically ill adult: summary of evidence and recommendations. Anesthesiology. 2022;136(1):99-112.
2. Cook TM, Woodall M, Frerk C; Fourth National Audit Project. Major complications of airway management in the UK: results of the Fourth National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society. Br J Anaesth. 2011;106(5):617-31.
3. Simpson GD, Ross MJ, McKeown DW, Mackenzie SJ, Nagle SE, Bennett ED. Length of neuromuscular blocking agent effect during rapid sequence induction: impact on intubating conditions. Intensive Care Med. 2004;30(11):2060-6.

These references contextualize rocuronium use within broader airway management practice and safety profiles.