中等から重度の汗腺炎におけるビメキズマブの長期有効性と安全性：BE HEARD 臨床プログラムの2年間の総括

ハイライト

• ビメキズマブは、中等度から重度の汗腺炎（HS）において、96週間の治療期間を通じて深い持続的な臨床反応をもたらします。
• BE HEARD 延長試験データによると、2年目には85%以上の患者がHiSCR50を達成し、多くの患者が厳しい基準であるHiSCR90とHiSCR100にも到達しています。
• 安全性の結果は長期にわたって安定しており、曝露調整後有害事象の発生率は1年目から2年目にかけて実際には減少しています。
• 長期治療により、皮膚痛と健康関連生活の質（HRQoL）の持続的な改善が見られ、HS管理における重要な未充足ニーズに対応しています。

背景

汗腺炎（HS）は、反復する疼痛性の結節、膿瘍、および排液性トンネルを特徴とする、慢性炎症性の皮膚疾患です。HSの病態生理は複雑で、毛包閉塞と免疫介在性炎症が関わっています。数十年にわたり、中等度から重度の疾患に対する治療選択肢は限られており、アダリムマブ（TNF阻害剤）が主要な生物学的標準治療でした。しかし、多くの患者はTNF阻害による十分な反応を得られず、維持できず、異なる作用機序と高い持続性を持つ治療法への大きな未充足ニーズが存在していました。

最近の研究では、IL-23/IL-17軸がHS炎症の中心的な駆動力であることが明らかになりました。IL-17Aは以前の阻害剤（セクキンマブなど）の主な標的でしたが、IL-17FもHS病変で高濃度に発現し、IL-17Aとの構造的類似性を共有しています。ビメキズマブは、IL-17AとIL-17Fの両方を特異的に阻害するヒト化IgG1モノクローナル抗体です。両方のイソフォームを中和することで、IL-17A単独を標的とした薬剤よりも包括的な炎症カスケードの抑制を目指しています。BE HEARD IとII試験は、この二重阻害の短期的な有効性と安全性を評価するために設計され、BE HEARD 延長試験は慢性管理に必要な長期的な証拠を提供します。

主要な内容

試験デザインと臨床プログラムの概要

ビメキズマブのHSに対する証拠は、2つの同一の無作為化二重盲検プラセボ対照第3相試験（BE HEARD IとBE HEARD II）から得られています。これらの試験では、中等度から重度のHS（全膿瘍および炎症性結節[AN]数≥5、ハーリーIIまたはIII期）の成人が登録されました。患者は、ビメキズマブ320 mgを2週間に1回（Q2W）、4週間に1回（Q4W）、またはプラセボ投与に無作為に割り付けられました。16週間および48週間の初期期間の後、適格な患者はBE HEARD 延長試験（OLE）に進み、2年間（96週間）の長期安全性と有効性プロファイルを評価するためのオープンラベル延長試験に参加しました。

プール分析には、OLEに参加した556人の患者が含まれ、そのうち446人が2年間の治療を完了しました。これらの試験における主要有効性評価項目は、Hidradenitis Suppurativa Clinical Response（HiSCR）であり、特に高い反応閾値（HiSCR75、90、100）に焦点を当てて、臨床改善の深さを測定しました。

2年間の安全性と耐容性プロファイル

HSのような慢性炎症性疾患では、長期的な安全性と蓄積毒性の可能性が重要です。BE HEARD プログラムのプール結果は、良好かつ一貫した安全性プロファイルを示しました。曝露調整後有害事象発生率（EAIR）は、100患者年（PY）あたりの治療関連有害事象（TEAE）の発生率で評価され、1年目は261.6/100 PY、2年目は235.7/100 PYと、低下傾向が見られました。これは、ビメキズマブへのさらなる曝露が安全性シグナルの蓄積につながらないことを示唆しています。

2年目に報告された最も多いTEAEは以下の通りです：

• 汗腺炎（基礎疾患の悪化または再発）：26.6/100 PY
• コロナウイルス感染症：23.1/100 PY
• 口腔カンジダ症：12.5/100 PY

口腔カンジダ症は、IL-17が粘膜皮膚防御に対する真菌に対する役割を持つため、IL-17阻害の知られた機序関連効果です。ただし、ほとんどの症例は軽度から中等度の重症度であり、治療の中止につながることはまれでした。炎症性腸疾患（IBD）、主要心血管イベント（MACE）、自殺念慮/行動に関する新たな安全性シグナルは確認されず、乾癬や乾癬性関節炎のビメキズマブ試験で観察された結果と一致しています。

持続的な臨床有効性と反応の深さ

2年目の有効性結果は、著しい持続性を示しました。ビメキズマブ投与群の患者のうち、2年目にHiSCR50を達成した割合は85.4%でした。さらに重要なのは、HSで達成するのが難しい「反応の深さ」が見られたことです：

• HiSCR75： 77.1%の患者
• HiSCR90： 57.6%の患者
• HiSCR100（炎症性病変の完全消失）： 44.2%の患者

これらの数値は、1年目の観察結果からの改善を示しており、一部の患者は2年目の治療が進むにつれてさらによくなることが示唆されています。研究対象者のほぼ半数がHiSCR100を達成できたことは特に注目に値し、このレベルのクリアランスは以前は中等度から重度の疾患を持つ多くの患者にとって達成不可能と考えられていました。

患者報告アウトカムと生活の質

物理的な病変の減少だけでなく、BE HEARD プログラムはビメキズマブが患者の日常生活に及ぼす影響も評価しました。皮膚痛はHSの最も負担の大きい症状としてしばしば指摘されます。1年目の終了時に達成された皮膚痛（Numeric Rating Scaleで評価）の改善は、2年間を通じて持続しました。同様に、健康関連生活の質（HRQoL）はDermatology Life Quality Index（DLQI）で測定され、持続的な利益が示されました。多くの患者がDLQIスコア0または1に達し、疾患が彼らの生活に否定的な影響を与えていないことが示されました。これらの結果は、二重IL-17A/F阻害が患者の全体的な生活の質に及ぼす転換的な影響を強調しています。

専門家のコメント

ビメキズマブの2年間のプールデータは、汗腺炎の管理におけるマイルストーンを代表しています。メカニズム的には、ビメキズマブの成功は、IL-17FがIL-17Aとは独立してHSの炎症環境に大きく寄与しているという仮説を強化しています。両方を標的とすることで、ビメキズマブは組織炎症をより深く抑制し、IL-17AのみまたはTNF-α阻害剤の歴史的なデータと比較してHiSCR90とHiSCR100の高い達成率を説明しています。

医療従事者は、安全性データの移行に注意する必要があります。IL-17阻害剤の主要な臨床的考慮事項は真菌感染ですが、時間とともにTEAE率が増加していないことは、長期的な維持治療にとって安心材料です。ただし、これらの試験の限界を考慮することが重要です。臨床試験の対象者は、一般的な「実世界」のHS患者よりも順守性が高く、併存症が少ないことが多いです。例えば、多くの生物学的製剤試験では活動性IBDを有する患者が除外されているため、これらの特定の併存症を有する患者への一般化が制限される可能性があります。さらに、プール分析は堅牢ですが、今後の研究では、ビメキズマブと他の新興生物学的製剤（IL-23阻害剤やJAK阻害剤など）との直接比較に焦点を当てるべきです。

反応の持続性は特に印象的です。HSでは、「治療疲労」や二次的な反応喪失がアダリムマブ使用時の頻繁な課題となっています。BE HEARD データは、ビメキズマブが96週間を通じて有効性を維持することを示しており、生物学的製剤の頻繁な切り替えの必要性を低減する可能性があります。

結論

BE HEARD I、BE HEARD II、およびBE HEARD 延長試験の2年間のプール結果は、ビメキズマブが中等度から重度の汗腺炎に対する非常に効果的で耐容性の高い長期治療オプションであることを確立しています。100患者年以上の曝露で安定した安全性プロファイルと、2年間でほぼ45%の患者が完全な病変クリアランス（HiSCR100）を達成する有効性率を持つビメキズマブは、この患者集団の核心的な臨床的および生活の質のニーズに対応しています。今後の研究では、早期段階での使用により不可逆的な瘢痕化やトンネルの形成を防ぐことの探索が行われ、早期、積極的、持続的な介入に向けた治療パラダイムの変革が進むでしょう。